№ 47 г. Кургана Азарова Е.С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курган 14 мая 2024 г.
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В.,
с участием государственного обвинителя Демисинова А.Ш.,
подсудимого Чернова В.В. его защитника - адвоката Скутина В.М.,
при секретаре Кожевниковой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Скутина В.М. в интересах Чернова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 февраля 2024 г., по которому производство по уголовному делу в отношении
Чернова Вадима Викторовича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 117 УК РФ, приостановлено с объявлением его в розыск и избранием меры пресечения в виде заключения пол стражу,
УСТАНОВИЛ:
по постановлению судьи от 14 февраля 2024 г. производство по уголовному делу в отношении Чернова В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 117 УК РФ, приостановлено с объявлением его в розыск и избранием меры пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционной жалобе защитник Скутин выражает несогласие с постановлением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что Чернов не смог явиться в судебные заседания вследствие неудовлетворительного состояния здоровья и невозможности самостоятельного передвижения, то есть в суд не явился по уважительной причине. Просит постановление суда от 14 февраля 2024 г. отменить.
В судебном заседании защитник Скутин, подсудимый Чернов поддержали доводы апелляционной жалобы, государственный обвинитель просил постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения и пояснения участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
В ходе предварительного расследования в отношении Чернова была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Согласно ст. 112 УПК РФ обязательство о явке состоит в письменном обязательстве подозреваемого, обвиняемого, своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
В силу ч. 1 ст. 255 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, судья избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Мировым судьей установлено, что Чернов извещался по адресу проживания, однако не явился в суд, из-за чего судебное заседание откладывалось.
Согласно представленному судебными приставами рапорту по исполнению решения по принудительному приводу Чернова 14 февраля 2024 г., последний дома не находился. Медицинского документа, подтверждающего, что он не может по состоянию здоровья участвовать в судебном заседании, мировому судье не представил.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о необходимости избрания Чернову меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он препятствует производству по уголовному делу, в судебные заседания не являлся, уважительных причин неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил, нарушив установленные в отношении него обязательства, скрылся от суда.
Обжалуемое решение суда вынесено в соответствии с вышеуказанными требованиями уголовно-процессуального закона, обосновано и мотивировано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 февраля 2024 г. в отношении Чернова Вадима Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника Скутина В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий А.В. Петров