Решение по делу № 2-6312/2020 от 05.10.2020

2-6312/2020

10RS0011-01-2020-012235-67

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 23 октября 2020 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Карасёвой Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Варнавскому С.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Варнавскому С.К. о расторжении соглашения и взыскании задолженности по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Варнавским С.К. было заключено соглашение № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит (кредитование счета) в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 14 соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Пунктом 6 соглашения установлено, что датой платежа является 20 число каждого месяца, способ платежа – аннуитетными платежами. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов, что подтверждается полным расчетом задолженности. Заемщику направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое в установленный срок исполнено не было. В соответствии с п. 4.7. Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту, процентам и неустойке составляет 49.292 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 37.956 руб. 40 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 8.591 руб. 59 коп., проценты – 2.296 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 367 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 80 руб. 22 коп. Истец просит расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ с 18.09.2020, взыскать с Варнавского С.К. задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49.292 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7.679 руб. 00 коп.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Варнавский С.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, возражений по заявленным требованиям не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Варнавским С.К. заключено соглашение № № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 соглашения срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, срока возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6 соглашения периодичность платежа: ежемесячно; способ платежа: аннуитетный платеж, дата платежа: 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 14 соглашения заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, ответчику были предоставлены денежные средства путем перечисления на счет, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 12 соглашения установлено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет <данные изъяты>% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Истец указывает, что начиная с 21ДД.ММ.ГГГГ заемщик Варнавский С.К. надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту, процентам и неустойке составляет 49.292 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 37.956 руб. 40 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 8.591 руб. 59 коп., проценты – 2.296 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 367 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 80 руб. 22 коп.

Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный требованием срок.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что Варнавским С.К. обязательства по соглашению выполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, суд считает заявленные требования о расторжении соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ с 18.09.2020 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по соглашению или наличия долга в ином размере.

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - АО «Россельхозбанк» к Варнавскому С.К. о взыскании задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 49.292 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 37.956 руб. 40 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 8.591 руб. 59 коп., проценты – 2.296 руб. 84 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 367 руб. 70 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 80 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.679 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Варнавским С.К. с 18 сентября 2020 года.

Взыскать с Варнавского С.К. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49.292 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.679 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 30 октября 2020 года.