Решение по делу № 5-110/2023 от 02.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                         02 сентября 2023 года

    Судья Миасского городского суда Челябинской области Олейник А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ченпалова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Ченпалова К.Н., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

у с т а н о в и л :

01 сентября 2023 года в 16 часов 40 минут Ченпалов К.Н. находясь у дома 2Б по ул. Парковая г. Миасса оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО1, отказался пройти в служебный автомобиль при составлении административного материала, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Ченпалов К.Н. в судебном заседании указал, что не пытался убежать от сотрудников полиции, с иными изложенными в протоколе обстоятельствами согласился.

Факт правонарушения, совершенного Ченпаловым К.Н., установлен: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ченпалова К.Н., составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС ФИО2 об установлении около дома 2Б по ул. Парковая г. Миасса Ченпалова К.Н., управлявшего транспортным средством с признаками опьянения, который при составлении административных материалов отказался пройти на заднее пассажирское сидение служебного автомобиля, упирался в автомобиль руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, в отношении Ченпалова К.Н. была применена физическая сила и средства сковывания движения (л.д. 3); объяснением Ченпалова К.Н. о том, что отказался садится в служебный автомобиль, так как не ехал на автомобиле, из-за которого сотрудники ДПС потребовали пройти освидетельствование в ОПНД г. Миасса (л.д. 2); видеозаписью (л.д. 7); карточкой операции с ВУ (л.д.4); протоколами доставления и задержания.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Ченпалова К.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, предвзятом отношении к Ченпалову К.Н. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей, были в форменном обмундировании со знаками отличия, т.е. очевидно для Ченпалова К.Н. являлись представителями власти, их требования были законными, поскольку ими велось производство по делу об административном правонарушении, о чем они указывали Ченпалову К.Н.. Невыполнением выдвинутых законных требований Ченпалов К.Н. препятствовал выполнению полицейскими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ: учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя его семейное положение, занятого трудом, имеющего постоянное место жительства. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено, обстоятельствами смягчающими административную ответственность Ченпалова К.Н.., являются: признание вины, наличие малолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья отца, нуждающегося в его помощи.

С учетом вышеизложенного, а также обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить Ченпалову К.Н. наказание в виде административного ареста, не находя оснований для применения штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Ченпалов К.Н. относится к категории граждан, к которым не может быть применен административный арест, не установлено.

Судья считает, что такое наказание отвечает принципам справедливости и будет способствовать предупреждению совершения Ченпаловым К.Н. новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Ченпалова К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять со времени его фактического задержания – с 16 часов 40 минут 01 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья