Дело № 5-266-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«10» июля 2018 года город Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А.,

При секретаре судебного заседания Поповой Т.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хачатрян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Хачатряна ФИО13, родившегося <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                        установил:

    01.04.2018 года в 01 час. 00 мин. на автодороге Шебекино-Неклюдово- Алексеевка 2 км. водитель Хачятрян А.С., управляя автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак в нарушение п.9.10. ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак под управлением Мальцева И.В. в результате чего совершил с ним столкновение. В результате столкновения пассажирам автомобиля ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак ФИО14 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

    В судебном заседании Хачатрян А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что свою вину в совершении ДТП и административного правонарушения не оспаривает. В тоже время указывает, что не согласен с показаниями прибора «Алкотектор».

    Потерпевшие ФИО15 судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своеременно и надлежащим образом, представили письменное сообщение о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что претензий к Хачатряну А.С. не имеют.

    Потерпевший Мальцев И.В., должностное лица инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Лазарева Н.В. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своеременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав дело об административном правонарушении прихожу к выводу о том, что вина Хачатрян А.С. в совершении указанного административного правонарушения установлена.

Вина Хачатрян А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.06.2018 года, схемой места ДТП от 01.04.2018 года, протоколом осмотра места ДТП и фототаблицей к нему, объяснениями водителя Мальцева И.В., свидетелей ФИО16 от 01.04.2018 г., ФИО17 от 04.05.2018 г. из которых следует, что удар пришелся в заднюю левую часть автомобиля ВАЗ-21140 государственный регистрационный знак при его обгоне автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак , в результате которого пострадали транспортные средства и пассажиры автомобиля ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак Седракян ФИО18., а также объяснениями потерпевших ФИО19 от 01.04.2018 г. и ФИО20 От 19.04.2018 г.

Хачатряном А.С. виновность в совершении административного правонарушения в судебном заседании не оспаривалась.

Согласно заключению эксперта от 04.05.2018 г. у ФИО21 имели место: <данные изъяты>, возможно и при ДТП 01.04.2018 года и по тяжести данное повреждение, расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня согласно п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года).

Согласно заключению эксперта от 04.05.2018 г. у ФИО22 имели место: <данные изъяты>, возможно и при ДТП 01.04.2018 года и по тяжести данное повреждение, расцениваются как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня согласно п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приказ МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года).

Выводы эксперта обоснованны, даны на основании представленных медицинских документов. Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, в связи с чем судья признает данное заключение объективным и допустимым доказательством по делу.

Оценивая изложенные доказательства, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СОВЕТОМ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Данные требования Правил дорожного движения Хачатряном А.С. нарушены, поскольку он не выдержал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения при совершении маневра обгона транспортного средства.

Нарушение водителем Хачатряном А.С. Правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшим ФИО23 вреда здоровью.

Действия Хачатряна А.С. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения, т.к. Хачатрян А.С. обязан был соблюдать боковой интервал при совершении маневра обгона, предвидел вредные последствия своих действий и сознательно допускал их, в отношении причинения вреда здоровью потерпевшим – неосторожной виной.

При назначении Хачатряну А.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Хачатрян А.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеет на ижвидении несовершеннолетнего ребенка, является гражданином иностранного государства, не работает, возместил вред потерпевшим.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит наличие у Хачатряна А.С. на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возмещение вреда здоровью потерпевшим.

К обстоятельствам отягчающим административную ответственность судья относит совершение Хачатряном А.С. повторно однородного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Хачатряну А.С. административное наказание в виде лишения специального права, поскольку данный вид наказания будет способствовать предупреждению новых правонарушений с его стороны.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░)

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-266/2018

Категория:
Административные
Другие
Хачатрян А. С.
Суд
Шебекинский районный суд Белгородской области
Дело на сайте суда
shebekinsky.blg.sudrf.ru
25.06.2018Передача дела судье
25.06.2018Подготовка дела к рассмотрению
09.07.2018Рассмотрение дела по существу
10.07.2018Рассмотрение дела по существу
10.07.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.07.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.07.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
25.07.2018Обращено к исполнению
25.07.2018Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее