Решение от 08.06.2022 по делу № 12-125/2022 от 07.06.2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Московского районного суда г. Рязани Павлухина С.А. при подготовке к рассмотрению жалобы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антонова С.В, на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Антонов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.

        В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ").

    Оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ и было направлено Антонову С.В. по почте по месту жительства.

Как усматривается из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, полученного с официального сайта в ФГУП "Почта России", письмо от отправителя принято в отделении связи ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения. После неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ названное отправление ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ поступило в судебный участок № судебного района Московского районного суда <адрес>.

Следовательно, последний день обжалования указанного постановления (с учетом выходных дней) приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно штампу входящей корреспонденции судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес>, жалоба Антонов С.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ поступила ДД.ММ.ГГГГ (вход. №), то есть по истечении установленного законом срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

        Ходатайство Антонов С.В. о восстановление пропущенного срока к жалобе не приложено, в связи с чем подача жалобы по истечении установленного срока обжалования является препятствием к ее принятию, рассмотрению и разрешению по существу.

    При таких обстоятельствах жалоба Антонова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

    При наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, Антонов С.В. вправе вновь обратиться в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░