Решение по делу № 2-4855/2015 от 16.11.2015

Дело №2-4855/2015 8 декабря 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе:

председательствующего судьи Белова С.В.,

при секретаре Голубкове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 декабря 2015 года в г.Иваново гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Баженову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось 16.11.2015 во Фрунзенский районный суд г.Иваново с иском к ответчику Баженову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 206968,70 рублей, по событию от 22.10.2013 - ДТП в г.Иваново с участием автомобиля Ниссан Кашкай г.н. <данные изъяты> и автомобиля Зил г.н. <данные изъяты> (л.д.4 исковое заявление).

В судебное заседание представитель истца по доверенности Копелевич А.И. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела истец был уведомлен заблаговременно, ранее представитель просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие о чем направила в суд заявление об уточнении предмета иска(л.д.40).

Ответчик Баженов В.А. в судебное заседание так же не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался повесткой по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, а так же дополнительно – по месту регистрации согласно данным адресной справки(л.д.47,48).

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение Пестяковского районного суда Ивановской области, на основании следующего:

Согласно положениям ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствие с положениями ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику место жительства которого не известно, может быть предъявлен в суд по последнему известному месту жительства ответчика(ст.29 ГПК РФ).

В соответствие со ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Конституции РФ, Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», следует, что к месту жительства относиться место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Следовательно, о том постоянно гражданин проживает в данном месте или нет, необходимо исходить из факта его регистрации.

Согласно положениям Правил регистрации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, настоящие правила устанавливают порядок регистрационного учета в целях обеспечения необходимых условий для реализациями гражданами своих прав и свобод, а так же исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом; граждане обязаны соблюдать настоящие правила и регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства.

Указанные положения позволяют избежать неправомерного предъявления исков, заявлений в суды по усмотрению сторон, а не в соответствие с требованиями закона и соответствуют положениям ст.47 Конституции РФ.

Из материалов дела следует, что гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Баженову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, было возбуждено 17.11.2015 во Фрунзенском районном суде г.Иваново по заявлению истца в связи с указанием им места жительства ответчика во Фрунзенском районе г.Иваново(г.Иваново, ул.<адрес> Однако как установлено судом, ответчик Баженов В.А. по данному адресу на день обращения с иском в суд и в настоящее время зарегистрирован не был, а проживает по адресу: Ивановская обл., п.Пестяки, ул.<адрес>, и регистрации во Фрунзенском районе г.Иваново на день обращения с иском в суд и в настоящее время, даже временной – не имеет, что следует из Адресной справки(л.д.47) и сообщения курьера(л.д.48).

На основании изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение Пестяковского районного суда Ивановской области, по месту регистрации ответчика, в связи с тем, что при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству Фрунзенским районным судом г.Иваново с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Баженову В.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать на рассмотрение Пестяковского районного суда Ивановской области.

На определение может быть подана жалоба в суд апелляционной инстанции через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 15 дней.

Судья: подпись Белов С.В.