Решение по делу № 2а-437/2018 от 25.06.2018

Дело 2а-437/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края                            19 июля 2018 РіРѕРґР°

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи - Волошиной О.Е.

при секретаре - Разбицкой Н.В.

с участием:

представителя истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, действующей на основании доверенности № от 12.01.2018 года Дрюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю к Плужникову Евгению Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России №5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Плужникову Евгению Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 39182 рубля 52 копейки (тридцать девять тысяч сто восемьдесят два рубля) 52 копейки..

Свои требования истец обосновал тем, что Плужников Евгений Николаевич, <данные изъяты> согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На 2015 г. ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

За 2014,2016 г. расчет налога произведен в налоговом уведомлении и составляет 58 697,00 руб. - срок уплаты 01.12.2017г.

За грузовой автомобиль МИТЦУБИСИ КАНТЕР гос. №, 99 л.с. период владения; с 31.07.2002г.

2014Рі. 99.00 Р».СЃ. С… 15 СЂСѓР±. = 1 485,00 СЂСѓР±.

2016Рі. 99.00 Р».СЃ. С… 15 СЂСѓР±. = 1 485,00 СЂСѓР±.

За легковой автомобиль LEXUS RX400H гос. №, 211 л.с. период владения: с 20.02.2007г. по 29.03.2016г.

2014Рі. 211.00 Р».СЃ. С… 75 СЂСѓР±. = 15 825,00 СЂСѓР±.

2016Рі. 211.00 Р».СЃ. С… 75 СЂСѓР±. С… 3/12 = 3 956,00 СЂСѓР±.

За легковой автомобиль МАЗДА ДЕМИО гос. №, 113 л.с. период владения: с 28.11.2007г.

2014г. 113.00 л.с. х 25 руб. - 1412,00 руб. (льгота) = 1 413,00 руб.

2016г. 113.00 л.с. х 25 руб. - 1412,00 руб. (льгота) = 1 413,00 руб.

Таким образом, транспортный налог за 2014,2016г.г. составляет 25 577,00 руб. - 18 722,00 руб. = 6 855,00 руб., 07.02.2018г. Плужниковым Е.Н. произведена оплата транспортного налога в размере 6 854,00 руб., следовательно, задолженность по транспортному налогу составляет 1,00 руб.

Согласно СЃС‚.390 РќРљ Р Р¤ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.389 Кодекса. РЎСѓРјРјР° налога исчисляется РїРѕ истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.    

Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении.

За 2014-2016 год расчет земельного налога произведен в налоговом уведомлении ORTMO №

За Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>

Период владения: с 23.07.2009 па 28.12.2016

2015г. 17 330 149,00 х 1,5% х 7/100 (доля) = 18 197,00 руб. срок оплаты 01.12.2017

2016г. 17 330 149,00 х 1,5% х 7/100 (доля) = 18 197,00 руб. срок оплаты 01.12.2017

        Р˜С‚РѕРіРѕ: Земельный налог составляет 36 394,00 СЂСѓР±., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ имеющейся переплатой РІ размере 5 230,50 СЂСѓР±., задолженность составляет 31 163,50 СЂСѓР±. РћРљРўРњРћ в„–

За земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Период владения: с 31.12.1998 по 28.12.2016.

2014г. 320 164,00 х 1,5% = 4 802,00 руб. срок оплаты 01.12.2017

2015г. 320 164,00 х 1,5% = 4 802,00 руб. срок оплаты 01.12.2017

2016г. 320 164,00 х 1,5% = 4 802,00 руб. оплачено 07.02.2018

За земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Период владения: с 25.11.2015г..

2016г. 117 406,00 х 1,5% = 1 761,00 руб. оплачено 07.02.2018.

        Р—Р° земельный участок СЃ кадастровым номером в„– расположенный РїРѕ адресу: <адрес> Период влажения СЃ 25.11.2015 РїРѕ 28.12.2016Рі.

        2015Рі. 346 030 *0,3 % *1/12 = 87,00, СЃСЂРѕРє оплаты 01.12.2017Рі.

        2016Рі. 346 030 * 0,3% *=1038,00 рублей оплачено 07.02.2018Рі.

За земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Период владения с 31.12.1998 по 04.12.2015г.

        2014Рі. 391 987,00 С… 0,3% = 1 176,00 СЂСѓР±. СЃСЂРѕРє оплаты 01.12.2017

    2015Рі. 391 987,00 С… 0,3% С… 11/12= 1 078,00 СЂСѓР±. СЃСЂРѕРє оплаты 01.12.2017

Итого: земельный налог за 2014-2016гг составляет 19 546,00 руб., с учетом произведенных оплат в размере 7 601,00 руб. - 07.02.2018, и с учетом имеющейся переплаты в размере 4 202,00 руб. (образовавшейся в результате сложения начислений за 2014, 2015г.), задолженность по земельному налогу составляет - 7743,00 руб.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 75 Налоговым кодексом Р Р¤, Р·Р° несвоевременную уплату налогов начисляется пеня РІ процентах РѕС‚ неуплаченной СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки. Задолженность РїРѕ пене сформирована РЅР° дату выставления требований РѕР± уплате Рё составляет 170,56 СЂСѓР±., РІ С‚.С‡. РћРљРўРњРћ в„– - 137,12 СЂСѓР±., РћРљРўРњРћ в„–-33,44 СЂСѓР±.    

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 (с изменениями от 27.07.2010 г. № 229-ФЗ ) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица — собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» 09.12.1991 г. № 2003-1, а также нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества, в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и указываются в налоговом уведомлении.

За ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Период владения с 24.03.2003 по 16.01.2017г.

2016 207 020,00 руб. х 0,10 х 1/2 (доля) = 104,00 руб.

Задолженность по налогу на имущество составляет 104,00 руб.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 0,46 руб.

В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованием № от 18.12.2017 должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам и пени в добровольном порядке, в полном объеме не произведена.

На основании изложенного административный истец МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю просит суд:

    1. Взыскать СЃ Плужникова Евгения Николаевича задолженность РІ размере 39 182,52 СЂСѓР±.

Задолженность необходимо перечислить:

<данные изъяты>

- по транспортному налогу необходимо перечислить:

РћРљРўРњРћ в„–

Код бюджетной классификации: №- налог - 1,00 руб.

- по земельному налогу необходимо перечислить:

РћРљРўРњРћ в„–

Код бюджетной классификации: №- налог - 7 743,00 руб.

Код бюджетной классификации: №- пеня - 33,44 руб.

- по земельному налогу необходимо перечислить:

РћРљРўРњРћ в„–

Код бюджетной классификации: №- налог - 31 163,50 руб.

Код бюджетной классификации: №- пеня - 137,12 руб.

- по налогу на имущество необходимо перечислить:

РћРљРўРњРћ в„–

Код бюджетной классификации: № - налог- 104,00 руб.

Код бюджетной классификации: № - пеня- 0,46 руб.

        2. Судебные расходы возложить РЅР° должника.

Заместитель Начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю Советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Морус А.М., действующий на основании доверенности № от 20.02. 2018 года в ходе досудебной подготовки подал в письменном виде ходатайство от 05.07.2018 года за вх. № 1333, об уточнении исковых требований с уменьшением размера заявленных требований, в связи с произведенным перерасчетом, согласно которого просят суд:

    1. Взыскать СЃ Плужникова Евгения Николаевича задолженность РІ размере 18382 рубля 53 копейки (восемнадцать тысяч триста восемьдесят РґРІР° рубля) 53 копейки.

Задолженность необходимо перечислить:

<данные изъяты>

- по транспортному налогу необходимо перечислить:

РћРљРўРњРћ в„–

Код бюджетной классификации: №- налог - 1,00 руб.

- по земельному налогу необходимо перечислить:

РћРљРўРњРћ в„–

Код бюджетной классификации: №- налог – 18197,00 руб.

Код бюджетной классификации: №- пеня – 80,07 руб.

- по налогу на имущество необходимо перечислить:

РћРљРўРњРћ в„–

Код бюджетной классификации: № - налог- 104,00 руб.

Код бюджетной классификации: № - пеня- 0,46 руб.

        2. Судебные расходы возложить РЅР° должника.

При назначении административного дела к судебному разбирательству

определением суда от 10 июня 2018 года данное уточненное исковое заявление

было принято к производству с назначением к судебному разбирательству.

В судебном заседании Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю главный государственный налоговый инспектор, действующая на основании доверенности № от 12.01.2018 года Дрюкова Е.В. поддержала административный иск с учетом уточнений в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в основном и уточненном административном исковом заявлении. Полагает, что требования являются законными и обоснованными, подтверждены соответствующими доказательствами, находящимися в материалах дела и подлежат удовлетворению. Просит суд административный иск с учетом уточнений удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Плужников Е.Н. в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в административном исковом заявлении: <адрес>, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.28).

    Р’ соответствии СЃ требованиями 45 РљРђРЎ Р Р¤ лица, участвующие РІ деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими РёРј процессуальными правами Рё нести процессуальные обязанности, Р° неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими РІ деле, влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ наступление для этих лиц последствий, предусмотренных настоящим Кодексом.

    РќРµСЏРІРєСѓ административного ответчика Плужникова Р•.Рќ. РІ судебное заседание, СЃСѓРґ расценивает как злоупотребление процессуальными правами, как намеренное уклонение последнего РѕС‚ участия РІ рассмотрении настоящего дела Рё неявка РІ СЃСѓРґ РїРѕ указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим РѕР± отказе РѕС‚ реализации своего права РЅР° непосредственное участие РІ судебном разбирательстве.

Суд приходит к выводу о том, что административный ответчик надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела, но не пожелала реализовать свое право на участие в судебном заседании.

Никаких заявлений, ходатайств от административного ответчика Плужникова Е.Н. в адрес Кавказского районного суда об отложении дела слушанием не поступило. Никаких возражений на административный иск и доказательств в подтверждение доводов суду не представил.

На основании п.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

    РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґРѕРј принято решение Рѕ возможности рассмотрения данного дела РІ отсутствие административного ответчика Плкжникова Р•.Рќ., чья СЏРІРєР° РЅРµ была признана СЃСѓРґРѕРј обязательной.

Выслушав административного истца – представителя Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю главного государственного налогового инспектора, действующую на основании доверенности № от 12.01.2018 года Дрюкову Е.В., изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю с учетом уточнений является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что административный ответчик Плужников Е.Н. является собственником транспортных средств:

     - РіСЂСѓР·РѕРІРѕРіРѕ автомобиля МИТЦУБИСИ КАНТЕР РіРѕСЃ. в„–;

- легкового автомобиля LEXUS RX400H гос. №;

- легкового автомобиля МАЗДА ДЕМИО гос. №, что подтверждено сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, представленными МИФНС России № 5 по КК (л.д. 7).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ, ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На 2015 г. ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

За административным ответчиком Плужниковым Е.Н. образовалась задолженность по транспортному налогу, в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление:

- № от 6.09.2017 года, согласно которого имеется задолженность по транспортному налогу (л.д. 10-11).

А так же требование о необходимости уплаты в установленные сроки:

- № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 18 декабря 2017 года (л.д. 12-13).

Таким образом, у административного ответчика Плужникова Е.Н.. образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 1 рубль 00 копеек, которая не погашена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов и счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации (л.д. 14-15).

Суд приходит к выводу, что следует согласиться с предоставленной административным истцом расшифровкой задолженности, которая является верной и взыскать с административного ответчика Плужникова Е.Н. указанную задолженность по обязательным платежам и санкциям в полном объеме.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса. Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Уплата налогов (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог) производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Ставки земельного налога устанавливаются в соответствии с Налоговым кодексом РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в зависимости от характера и вида разрешенного использования и указываются в налоговом уведомлении.

За административным ответчиком Плужниковым Е.Н. образовалась задолженность по земельному налогу, в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление:

- № от 6.09.2017 года, согласно которого имеется задолженность по земельному налогу (л.д. 10-11).

А так же требование о необходимости уплаты в установленные сроки:

- № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 18 декабря 2017 года (л.д. 12-13).

Частично данная задолженность была административным ответчиком Плужниковым Е.Н. погашена (в первоначальном иске была заявлена сумма задолженности по земельному налогу на общую сумму 39076 рублей 95 копеек, а в уточненном сумма уменьшена до 18197 рублей 00 копеек – остаток долга составляет по налогооблагаемому объекту - земельному участку, с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 2009-2016 г.г., как пояснил представитель МИФНС №5 Дрюкова Е.В. в судебном заседании), на день рассмотрения дела судом у административного ответчика Плужникова Е.Н. имеется задолженность по земельному налогу: налогу в размере 18197 рублей 00 копеек, пене в размере 80 рублей 07 копеек, что подтверждается что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов и счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации(л.д. 14-15).

Суд приходит к выводу, что следует согласиться с предоставленной административным истцом расшифровкой задолженности, которая является верной и взыскать с административного ответчика Плужникова Е.Н. указанную задолженность по обязательным платежам и санкциям в полном объеме.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. № 2003-1, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление:

- № от 6.09.2017 года, согласно которого имеется задолженность по земельному налогу (л.д. 10-11).

А так же требование о необходимости уплаты в установленные сроки:

- № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на 18 декабря 2017 года (л.д. 12-13).

Таким образом, у административного ответчика Плужникова Е.Н. образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 104 рубля 00 копеек, пеня 00 рублей 46 копеек и данная задолженность относится к объекту налогообложения – ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, период владения с 24.03.2003 по 16.01.2017 г.г., что подтверждается что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика – физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов и счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации, данная задолженность образовалась (л.д. 14-15).

Суд приходит к выводу, что следует согласиться с предоставленной административным истцом расшифровкой задолженности, которая является верной и взыскать с административного ответчика Плужникова Е.Н. указанную задолженность по обязательным платежам и санкциям в полном объеме.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненный административный иск МИФНС России № 5 по КК подлежит удовлетворению в полном объеме, следует взыскать с административного ответчика Плужникова Евгения Николаевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогам в размере 18382 рубля 53 копейки ( восемнадцать тысяч триста восемьдесят два рубля) 53 копейки, в том числе:

транспортный налог: налог 1 рубль 00 копеек,

земельный налог: налог 18197 рублей 00 копеек; пеня – 80 рублей 07 копеек;

налог на имущество: налог – 104 рубля 00 копеек, пеня 00 рублей 46 копеек.

В связи с освобождением административного истца от оплаты госпошлины, учитывая удовлетворение административных исковых требований, в соответствие со ст. 114 КАС РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с административного ответчика. С Плужникова Е.Н. следует взыскать государственную пошлину в размере 735 рублей (семьсот тридцать пять рублей) 30 копеек в доход государства.

Руководствуясь статьями 48, 75, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 114, 175-180, 186, 290 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск (с учетом уточнения) Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю к административному ответчику Плужникову Евгению Николаевичу о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Плужникова Евгения Николаевича, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> задолженность по налогам в размере 18382 рубля 53 копейки ( восемнадцать тысяч триста восемьдесят два рубля) 53 копейки, в том числе:

транспортный налог: налог 1 рубль 00 копеек,

земельный налог: налог 18197 рублей 00 копеек; пеня – 80 рублей 07 копеек;

налог на имущество: налог – 104 рубля 00 копеек, пеня 00 рублей 46 копеек.

Задолженность перечислить:

<данные изъяты>

- по транспортному налогу необходимо перечислить:

РћРљРўРњРћ в„–

Код бюджетной классификации: №- налог - 1,00 руб.

- по земельному налогу необходимо перечислить:

РћРљРўРњРћ в„–

Код бюджетной классификации: №- налог – 18197,00 руб.

Код бюджетной классификации: №- пеня – 80,07 руб.

- по налогу на имущество необходимо перечислить:

РћРљРўРњРћ в„–

Код бюджетной классификации: № - налог- 104,00 руб.

Код бюджетной классификации: № - пеня- 0,46 руб.оолоо

Взыскать с Плужникова Евгения Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 735 рублей (семьсот тридцать пять рублей) 30 копеек в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кавказский районный суд Краснодарского края.

Судья Кавказского районного суда

Краснодарского края:                         Рћ.Р•. Волошина

Мотивированное решение

Изготовлено 24.07.2018 г.