Решение по делу № 2-6608/2018 от 31.10.2018

Дело № 2 -6608/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Камаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шакирову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2016 года в размере 407 960 рублей 77 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль OPEL ASTRA, идентификационный номер №№, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в размере 325 500 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 7 279 рублей 61 копейка и за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей. В обосновании указав, что 29.04.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 471 369 рублей 70 копеек на срок до 29.04.2021 года на приобретение автомашины OPEL ASTRA. В обеспечение исполнения обязательства по возврату кредита между сторонами заключен договор залога, по которому ответчик передал в залог приобретенную автомашину. Истцом обязательства по данному договору исполнены, сумма кредита перечислена. В нарушение принятых обязательств ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по данному кредитному договору. В настоящее время образовалась задолженность в размере 407 96 рублей 77 копеек, в том числе текущий долг по кредиту 315 458 рублей 74 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга 233 рублей 35 копеек, долг по погашению кредита 40 412 рублей 34 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам 45 280 рублей 60 копеек, штрафы на просроченный кредит 3 049 рублей 61 копейка, штрафы на просроченные проценты 3 526 рублей 13 копеек. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчику требования в приведенной формулировке.

Представитель истца Камалов А.Ш., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал полностью, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Шакиров А.Р. в судебное заседание не явился, извещен, конверт вернулся по истечении срока хранения.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что согласно паспортным данным ответчика и сведениям Адресного бюро УФМС РФ по Республике Татарстан, Шакиров А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с 08.06.2018 г. по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» был принят к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан – по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь положением ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, пунктом 3 части 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шакирову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья