Дело № 2-1197/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
06 декабря 2018 года город Мирный
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой В.В.,
при секретаре Балаевой Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кирдееву Андрею Юрьевичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
АО «СОГАЗ» обратилось в суд к Кирдееву А.Ю., которым просит расторгнуть договор страхования № № от 18 мая 2014 года, взыскать с ответчика сумму задолженности по уплате страховой премии в размере 4807,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 425 руб.
06 декабря 2018 года в суд поступило заявление ответчика Кирдеева А.Ю. о прекращении производства по делу, мотивируя это добровольным исполнением исковых требований в досудебном порядке, предоставив суду соглашение о прекращении договора страхования от 03 декабря 2018 года № от 18 мая 2014 года подписанные сторонами, а также квитанции № на получение страховой премии в размере 4807,48 руб. и № об уплате государственной пошлины в размере 425 руб.
Стороны извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.
Изучив ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе заявить о своем отказе от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 декабря 2018 года между Акционерным обществом газовой промышленности (АО «СОГАЗ») и Кирдеевым А.Ю. достигнуто соглашение о прекращении договора страхования № от 18 мая 2014 года в связи с выплатой ответчиком в пользу истца денежных средств в размере 4807,48 руб. (страховая премия) и 425 руб. (госпошлина).
Как усматривается из содержания доверенности Ф-262/18 от 21.06.2018, представитель АО «СОГАЗ» Малкова Н.Н. не имеет полномочий по отказу от исковых требований.
Поскольку отсутствуют сведения о том, что представитель истца поддерживает исковые требования и настаивает на их удовлетворении, у суда имеются основания полагать о том, что в связи с добровольным исполнением ответчиком в полном объеме заявленных по делу требований после обращения истца за судебной защитой и принятием иска судом к своему рассмотрению истец фактически не поддерживает свои исковые требования, предъявленные к Кирдееву А.Ю., соответственно отказывается от своих требований.
При таком положении, суд, убедившись в выполнении ответчиком исковых требований до рассмотрения дела по существу в полном объеме, полагает возможным прекратить производство по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд, поскольку прекращение производства по делу по этим основаниям не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Кирдееву Андрею Юрьевичу о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, – п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий В.В. Михайлова