Решение по делу № 2-170/2023 (2-2332/2022;) от 01.11.2022

УИД: 52RS0045-01-2022-002806-23

Дело № 2-170/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ушматьевой Е.Н.,

при помощнике судьи Ларионовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Луковкину Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику Луковину Д.В. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований ПАО Сбербанк указало, что 25 февраля 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и Луковкиной Е.В. заключен кредитный договор № 180255, согласно условиям, которого Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 938000 руб. под 13,90 % годовых, на срок по 25.02.2025 года. Денежные средства перечислены на счет заемщика. Начиная с 06 декабря 2021 г. исполнение условий кредитного договора заемщиком прекратилось. В последствие Банку стало известно, что заемщик умер ****. По состоянию на 07.10.2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 782806 руб. 29 коп., в том числе основной долг – 694276 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 88529 руб. 44 коп.

Банком в адрес потенциального наследника было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора, однако на день подачи иска в суд задолженность не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 450, 453, 1152, 1153 ГК РФ ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор № 180255 от 25.02.2020 г. заключенный с Луковкиной Е.В., взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с Луковкина Д.В. задолженность по кредитному договору № 180255 от 25.02.2020 г. по состоянию на 07.10.2022 г. в размере 782806 руб. 29 коп., в том числе основной долг – 694276 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 88529 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17028 руб. 06 коп.

Определением от 28 ноября 2022 г. участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечены Администрация города Саров и Луковкин А.В.

Определением от 10 января 2023 г. участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечена нотариус Грищенко Т.С.

Истец ПАО Сбербанк явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Луковкин Д.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора, извещены о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, о причинах уважительности неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 25 февраля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и Луковкиной Е. В. был заключен кредитный договор № 180255, согласно условиям, которого Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 938000 руб. под 13,90 % годовых, на срок по 25.02.2025 года.

Согласно расчету, предоставленному истцом, по состоянию на 07 октября 2022 года включительно сумма задолженности по кредитному договору составляет 782806 руб. 29 коп., в том числе основной долг – 694276 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 88529 руб. 44 коп. Задолженность образовалась за период с 06.12.2021 по 07.10.2022 года.

Луковкина Е. В. умерла **** (запись акта о смерти от **** №).

Согласно представленным по запросу суда материалам наследственного дела к имуществу Луковикной Е.В., которое было заведено нотариусом Грищенко Т.С., наследников, принявших наследство, после смерти Луковкиной Е.В. не имеется, свидетельства о праве на наследство нотариусом не выдавались. Луковкин Д.В. и Луковкин А.В. (дети умершей) заявили об отказе от наследства.

Наличие наследственного имущества также судом не установлено.

Принимая во внимание, что ответчик Луковкин Д.В. не принял наследство Луковкиной Е.В., оснований для возложения на него обязательств умершего должника по кредитному договору не имеется, кроме того, Наличие иного наследственного имущества также не установлено, следовательно требования ПАО Сбербанк не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении требований истца отказано в полном объеме, оснований для взыскания государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к Луковкину Д. В. о расторжении кредитного договора № 180255 от 25.02.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                         Е.Н. Ушматьева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 января 2023 года.

Судья                                         Е.Н. Ушматьева