Решение по делу № 2-2881/2017 от 21.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень, 21 апреля 2017    года                Дело № 2-2881/2017

           Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

    при секретаре Макушевой С.А.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2881/2017 по иску Антропова Б.Г, Суборевой Л.Н, Ивановой С.Г. к СНТ «Светлое» о признании незаконной деятельности председателя правления СНТ «Светлое» по распоряжению денежными средствами, обязании провести внеочередное собрание,

У С Т А Н О В И Л :

    Антропов Б.Г.,Суборева Л.Н., Иванова С.Г. обратились в суд с иском к СНТ «Светлое» о признании незаконной деятельности председателя правления Бучнева Ю.Н. по распоряжению денежными средствами садоводов, как нецелевой расход при отсутствии утвержденной сметы и совершаемую по истечении срока его полномочий, обязании правления СНТ «Светлое» провести внеочередное собрание членов СНТ в течение двух недель после вступления решения суда в законную силу с обязательным включением в повестку дня вопроса о выборах правления и председателя.

Истцы Антропов Б.Г., Суборева Л.Н., Иванова С.Г. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

Представитель ответчика СНТ «Светлое», третье лицо Бучнев Ю.Н. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, истцы не явились в суд, будучи надлежащим образом извещенными на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений от истцов о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, следовательно, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Таким образом, суд считает исковое заявление Антропова Б.Г, Суборевой Л.Н, Ивановой С.Г. к СНТ «Светлое» о признании незаконной деятельности председателя правления СНТ «Светлое» по распоряжению денежными средствами, обязании провести внеочередное собрание, подлежащим оставлению без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Исковое заявление Антропова Б.Г, Суборевой Л.Н, Ивановой С.Г. к СНТ «Светлое» о признании незаконной деятельности председателя правления СНТ «Светлое» по распоряжению денежными средствами, обязании провести внеочередное собрание, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству заявителя или заинтересованного лица суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если заявитель или заинтересованное лицо представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                           Ю.А.Никитина