Дело № 2-6909/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2020 года Санкт-Петербург
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малаховой Н.А.,
при секретаре Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к В.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
В Московский районный суд города Санкт-Петербурга поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к В.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ года.
По общему правилу о подсудности, определенному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявлен в суд по месту жительства ответчика В.И.В..
Согласно поступившим в суд сведениям из ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, В.И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>
Установленный адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Московского районного суда города Санкт-Петербурга.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Истец и ответчик в судебное заседание явились, не возражали против направления дела по подсудности.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен трава на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу подпункта 3 пункта 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом установлено, что ответчик В.И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Московскому районному суду города Санкт-Петербурга, и подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
В случае рассмотрения гражданского дела Московским районным судом города Санкт-Петербурга, суд лишил бы стороны их конституционного права, предусмотренного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что явилось бы существенным нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к В.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.А. Малахова