Решение по делу № 33-1852/2015 от 01.04.2015

Судья Михеев Н.С.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 апреля 2015 года № 33-1852/2015

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федосеевой О.А.,

судей Марковой М.В., Киселева А.В.,

при секретаре Федосеевой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ершова В. А. на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 19 февраля 2015 года, которым в удовлетворении исковых требований Ершова В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании страхового возме­щения, компенсации морального вреда отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Киселева А.В., объяснения представителя истца по доверенности Блинчевской Е.В., судебная коллегия

установила:

<ДАТА> в ... часов ... минут у дома №... по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происше­ствие с участием автомашины ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением собственника Ершова В.А. и автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением Смирновой А.С., в результате которого автомобилю ... причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Смирновой А.С., ав­тогражданская ответственность которой застрахована в открытом акционерном обществе «СОГАЗ».

Автогражданская ответственность Ершова В.А. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах»), полис серия ... №..., куда он обратился с заявлением о прямом возмещении убытков.

ООО «Росгосстрах» выплатило Ершову В.А. страховое возмещение в размере ... рублей ... копеек.

<ДАТА> Ершов В.А. направил в адрес ООО «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате не возмещенной стоимости восстановительного ремонта.

Ссылаясь на невыполнение ответчиком требований о выплате страхового возмещения в полном объеме, <ДАТА> Ершов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере ... рубля ... копе­ек, расходов на проведение оценки в размере ... рублей, величины утраты товарной стоимости в размере ... рубля, расходов на оказание юридических услуг в сумме ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, а так­же неустойки и штрафа.

В судебное заседание истец Ершов В.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором ука­зал, что заявленные требования не признает. Указал, что в добровольном порядке, в установленный срок, была произведена выплата страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек. <ДАТА> в ООО «Росгосстрах» поступила претензия от Ершова В.А. о несо­гласии с размером выплаты. В ответ на данную претензию ответчиком, в установлен­ный законом срок произведена доплата страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек. Однако <ДАТА> денежные средства вернулись, так как истцом в претензии не было указано, что получателем должен являться ИП Ершов В.А. При получении <ДАТА> новых банковских рекви­зитов Ершова В.А. ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке произвело доплату страхового возмещения в размере ... рублей ... копеек. Таким образом, ООО «Росгосстрах» в добровольном порядке и в установленные законом сроки удовлетво­рило требования Ершова В.А. в связи с чем, оснований для взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда не имеется.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ершов В.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении его требований о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование указывает, что страховое возмещение перечислено в полном объеме лишь в ходе рассмотрения дела судом <ДАТА>, то есть через ... день после обращения в страховую компанию. От требований о взыскании суммы страхового возмещения он не отказывался, определение суда о прекращении производства в этой части в связи с отказом от иска судом не выносилось. Отмечает, что счет в ОАО «РГС-Банк», на который ответчик перечислял денежные средства в сумме ... рублей ... копеек, по состоянию на <ДАТА> был не закрыт. Данные реквизитов были указаны корректно, кроме того, ответчику были известны другие реквизиты.

Согласно статье 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, полагает, что решение суда подлежит частичной отмене с вынесением нового решения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд сослался на некорректные банковские реквизиты, представленные Ершовым В.А. в ООО «Росгосстрах» для перечисления денежных средств, что не позволило ответчику своевременно выплатить страховое возмещение.

Вместе с тем, суд не учел следующее.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее- Закон об ОСАГО), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщи░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ... ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.21 ░░.12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

... ░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░> ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░,... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░ ( ...*1%*... ░░░░=... ░░░░░░). ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.02.1992 № 2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 98, 100, 103 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-1852/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (не осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Ершов В.А.
Ответчики
Филиал ООО "Росгосстрах" в Вологодской области
Суд
Вологодский областной суд
Судья
Киселев Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
oblsud.vld.sudrf.ru
17.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2015Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее