Решение по делу № 2-231/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-№/2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2019 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Радченко И.И.,

при секретаре Кротко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречковой Людмилы Сергеевны к Захаровой Светлане Сергеевне, Захаровой Александре Сергеевне, Захарову Павлу Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Гречкова Л.С. обратилась в суд с иском к Захаровой С.С., Захаровой А.С., Захарову П.С. о признании права собственности в порядке наследования указав, что ее родители, Захаров Сергей Викторович и Захарова Лариса Валерьевна, при жизни, являлись сособственниками двухкомнатной квартиры, по <данные изъяты> доли у каждого, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров. Право собственности на указанную квартиру возникло на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ПМК «Славская 1», зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года Советским БТИ.

Из иска следует, что отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ года, после чего, ее мать, ФИО1, фактически приняла, принадлежавшее ему при жизни имущество, в виде движимых и недвижимых вещей, в том числе вещи умершего, предметы домашнего обихода, мебель. ФИО2. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, и после ее смерти указанное имущество, равно как обязательства, связанные с его наличием, были приняты истцом – Гречковой Л.С. Переход права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости, ни мать истца, ни она сама не зарегистрировали. Иные наследники по закону (ответчики по делу) наследственное имущество не принимали. Наследодатели не оставляли распоряжений относительно принадлежащего им имущества на случай их смерти, наследственные дела не заводились. Ответчики являются родными братом и сестрами истца.

Гречкова Л.С. указывает, что решением Славского районного суда, Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ года (дело № 2-№/2017) за ней признано право собственности в порядке наследования после смерти матери, ФИО3. на долю дома, расположенного в п<адрес>. Согласно ст. 1155 ГК РФ, наследник, принявший наследство со дня смерти наследодателя, обладает правом на такое имущество независимо от регистрации права на имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истец считает, что фактически приняв наследственное имущество после матери, она приобрела в порядке наследования по закону право собственности на указанную квартиру равно как на долю в указанном домовладении в <адрес>. Истец заботится о сохранности имущества, несет расходы по его содержанию. Учитывая приведенные выше обстоятельства, защита ее имущественных прав возможна только в судебном порядке, путем признания права в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Гречкова Л.С. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования.

В судебном заседании Гречкова Л.С. исковые требования просила удовлетворить, по основаниям, указанным в иске. Дополнила, что когда умерли ее родители – отец в ДД.ММ.ГГГГ году, а мать в ДД.ММ.ГГГГ году, ей было 18 лет. С того времени, она оплачивает все коммунальные и иные платежи за спорную квартиру, следит за ней, производит ремонт, установила санузел. Пояснила, что неоднократно предлагала сестрам и брату вместе платить за квартиру и ухаживать за ней, но те отказались, сказали, что у них нет денег и квартира им не нужна. Также указала, что в спорной квартире зарегистрирована она сама, ответчики Захаров П.С., Захарова А.С., и ее ребенок. Но в этой квартире, с момента смерти родителей никто из них не живет, а ребенок Александры и никогда не вселялся. Никто ни разу не сказал, что нуждается в квартире, им нужна только регистрация.

Представитель истца – Понимаш А.В., в судебном заседании поддержал доводы иска и пояснения Гречковой Л.С. Дополнил, что после смерти Захарова С.В., отца истца, все его имущество фактически приняла его жена, мать истца Гречковой - Захарова Л.В. Наследник Захарова Л.В., не успела в соответствии с законом оформить наследство, поскольку она умерла через два месяца после смерти мужа. Но после смерти своей матери, Гречкова фактически приняла наследство, в том числе и спорное недвижимое имущество, оставив у себя вещи, мебель, предметы домашнего обихода. Остальные наследники, ответчики по иску, наследства не принимали. Решением Славского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года уже установлено, что Гречкова Л.С. фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного в <адрес>. Ранее ответчики были те же, они принимали участие в судебном заседании и не оспаривали, что только Гречкова приняла личные вещи родителей, их мебель, недвижимое имущество. Никто из них к нотариусу не обращался. То есть Гречкова уже в ДД.ММ.ГГГГ году, фактически приняла часть наследственного имущества, и сейчас является единственной наследницей по закону. Пояснил, что Гречкова всегда действовала открыто, неоднократно предлагала брату и сестрам вместе участвовать по несению расходов по оплату коммунальный и иных платежей, ремонту, уходу за спорной квартирой. Но никто интереса не проявил.

Ответчики Захарова С.С., Захарова А.С., Захаров П.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали, причины их неявки суду не известны, возражений по иску не представили. Ранее в судебном заседании Захарова А.С. и Захаров П.С. с исковыми требованиями согласились.

Третьи лица, администрация МО «Славский муниципальный район», Управление Росреестра по Калининградской области, МИ ФНС № 2, Агентство по управлению имуществом Калининградской области, нотариус Славского нотариального округа Тонконогова Н.А., в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца и ее представителя, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам.

Наследственные отношения регулируются частью 3 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

Статьёй 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в частности путём признания права, реализация которого осуществляется путём подачи соответствующего искового заявления в суд.

В целях формирования единой судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных правоотношений Пленум Верховного Суда РФ 29 мая 2012 года вынес Постановление № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина(п. 1 ст. 1114 ГК РФ)

В силу ст. 1111 и ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Дети наследодателя, согласно ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, не требуется, равно как невозможен отказ от такого вида наследства, которое в силу закона переходит в собственность соответствующего муниципального образования.

Для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Принятие наследства регламентировано ст. 1152 ГК РФ, в соответствии с которой наследник, принявший наследство, независимо от времени и от способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей, со дня открытия наследства, независимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация необходима по закону.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (предметов домашнего обихода, одежды и т.д.), а наследником по завещанию - какого - либо завещанного ему имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Гречкова Л.С. (до вступления в брак Захарова), являлась дочерью ФИО4 и ФИО5. /л.д. 11,134/

Из повторного свидетельства о смерти серии 1-РЕ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС администрации МО «Славский городской округ» следует, что ФИО6. умер ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>. Согласно повторного свидетельства о смерти серии 1-РЕ № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС администрации МО «Славский городской округ» следует, что ФИО7. умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>./л.д.14,15/

На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с передвижной механизированной колонной «<данные изъяты>», ФИО8 и ФИО9. являлись сособственниками двухкомнатной квартиры, по <данные изъяты> доли у каждого, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. метров в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года Советским БТИ./л.д.18-19/

Также установлено, что распоряжений принадлежащим имуществом на случай своей смерти ФИО10 и ФИО11. не составляли, то есть наследование после их смерти осуществляется по закону. Между тем, наследственного дела после их смерти не заводилось. /л.д.62/

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что истец Гречкова Л.С., в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону в отношении спорного недвижимого имущества, которое фактически она приняла, после смерти своей матери ФИО12., которая в свою очередь вступила в права наследования доли имущества, после смерти мужа ФИО13 Остальные наследники первой очереди, ответчики по делу, данное обстоятельство не оспаривают. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (предметов домашнего обихода, одежды и т.д.), а, наследником по завещанию - какого - либо завещанного ему имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Так, ч.2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принимал меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц. Кроме того действия по распоряжению и пользованию частью наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, свидетельствуют об отношении наследника к наследству, как к своему собственному имуществу.

Решением Славского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, за Гречковой Л.С. признано право собственности в порядке наследования после смерти матери, ФИО14. на долю дома, расположенного в <адрес>. Решение суда вступило в законную силу и ответчиками не обжаловалось. /л.д.16/

Согласно представленным документам истец Гречкова фактически приняла наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в соответствии с ч.2. ст. 1153 ГК РФ, вступила во владение наследственным имуществом; Гречкова принимала и до настоящего времени принимает все меры по сохранению наследственного имущества, в связи, с чем приняла в установленный 6-ти месячный срок наследство фактически, поскольку вступила во владение указанным наследственным имуществом. Поэтому исковые требования Гречковой Л.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд освобождает ответчиков от взыскания госпошлины в связи с отсутствием вины по предмету спора.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Гречковой Людмилой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования, после смерти матери ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2019 года.

Председательствующий -