Решение по делу № 21-685/2024 от 22.10.2024

Судья Грицун М.Ю. Дело № 7-21-685

Р Е Ш Е Н И Е

7 ноября 2024 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев судебном заседании жалобу защитника КГУП «Приморский экологический оператор» Наговицына П.Д. на определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 25 сентября 2024 года,

у с т а н о в и л а:

     постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Приморский экологический оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

     На указанное постановление защитником КГУП «Приморский экологический оператор» Наговицыным П.Д. подана жалоба, которая определением судьи Хасанского районного суда Приморского края от 25 сентября 2024 года возвращена без рассмотрения, ввиду пропуска срока на обжалование и отсутствия ходатайства о восстановлении процессуального срока.

    В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, защитник КГУП «Приморский экологический оператор» Наговицын П.Д. просит определение судьи отменить как необоснованное.

    Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника КГУП «Приморский экологический оператор» Наговицына П.Д., поддержавшего доводы жалобы, полагаю, что определение судьи подлежит отмене.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судья Хасанского районного суда Приморского края при вынесении определения об отказе в принятии жалобы и её возврате указал, что постановление вынесено должностным лицом 4 сентября 2024 года, жалоба направлена в суд 20 сентября 2024 года, с пропуском установленного законом срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

    С таким выводом судьи нельзя согласиться в связи со следующим.

    Согласно почтовому извещению Почты России по форме № 22 (почтовый идентификатор ), копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ получена КГУП «Приморский экологический оператор» 10 сентября 2024 года.

Следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истекал 20 сентября 2024 года.

В жалобе защитник КГУП «Приморский экологический оператор» Наговицын П.Д. указывает, что жалоба на постановление от ДД.ММ.ГГГГ сдана в отделение почтовой связи 20 сентября 2024 года.

Данное обстоятельство подтверждается оттиском почтового штампа на конверте, поступившем в Хасанский районный суд Приморского края (л.д.4).

Таким образом, срок обжалования постановления государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Приморский экологический оператор» не пропущен.

     В связи с изложенным определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 25 сентября 2024 года не может быть признано законным и подлежит отмене, жалоба защитника КГУП «Приморский экологический оператор» Наговицына П.Д. направлению в Хасанский районный суд Приморского края на новое рассмотрение на стадию подготовки к рассмотрению жалобы.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

определение судьи Хасанского районного суда Приморского края от 25 сентября 2024 года отменить.

Жалобу защитника КГУП «Приморский экологический оператор» Наговицына П.Д. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО Данилова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КГУП «Приморский экологический оператор» направить в Хасанский районный суд Приморского края на новое рассмотрение для решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Судья С.П. Судницына

21-685/2024

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
КГУП "Приморский экологический оператор"
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Судницына Светлана Петровна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
22.10.2024Материалы переданы в производство судье
07.11.2024Судебное заседание
12.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2024Дело оформлено
12.11.2024Дело передано в экспедицию
07.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее