Решение по делу № 2-489/2018 от 26.12.2017

Дело № 2 489/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года          г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Исаевой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куделина Николая Николаевича к Михайловой Галине Витальевне о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Куделин Н.Н. обратился в суд с иском к Михайловой Г.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. возле <адрес>у <адрес> водитель Михайлова Г.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты> совершила на него наезд, в результате чего ему были причинены телесные повреждения в виде ушиба левой ягодицы и правой стопы, в связи с чем он испытал физические и нравственные страдания.

Истец просил взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец Куделин Н.Н. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель истца Платонов С.В. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика Герасимов В.А. не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Михайлова Г.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст. 39 ГПК РФ ).Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от о иска, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от иска сделан истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска ему известны и понятны, суд считает возможным принять отказ Куделина Н.Н. от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Куделина Николая Николаевича от иска к Михайловой Галине Витальевне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Куделина Николая Николаевича к Михайловой Галине Витальевне о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Г.Н. Альгешкина