Решение по делу № 1-343/2015 от 02.07.2015

Дело № 1- 343/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2015 года                                                город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Федорова А.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой И.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Волгограда Орлова В.Ю.

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Хальзовой Е.В., действующей на основании ордера № 063884 от 13.07.2015,

защитника подсудимого в порядке части 2 статьи 49 УПК РФ ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего средне-техническое образование, работающего в должности менеджера в ИП «ФИО13», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление ФИО2 было совершено при обстоятельствах изложенных ниже по тексту.

Так ФИО2 в декабре 2014 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь по месту своего проживания на <адрес>, в <адрес>, под воздействием внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом по средствам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») используя программные обеспечения «Telegram», «IM», при этом распределив между собой роли, согласно которых неустановленное следствием лицо будет поставлять ФИО2 для реализации неопределенное количество свертков с различными наркотическими средствами, а так же определять количество и вид наркотического средства, закладку которого необходимо будет произвести, а ФИО2 согласно отведенной ему роли, используя мерное оборудование, будет производить фасовку наркотических средств в полимерные пакетики «грипперы», после чего осуществлять реализацию наркотических средств на территории <адрес> путем закладок наркотических средств с целью последующей передачи информации о месте закладки наркотического средства неустановленному лицу, который, в свою очередь, данную информацию должен был предоставлять потенциальным приобретателям посредством глобальной сети «Интернет». Согласно достигнутой договоренности, от продажи наркотических средств ФИО2 будет получать денежные средства в сумме 100 000 рублей в месяц.

Во исполнение совместного преступного умысла, в начале февраля 2015 года, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены ФИО2 по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь в поселке <адрес>, более точное место органами предварительного следствия не установлено, с целью дальнейшего сбыта в крупном размере получил один полимерный пакетик «гриппер» с веществом в виде спрессованного комка сиреневого цвета, которое согласно заключений криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическими средствами - смесью, содержащей два производных 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], общая масса которой, согласно справок об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ составила 191.24 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства; один полимерный пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическими средствами-смесью, содержащей два производных 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], общая масса которой, составила 75.34 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, а также один полимерный пакетик «гриппер» с кристаллообразным веществом бело-голубого цвета внутри, которого согласно заключений криминалистических судебных экспертиз материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, общая масса которой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ составила 79.09 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер указанного наркотического средства, который стал хранить в своем автомобиле марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак К 210 ЕМ 190 регион, расположенном на автостоянке по <адрес>, с целью последующего сбыта в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, предварительно расфасовав наркотическое средство в 20 полимерных пакетика «гриппера» и упаковав их в газетный сверток, прибыл к дому № по <адрес>, в <адрес>, где между гаражей, расположенных с задней стороны указанного дома, произвел закладку газетного свертка, в котором находился одни полимерный пакетик «гриппер» с находящимися внутри 20 «грипперами» с веществом в виде спрессованных комков сиреневого цвета, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическими средствами - смесями, содержащими два производных 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], масса которых, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 59.37 грамма, с целью последующей передачи информации о месте закладки наркотического средства неустановленному лицу, который в свою очередь должен был передать данную информацию потенциальным покупателям, по средствам глобальной сети «Интернет».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО2, в продолжение совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, предварительно расфасовав наркотическое средство в 20 полимерных пакетика «гриппера» и упаковав их в газетный сверток, прибыл к дому № по <адрес>, в <адрес>, где между гаражей, расположенных с задней стороны указанного дома, произвел закладку газетного свертка, в котором находился один полимерный пакетик «гриппер» с находящимися внутри 20 «грипперами» с кристаллообразным веществом бело-голубого цвета, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическое средство - смесями, содержащей производное N - метилэфедрона, общая масса которых, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 19.84 грамма, с целью последующей передачи информации о месте закладки наркотического средства неустановленному лицу, который в свою очередь должен был передать данную информацию потенциальным покупателям, по средствам глобальной сети «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 34 минуты, после производства закладок наркотического средства, с целью доведения совместного с неустановленным лицом преступного умысла до конца, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая их наступления, ФИО2, используя сотовый телефон марки «Мегафон» по средствам программного обеспечения «IМ+», передал информацию о местах закладок наркотического средства неустановленному лицу, который в свою очередь должен был передать данную информацию потенциальным покупателям, по средствам глобальной сети «Интернет».

Довести совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, ФИО2 до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес> около <адрес>, в <адрес> и в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в кабинете № административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, был изъят сотовый телефон марки «Мегафон», в котором была обнаружена интернет-переписка по средствам программного обеспечения «IМ+» ФИО2 под логином ««il_18@xmpp.jp» с неустановленным лицом под логином «drimogen@leviafan.org», где были отображены адреса мест закладок наркотического средства, произведенных ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 20 часов 49 минут в ходе проведения осмотров мест производства закладок наркотического средства, последнее было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Оставшимися одним полимерным пакетиком «гриппером» с кристаллообразным веществом бело-голубого цвета внутри, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N - метилэфедрона, масса которого составила 59.25 грамма; одним полимерным пакетиком «гриппером» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическими средствами - смесями, содержащими два производных 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], масса которых составила 75.34 грамма; газетным свертком с веществом в виде спрессованного комка сиреневого цвета, которое согласно заключения криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическими средствами - смесью, содержащей два производных 3-Бутаноил-1- метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], общая масса которой, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила 131.87 грамма, которые ФИО2 хранил с целью дальнейшего сбыта в крупном размере, последний распорядиться не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ указанные свертки с наркотическими средствами были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведения осмотра автомобиля ФИО2 марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак К 210 ЕМ 190 регион, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного разбирательства вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, он поддержал показания данные на предварительном следствии, в связи с чем, с согласия сторон показания ФИО14 были оглашены судом, из которых следовало, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей на протяжении длительного времени. Наркотические средства не употребляет и ранее никогда не употреблял, имеет заболевание «бронхиальная астма», поэтому употреблять какие-либо запрещенные препараты ему категорически запрещено по состоянию здоровья. В декабре 2014 года, точную дату не помнит, он находился дома, по месту своего проживания. В этот же день со своего ноутбука «Lenovo», зашел на свою электронную почту, куда пришло электронное письмо, где ему было предложено работать курьером, заниматься распространением неизвестных ему веществ. По их указанию он установил программу «Telegram», где стал переписываться с ранее неизвестным ему человеком. В ходе интернет-переписки, которая в настоящий момент в его ноутбуке не сохранилась, он предложил ему заработать денег, на что он спросил, что нужно делать, на что ему ответили, что необходимо будет раскладывать товар. Адреса, откуда надо забирать вещество, неизвестное лицо должен был отправлять ему сообщением. А он должен был забирать вещество, расфасовать его в полимерные пакетики, и по запросу неизвестного ему пользователя, с которым он переписывался заложить определенное количество и вид вещества в тайники. Было три вида вещества: «СК» - кристаллообразное вещество серозеленого цвета; «Реги» - порошкообразное вещество белого цвета; «ТВ» - спрессованное вещество растительного происхождения, серо-розового цвета. За его работу в качестве закладчика неизвестное лицо предложило ему заработную плату в размере 100 000 рублей в месяц, связи с трудным материальным положением он согласился на данное предложение. В начале февраля 2015 года, точную дату не помнит, ему на сотовый телефон марки «Мегафон», пришло СМС сообщение от неизвестного ему пользователя, с которым он переписывался, написал ему, что в <адрес>, расположенном в <адрес> в овраге, точное место он не помнит, лежит полимерный пакет с веществом, который надо расфасовать в полимерные пакетики и заложить в тайники. В этот же день, в вечернее время он поехал на вышеуказанное место, откуда в камышах в овраге он обнаружил полиэтиленовый пакет красного цвета, с веществами трех видов, который он взял, положил себе под куртку и поехал по месту жительства по адресу: <адрес>. По приезду в квартиру он открыл вышеуказанный полиэтиленовый пакет красного цвета, в котором были вещества, упакованные в еще три прозрачных полиэтиленовых пакета. С этого времени согласно заявкам неизвестного ему пользователя программы «Telegram» он расфасовывал вышеуказанные вещества в полиэтиленовые пакетики - «грипперы», которые закладывал по разным адресам на территории <адрес>. Места тайников он определял сам, и после производства закладки, передавал их адреса по программе «Telegram» неизвестному пользователю. Переписка в программе «Telegram» осуществлялась до ДД.ММ.ГГГГ (в настоящий момент она в телефоне не сохранилась, так как он удалил ее), после чего по указанию неизвестного пользователя он установил программу «IМ+» и продолжил с ним переписку в данной программе, где он был зарегистрирован пол логином «il_18@xmpp.jp», а неизвестный пользователь был зарегистрирован пол логином «drimogen@leviafan.org».

ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, от неизвестного пользователя, зарегистрированного под логином «drimogen@leviafan.org» пришли сообщения о необходимости нескольких закладок с веществами, количество и масса, которых была указана. Согласно данной заявке, он расфасовал необходимое количество каждого вещества в «грипперы», которые в свою очередь в среднем были по 20-30 штук, он разложил в четыре полиэтиленовых пакета. Две фасовки сделал по 5 и 10 грамм, которые заложил в районе <адрес> и в районе <адрес> «грипперы» с веществом ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, он заложил по Бульвару 30 лет Победы в районе домов № № и 33 в <адрес>. После чего оттуда доехал на <адрес>, где около <адрес> № по <адрес> между гаражами заложил полиэтиленовые пакеты с находящимися внутри двадцатью трипперами с веществом в каждом адресе. После чего отправил неизвестному пользователю, зарегистрированному под логином «drimogen@leviafan.org» сообщение о местах закладок. 05.03 2015 года примерно в 15 часов 00 минут он вышел из подъезда дома, в котором он проживает, и направился на автостоянку за своим автомобилем марки «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак К 210 ЕМ, 190 регион. Выйдя из подъезда, к нему подошли ранее неизвестные мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции разъяснил ему, что он задержан по подозрению в преступлении, совершенном в сфере незаконного оборота наркотиков и предложил ему проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он согласился, и они на служебной автомашине проехали с сотрудниками полиции в отдел полиции, адрес не помнит. По приезду в отдел полиции его завели в служебный кабинет, после чего один из сотрудников полиции пригласил двух посторонних граждан, которых представили как «понятых», и в их присутствии предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы, вещества, добытые преступным путем. Он заявил, что таковых при себе не имеет. После этого сотрудник полиции в присутствии двух «понятых» произвел его личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Мегафон», 3 банковские карты. После этого он написал заявление, о том, что дает свое согласие на проведение осмотра в своей квартире по адресу: <адрес>, а также в квартире по адресу: <адрес>, которую он стал арендовать с недавнего времени у ранее неизвестного ему мужчины. В данную квартиру он хотел переехать со своей девушкой, с которой встречался с ноября 2014 года. После чего, вместе с сотрудниками полиции и понятыми они проехали по вышеуказанным адресам, где провели осмотры указанных квартир. После чего он с сотрудниками полиции проехали в отдел полиции, где он дал объяснение по факту распространения им наркотического вещества. Также в ходе беседы с сотрудником полиции, последним ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право написать явку с повинной, что согласно УПК РФ, является обстоятельством смягчающим вину. После чего он изъявил желание написать явку с повинной, в которой собственноручно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции изложил все обстоятельства, совершенного им преступления, кроме того пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле, расположенном на автопарковке на остановке «Раздольная», находятся наркотические средства, предметы их упаковки и весы. После чего, он совместно с сотрудниками полиции проследовал к автомобильной стоянке, расположенной по <адрес> «а», в <адрес>, где в присутствии приглашенных понятых были обнаружены и изъяты наркотические средства 3 видов, предметы их упаковки и электронные весы. Также он поясняет, что раскладывал «грипперы» с наркотиками, так как хотел заработать денег легким путем. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 12-15);

    Оглашенные судом показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме,

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается так же показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ноября 2013 года он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес> по борьбе с преступлениями совершенными в сфере незаконного оборота наркотических средств. В начале марта 2015 года в УУР МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО9 распространяет наркотические средства путем производства закладок на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность данного лица, а именно ФИО2, 1986 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. С целью проверки данной информации, а так же пресечения преступной деятельности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес> ФИО18, а также с ФИО16, направились на адрес места жительства ФИО2 Прибыв по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ими был замечен ФИО2, который выходил из подъезда своего дома. Подойдя к ФИО2, они предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, он попросил его представиться,, на что тот ответил, что его зовут ФИО2, после чего он разъяснил ему о том, что он подозревается в распространении наркотических средств на территории <адрес> и предложил ему проехать вместе с ними в отдел полиции, на что ФИО2согласился. Они сели в служебный автомобиль и направились в отдел №, расположенный по <адрес> каб. 18. В служебный кабинет оперуполномоченным ФИО18 были приглашены двое понятых ФИО5 и ФИО4, которым он разъяснил права и обязанности понятых, а так же пояснил, что в их присутствии будет досмотрен гражданин, вызывающий подозрения в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После этого ФИО2 представился, и ему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что он заявил, что таковых не имеет, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане куртки черного цвета с логотипом «Nike», одетой на последнем был обнаружен телефон «Мегафон», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра указанного сотового телефона им в присутствии понятых было обнаружено приложение «IM+», в котором находилась переписка с неизвестным пользователем от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием адресов мест закладок наркотического средства: <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. Данный телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, концы оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Так же во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО2 было обнаружено портмоне черного цвета, внутри которого находились три банковские карты. Данные банковские карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, концы которого оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями участвующих лиц, в том числе и его. По окончанию досмотра ФИО2 пояснил, что изъятый сотовый телефон принадлежит ему, с данного телефона он выходит в интернет. Банковские карты так же принадлежат так же ему. По окончанию был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. Далее было решено направить по адресам закладок наркотических средств, найденных в изъятом у ФИО2 сотовом телефоне, с целью последующего изъятия наркотического средства. Так как обнаруженные адреса мест закладок находились на территории <адрес>, с целью проверки имеющейся информации им был информирован оперуполномоченный ОП № УМВД России по <адрес> ФИО15, возможном месте закладки наркотического средства по адресу: <адрес>. ФИО16 совместно с ФИО17, заместителем начальника отдела № ГУ МВД России по <адрес>, с целью проверки имеющейся информации, обнаружения и изъятия наркотического средства направились по адресу: <адрес>. А он, ФИО18, понятые и ФИО2 направились по остальным адресам, указанным в изъятом телефоне, а именно: Бульвар 30 лет Победы, <адрес>; Бульвар 30 лет Победы, <адрес>; Тургенева, <адрес>, однако по данным адресам закладок с наркотическим средством обнаружено не было. Далее, в период времени с 21 часа 06 минут по 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с письменного разрешения ФИО2, которому им была разъяснена ст. 51 Конституция РФ, с участием понятых, которым были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, был произведен осмотр жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят ноутбук марки «Lenovo», в корпусе черного цвета; на серванте были обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Моторола Cl 1 За», в корпусе черного цвета; «Benq Siemens»; на верхней полке серванта был обнаружен и изъят футляр с сим-картой. Вышеуказанные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Также в шкафу серванта был обнаружен и изъят договор, на обороте которого имелись черновые записи, упакован в полиэтиленовый пакет. На полу комнаты была обнаружена мужская куртка черного цвета с логотипом «Nike», которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. По окончании им был составлен протокол осмотра 1 места происшествия, в котором все участвующие расписались. После этого все участвующие направились по адресу: <адрес>, где данную квартиру ФИО2 снимал в аренду, при этом предварительно написав заявление о том, что он не возражает против осмотра его съемной квартиры по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, в 22 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в квартиру по указанному адресу участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия, понятым были разъяснены права и обязанности, после чего проведен осмотр данной квартиры, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. После чего они совместно с ФИО2 направились в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту. В отделе полиции в ходе беседы с ФИО2 им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также право написать явку с повинной, при этом он объяснил, что явка с повинной, согласно УПК РФ, является обстоятельством смягчающим вину. После чего ФИО2 изъявил желание написать явку с повинной, в которой собственноручно, без какого-либо физического и психологического воздействия с его стороны изложил все обстоятельства, совершенного им преступления, кроме того пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле, расположенном на автопарковке на остановке «Раздольная», находятся наркотические средства, которые он хочет выдать сотрудникам полиции добровольно. Данный протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с целью обнаружения и изъятия наркотического средства он, ФИО18 и ФИО2 направились на автостоянку, расположенную по <адрес>, где с участием ФИО2 и понятых, приглашенных им на улице, был произведен осмотр автомобиля марки «Шевроле Круз», № регион, в ходе которого было обнаружено и изъято: «гриппер» с веществом бело-голубого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвёта, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; сверток из бумаги с веществом малиново - серого цвета твердое на ощупь, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный I бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и I пояснительной надписью; три газетных листа, фрагмент из белого листа с черновыми; записями, 2 «гриппер» с пустыми «грипперами», 2 картонные коробки с находящимися пустыми «грипперами», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; электронные весы, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По окончанию ФИО18 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 173-176);

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены и показания свидетеля ФИО18, из которых следует, с 2013 года он работает в Должности оперуполномоченного по ОВД отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес> по борьбе с преступлениями совершенными в сфере незаконного оборота наркотических средств. В начале марта 2015 года в УУР ГУ МВД России по волгоградской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО9 распространяет наркотические средства путем производства закладок за территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность данного лица, а именно ФИО2, 1986 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. С целью проверки данной информации, а также пресечения преступной деятельности ФИО2B., ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес> ФИО20, а также с ФИО16, направились по месту жительства ФИО2 Прибыв по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ими был замечен ФИО2, который выходил из подъезда своего дома. Подойдя к ФИО2, они предъявили свои служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, попросили его представиться, на что тот ответил, го его зовут ФИО2, после чего ФИО19 разъяснил ему о том, го он подозревается в распространении наркотических средств на территории <адрес> и предложил ему проехать вместе с ними в отдел полиции, на что ФИО2 согласился. Они сели в служебный автомобиль и направились в отдел №, расположенный то <адрес>, каб. 18. В служебный кабинет им были приглашены двое понятых ФИО5 и ФИО4, которым ФИО20 разъяснил права и обязанности понятых, а также пояснил, что в их присутствии будет досмотрен гражданин, вызывающий подозрения в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После этого ФИО2 представился, и ему было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что тот заявил, что таковых не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 мину ФИО20 был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане куртки черного цвета с логотипом «Nike», одетой на последнем был обнаружен телефон «Мегафон», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра указанного сотового телефона им в присутствии понятых было обнаружено приложение «IМ+», в котором находилась переписка с неизвестным пользователем от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием адресов мест закладок наркотического средства: <адрес>, <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>. Данный телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. Также во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО2 было обнаружено портмоне черного цвета, внутри которого находились три банковские карты. Данные банковские карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. По окончанию досмотра ФИО2 пояснил, что изъятый сотовый телефон принадлежит ему, с данного телефона он выходит в интернет. Банковские карты также принадлежат ему. По окончанию был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. Далее было решено направиться по адресам закладок наркотических средств, найденных в изъятом у ФИО2 сотовом телефоне, с целью последующего изъятия наркотического средства. Так как обнаруженные адреса мест закладок находились на территории <адрес>, с целью проверки имеющейся информации был информирован оперуполномоченный ОП № УМВД России по <адрес> ФИО15, который состоит в группе по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, о возможном месте закладки наркотического средства по адресу: <адрес>. ФИО16 совместно с ФИО17, заместителем начальника отдела № ГУ МВД России по <адрес>, с целью проверки имеющейся информации, а также обнаружения и изъятия наркотического средства направились по адресу: <адрес>. «а» он, ФИО20, понятые и ФИО2 направились по остальным адресам, указанным в изъятом телефоне, а именно: Бульвар 30 лет Победы, <адрес>; Бульвар 30 лет Победы, <адрес>; Тургенева, <адрес>, однако по данным адресам закладок с наркотическим средством обнаружено не было. Далее, в период времени с 21 часа 06 минут по 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с письменного разрешения ФИО2, которому была разъяснена ст. 51 Конституция РФ, с участием понятых, которым были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, был произведен осмотр жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят ноутбук марки «Lenovo», в корпусе черного цвета; на серванте были обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Моторола С113а», в корпусе черного цвета; «Benq Siemens»; на верхней полке серванта был обнаружен и изъят футляр с сим-картой. Вышеуказанные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. Также в шкафу серванта был обнаружен и изъят договор, на обороте которого имелись черновые записи, упакован в полиэтиленовый пакет. На полу комнаты была обнаружена мужская куртка черного цвета с логотипом «Nike», которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. По окончании ФИО20 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие расписались. После этого все участвующие направились по адресу: <адрес>, где данную квартиру ФИО2 снимал в аренду, при этом предварительно написав заявление о том, что он не возражает против осмотра его съемной квартиры по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 часа 39 минут по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра, и проведен осмотр данной квартиры, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию ФИО20 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. После чего они совместно с ФИО2 направились в отдел полиции для дачи объяснения по данному факту. В отделе полиции в ходе беседы с ФИО2 была разъяснена ему ст. 51 Конституции РФ, а также право написать явку с повинной, при этом ему объяснили, что явка с повинной, согласно УПК РФ, является обстоятельством смягчающим вину. После чего ФИО2 изъявил желание написать явку с повинной, в которой он собственноручно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции изложил все обстоятельства, совершенного им преступления, кроме того пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле, расположенном на автопарковке на остановке «Раздольная», находятся наркотические средства, которые он хочет выдать сотрудникам полиции добровольно. Данный протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с целью обнаружения и изъятия наркотического средства он, ФИО20 и ФИО2 направились на автостоянку, расположенную по <адрес>, где с участием ФИО2 и приглашенных понятых, был произведен осмотр автомобиля марки «Шевроле Круз», № регион, в ходе которого было обнаружено и изъято: «гриппер» с веществом бело-голубого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; сверток из бумаги с веществом малиново-серого цвета твердое на ощупь, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; три газетных листа, фрагмент из белого листа с черновыми записями, 2 «гриппер» с пустыми «трипперами», 2 картонные коробки с находящимися пустыми «грипперами», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; электронные весы, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По окончанию им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 240-241);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17, следует, что в настоящее время он работает в должности заместителя начальника отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес> по борьбе с преступлениями совершенными в сфере незаконного оборота наркотических средств. В начале марта 2015 года в УУР ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО9 распространяет наркотические средства путем производства закладок на территории <адрес>, в том числе и на территории <адрес>. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий была установлена личность данного лица, а именно ФИО2, 1986 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. С целью проверки данной информации, а также пресечения преступной деятельности сотрудниками отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес> был задержан и доставлен в отдел на <адрес>. ФИО2, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят телефон «Мегафон» с указанием адресов мест закладок наркотического средства: <адрес>, <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>. На основании чего было принято решение направиться по адресам закладок наркотических средств, найденных в изъятом у ФИО2 сотовом телефоне, с целью последующего изъятия наркотического средства. Так как обнаруженные адреса мест закладок находились на территории <адрес>, с целью проверки имеющейся информации, был информирован оперуполномоченный ОП № УМВД России по <адрес> ФИО15, который состоит в группе по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, о возможном месте закладки наркотического средства по адресу: <адрес>. Он совместно с ФИО16, заместителем начальника отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес>, с целью проверки имеющейся информации, а также обнаружения и изъятия наркотического средства направились по адресу: <адрес>, а ФИО20, ФИО18, понятые и ФИО2 направились по остальным адресам, указанным в изъятом телефоне. По приезду на <адрес>, перед осмотром им на улице были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также порядок осмотра места происшествия и с какой целью он проводится, после чего в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого между вторым и третьем гаражами, расположенными за домом № по <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился «гриппер» с 20 «грипперами» внутри с твердым веществом коричневого цвета в каждом. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», на которой имеются подписи участвующих лиц и пояснительная надпись. По окончанию ФИО16 был составлен прокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. После чего он с ФИО16 направились в отдел полиции, куда в скором времени прибыли ФИО18, ФИО20 и ФИО2 для дальнейшего разбирательства. У ФИО2 было отобрано объяснение по данному факту, а также ФИО2 изъявил желание о написании явки с повинной, в которой он собственноручно, без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны сотрудников полиции изложил все обстоятельства, совершенного им преступления, кроме того пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле, расположенном на автопарковке на остановке «Раздольная», находятся наркотические средства, которые он хочет выдать сотрудникам полиции добровольно. Данный протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП ГУ МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с целью обнаружения и изъятия наркотического средства ФИО18, ФИО20 и ФИО2, направились на автостоянку, расположенную по <адрес>, где с участием ФИО2 и понятых, был произведен осмотр автомобиля марки «Шевроле Круз», государственный номер №, в ходе которого было также обнаружено и изъято наркотическое средство из гражданского оборота (том 1 л.д. 212-214);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, следует, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП-3 УМВД РФ <адрес>, он работает с 2013 года. В его должностные обязанности входит: раскрытие преступлений в дежурные сутки, выявление, преступлений, проведение оперативно-поисковых мероприятий, учет преступлений на закрепленной за мной территории, прием заявлений от граждан о совершенных правонарушениях и преступлениях, также он состоит в группе по борьбе с преступлениями, совершенными в сфере незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила информация от сотрудников УУР ГУ МВД России по <адрес> о том, что ими установлен и задержан гр. ФИО2, который занимается распространением наркотических средств на территории <адрес>, в том числе на территории <адрес>, путем производства закладок с наркотическим средством. Также у сотрудников УУР ГУМВД России по <адрес> имеется информация о возможном нахождении закладки с наркотическим средством между гаражными боксами, расположенными за домом № по <адрес>, произведенной ФИО2. С целью проверки данной информации, а также обнаружения и изъятия наркотического средства ему было поручено осуществить выезд на вышеуказанный адрес. По данному факту им был выведен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОП-3 УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего он выехал на вышеуказанный адрес. По приезду на место им были приглашены двое молодых людей, прохожих мимо <адрес>, ФИО21 и ФИО22, которым было предложено поучаствовать при проведении осмотра места возможного тайника с наркотическим средством, на что они согласились. Он объяснил понятым, как будет проводиться осмотр и разъяснил права и обязанности понятых. После чего он совместно с понятыми прошли за гаражные боксы, где в тот момент находился неизвестный молодой человек, которому он представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. На его вопрос, что данный парень здесь делает, последний сообщил, что зашел в гаражи, чтобы справить нужду, никаких подозрительных лиц он не видел, находился здесь, так как на своем автомобиле таксовал и к дому № по <адрес> привез пассажира, после чего зашел между гаражей, расположенных за указанным домом, чтобы справить нужду. Он переписал его анкетные данные, его зовут ФИО3, и сообщил, что если тот понадобиться для дачи объяснения, он с ним свяжется по телефону, так как здесь должны были проводиться оперативные мероприятия. После чего он ушел, а он совместно с понятыми зашли за крайний левый гараж, расположенный за домом № по <адрес>, где на земле был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось 20 «грипперов» с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое вещество было упаковано в; полиэтиленовый пакет, горловины которого перевязаны нитью, оклеены биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «№» и подписями всех участвующих лиц. По окончанию в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. Изъятое вещество было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (том 1 л.д. 220-222);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут он вместе со своим товарищем ФИО4 проходил мимо <адрес>. В это время примерно в 15 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ к ним подошел, молодой человек, который, показал своё удостоверение и представился сотрудником полиции. Он предложил им поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях по незаконному обороту наркотиков, в качестве понятых. Они согласились, так как никуда не спешили, после чего они направились в здание <адрес>, где в служебном кабинете расположенном на втором этаже, им разъяснили права и обязанности понятых, а также пояснили, что в их присутствии будет досмотрен гражданин, вызывающий подозрение в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После этого гражданину, который находился в кабинете и который представился как ФИО2, 1986 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что он заявил, что таковых не имеет ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 мину сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане куртки черного цвета с логотипом «Nike», одетой на последнем был обнаружен телефон «Мегафон», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра указанного сотового телефона в присутствии него и ФИО4 было обнаружено приложение «IМ+», в котором находилась переписка с неизвестным пользователем от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием адресов мест закладок наркотического средства: <адрес> <адрес>; <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> <адрес>. Данный телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Также во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО2 было обнаружено портмоне черного цвета, внутри которого находились три банковские карты. Данные банковские карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. По окончанию досмотра ФИО2 пояснил, что изъятый сотовый телефон принадлежит ему, с данного телефона он выходит в интернет. Банковские карты также принадлежат ему. По окончанию был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудниками полиции было решено направиться по адресам закладок наркотических средств, найденных в изъятом у ФИО2 сотовом телефоне, с целью последующего изъятия наркотического средства. Одни сотрудники полиции направились на <адрес>, а они совместно с двумя сотрудниками полиции и ФИО2 направились по остальным адресам, указанным в изъятом телефоне, а именно: <адрес>, <адрес>; <адрес>, <адрес>; Тургенева, <адрес>, однако по данным адресам закладок с наркотическом средством обнаружено не было. Далее, в период времени с 21 часа 06 минут по 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с письменного разрешения ФИО2, с участием меня и ФИО4, разъяснив им права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, был произведен осмотр жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят ноутбук марки «Lenovo», в корпусе черного цвета; на серванте были обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Моторола С113а», в корпусе черного цвета; «Benq Siemens»; на верхней полке серванта был обнаружен и изъят футляр с сим-картой. Вышеуказанные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. Также в шкафу серванта был обнаружен и изъят договор, на обороте которого имелись черновые записи, упакован в полиэтиленовый пакет. На полу комнаты была обнаружена мужская куртка черного цвета с логотипом «Nike», которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. После этого все участвующие лица направились по адресу: <адрес>, где данную квартиру ФИО2 снимал в аренду, при этом предварительно написав заявление о том, что он не возражает против осмотра его съемной квартиры по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 часа 39 минут по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ему и ФИО4 были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра, и проведен осмотр данной квартиры, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. После чего сотрудники полиции совместно с ФИО2 направились в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, он вместе с ФИО4 находился на четвертом этаже отдела полиции № по адресу: <адрес>, куда прибыл для дачи объяснений старшему следователю ФИО23 В ходе беседы старший следователь ФИО23 предложил ему и ФИО5 поучаствовать в качестве понятых в следственном действии - проверка показаний на месте обвиняемого ФИО2 На его предложение они согласились. После чего он, ФИО4, обвиняемый ФИО2, его защитник, старший следователь ФИО23, по указанию ФИО2 проехали по адресу: <адрес>, где ФИО2 попросил остановить автомашину. После чего, ФИО2 вышел из автомашины пошел к гаражам, расположенным возле <адрес>. Все участвующие лица, в том числе и он, направились вслед за ФИО2, где ФИО2 указал на место между гаражами и пояснил, что именно там, он заложил тайник с двадцатью «грипперами» с наркотическим средством внутри. После чего старшим следователем ФИО23 был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (том 1 л.д. 125-128);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут он вместе со своим товарищем ФИО5 проходил мимо <адрес>. В этот время примерно в 15 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ к ним подошел, молодой человек, который, показал своё удостоверение и представился сотрудником полиции. Он предложил им поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях по незаконному обороту наркотиков, в качестве понятых. Они согласились, так как никуда не спешили, после чего они направились в здание <адрес>, где в служебном кабинете, расположенном на втором этаже, им разъяснили права и обязанности понятых, а также пояснили, что в их присутствии будет досмотрен гражданин, вызывающий подозрение в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. После этого гражданину, который находился в кабинете и который представился как ФИО2, 1986 года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, на что он заявил, что таковых не имеет. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 мину сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане куртки черного цвета с логотипом «Nike», одетой на последнем был обнаружен телефон «Мегафон», в корпусе черного цвета. В ходе осмотра указанного сотового телефона в присутствии его и ФИО5 было обнаружено приложение «IМ+», в котором находилась переписка с неизвестным пользователем от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием адресов мест закладок наркотического средства: Бульвар 30 лет Победы, <адрес>; Бульвар 30 лет Победы, <адрес>; <адрес>; <адрес>; Тургенева, <адрес>. Данный телефон был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями участвующих лиц, в том числе и его. Также во внутреннем левом кармане куртки надетой на ФИО2 было обнаружено портмоне черного цвета, внутри которого находились три банковские карты. Данные банковские карты были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. По окончанию досмотра ФИО2 пояснил, что изъятый сотовый телефон принадлежит ему, с данного телефона он выходит в интернет. Банковские карты также принадлежат ему. По окончанию был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участвующие лица. Далее сотрудниками полиции было решено направиться по адресам закладок наркотических средств, найденных в изъятом у ФИО2 сотовом телефоне, с целью последующего изъятия наркотического средства. Одни сотрудники полиции направились на <адрес>, а они совместно с двумя сотрудниками полиции и ФИО2 направились по остальным адресам, указанным в изъятом телефоне, а именно: <адрес>, <адрес>; <адрес> <адрес>, однако по данным адресам закладок с наркотическим средством обнаружено не было. Далее, в период времени с 21 часа 06 минут по 21 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ с письменного разрешения ФИО2, с участием его и ФИО5, разъяснив им права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия, был произведен осмотр жилища ФИО2 по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят ноутбук марки «Lenovo», в корпусе черного цвета; на серванте были обнаружены и изъяты сотовые телефоны «Моторола С113а», в корпусе черного цвета; «Benq Siemens»; на верхней полке серванта был обнаружен и изъят футляр с сим- картой. Вышеуказанные предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. Также в шкафу серванта был обнаружен и изъят договор, на обороте которого имелись черновые записи, упакован в полиэтиленовый пакет. На полу комнаты была обнаружена мужская куртка черного цвета с логотипом «Nike», которая была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, перевязанный нитью, концы которой оклеены биркой с печатью «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. По окончании был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие расписались. После этого все участвующие направились по адресу: <адрес>, где данную квартиру ФИО2 снимал в аренду, при этом предварительно написав заявление о том, что он не возражает против осмотра его съемной квартиры по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу, в период времени с 22 часа 39 минут по 23 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ему и ФИО5 были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра, и проведен осмотр данной квартиры, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались. После чего сотрудники полиции совместно с ФИО2 направились в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, он вместе с ФИО5 находился на четвертом этаже отдела полиции № по адресу: <адрес>, куда прибыл для дачи объяснений старшему следователю Данояну C.F. В ходе беседы старший следователь ФИО23 предложил ему и ФИО5 поучаствовать в качестве понятых в следственном действии - проверка показаний на месте обвиняемого ФИО2 На его предложение они согласились. После чего он, ФИО4, обвиняемый ФИО2, его защитник, старший следователь ФИО23, по указанию ФИО2 проехали на служебном автомобиле по адресу: <адрес>, где ФИО2 попросил остановить автомашину. После чего, ФИО2 вышел из автомашины пошел к гаражам, расположенным возле <адрес>. Все участвующие лица, в том числе и он, направились вслед за ФИО2, где ФИО2 указал на место между гаражами и пояснил, что именно там, он заложил тайник с двадцатью трипперами с наркотическим средством внутри. После чего старшим следователем ФИО23 был составлен протокол проверки показаний на месте, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он (том 1 л.д. 129-132);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО24, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 25 минут он проходил мимо <адрес>, где к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение, совместно с неизвестным ему парнем, которого представил как понятого, и назвал его анкетные данные, которые он не запомнил. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места возможного тайника с наркотическим средством. Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому, как будет проводиться осмотр и разъяснил права и обязанности понятых. После чего в период времени с 16 часов 30 минут по 17 часов 55 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого между центральным и правым гаражными боксами, расположенными за домом № по <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось 20 «грипперов» с твердым веществом коричневого цвета внутри каждого. Изъятое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловины которого перевязаны нитью, оклеены биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов 6/1» и подписями всех участвующих лиц. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 244-245);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО25, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут он находился около <адрес>, где к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места возможного тайника с наркотическим средством, на что он согласился. Там же на улице сотрудник полиции остановил прохожего молодого человека, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение, представил его, и предложил молодому человеку поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места возможного тайника с наркотическим средством, на что последний также согласился. Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому, как будет проводиться осмотр и разъяснил права и обязанности понятых. После чего в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого между центральным и правым гаражными боксами, расположенными за домом № по <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось 20 «грипперов» с твердым веществом коричневого цвета. Изъятое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловины которого перевязаны нитью, оклеены биркой с пояснительной надписью, оттиском печати « Для пакетов- 6/1» и подписями всех участвующих лиц. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 246-247);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26, следует, что в настоящий момент она работает сторожем на автостоянке, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, она находилась на своем рабочем месте на вышеуказанной автостоянке, куда приехали трое неизвестных мужчин, два из которых, предъявив свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции и сообщили, что будут проводиться оперативно-розыскные мероприятия, а именно осмотр автомобиля, находящегося на данной автостоянке. Один сотрудников полиции предложили ей поучаствовать в данном мероприятии в качестве понятого, на что она согласилась. После чего сотрудник полиции ушел, и вернулся через некоторое время еще с одним неизвестным молодым человеком, которого представили как второго понятого. Сотрудник полиции объяснил ей и второму понятому, как будет проводиться осмотр и разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок производства осмотра. Далее в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут был произведен осмотр места происшествия по <адрес>, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Шевроле Круз», г.н. К 210 ЕМ, 190 регион, в котором было обнаружено и изъято: «гриппер» с веществом бело-голубого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; сверток из бумаги с веществом малиновосерого цвета твердое на ощупь, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; три газетных листа, фрагмент из белого листа с черновыми записями, 2 «гриппер» с пустыми «грипперами», 2 картонные коробки с находящимися пустыми «грипперами», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; электронные весы, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (том 2 л.д. 1-2);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27, следует, что в настоящей момент он работает у ИП «ФИО28» в должности менеджера по продажам. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, он находился в магазине, расположенном около автостоянки, находящейся по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный магазин зашел неизвестный молодой человек, предъявил своё служебное удостоверение и представился сотрудником полиции. Он предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях по незаконному обороту наркотиков, в качестве понятого, на что он согласился. После чего он совместно с сотрудником полиции прошли на вышеуказанную стоянку, где их ждали еще двое мужчин и женщина, которую представили как второго понятого, которая также будет участвовать в данном мероприятии. Сотрудник полиции объяснил ему и второму понятому, как будет проводиться осмотр и разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок производства осмотра. После чего в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут был произведен осмотр места происшествия по <адрес>, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Шевроле Круз», г.н. К 210 ЕМ, 190 регион, в котором было обнаружено и изъято: «гриппер» с веществом бело-голубого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; сверток из бумаги с веществом малиново-серого цвета твердое на ощупь, который был упакован в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; три газетных листа, фрагмент из белого листа с черновыми записями, 2 «гриппер» с пустыми «трипперами», 2 картонные коробки с находящимися пустыми «грипперами», которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; электронные весы, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, оклеенный бирками с оттисками печати «Для пакетов 6/1», с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 248-249);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 45 минут он находился около <адрес>, где к нему подошел молодой человек, который представился оперуполномоченным полиции ОП-3 УМВД России по <адрес> и назвал свои анкетные данные, которые он не запомнил совместно с неизвестным ему парнем, которого представил как понятого, и назвал его анкетные данные, которые он не запомнил. Оперуполномоченный предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места возможного тайника с наркотическим средством. Оперуполномоченный объяснил ему и второму понятому, как будет проводиться осмотр и разъяснил права и обязанности понятых. После чего в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 15 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого слева от крайнего левого гаражного бокса, расположенного за домом № по <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось 20 «грипперов» с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловины которого перевязаны нитью, оклеены биркой с пояснительной надписью, оттиском печати « №» и подписями всех участвующих лиц. По окончанию, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 218-219);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО21, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут он находился около <адрес>, где к нему подошел молодой человек, который представился оперуполномоченным полиции ОП-3 УМВД России по <адрес> и предъявил свое служебное удостоверение. Оперуполномоченный предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места возможного тайника с наркотическим средством, на что он согласился. Там же на улице сотрудник полиции остановил прохожего, представился сотрудником полиции, предъявив свое служебное удостоверение, представил его, и предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места возможного тайника с наркотическим средством, на что последний также согласился. Оперуполномоченный объяснил ему и второму понятому, как будет проводиться осмотр и разъяснил права и обязанности понятых. После чего в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 15 минут был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого слева от крайнего левого гаражного бокса, расположенного за домом № по <адрес>, был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось 20 «грипперов» с порошкообразным веществом белого цвета. Изъятое вещество было упаковано в полиэтиленовый пакет, горловины которого перевязаны нитью, оклеены биркой с пояснительной надписью, оттиском печати « №» и подписями всех участвующих лиц. По окончанию сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица расписались (том 1 л.д. 215-217);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, следует, что в настоящий момент он проживает со своей сожительницей ФИО8, 1962 года рождения, ранее проживали также совместно с ее сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является его пасынком, примерно с 2007 года. Данная квартира по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО8 С октября 2014 года по вышеуказанному адресу с ФИО2 совместно стала проживать его девушка по имени ФИО7, точных анкетных данных не помнит. ФИО2 он знает около 8 лет, как очень порядочного человека, отзывчивого, всегда придет на помощь, трудолюбивого, всегда находил возможности заработать и прокормить свою семью, не курил, никогда не злоупотреблял спиртными напитками, наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет, имеет заболевание «астма», поэтому запрещенные препараты ему категорически противопоказаны, также у него имеется аллергия на аспирин. За 8 лет их с ФИО2 знакомства последний всегда ему во всем помогал, замечен в употреблении каких-либо запрещенных препаратов никогда не был. О том, что ФИО2 был задержан за распространение наркотических средств, он с ФИО8 узнали от сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 177-179);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, следует, что по адресу: <адрес> в настоящий момент она проживает со своим сожителем ФИО6, 1962 года рождения. Ранее они совместно с ее сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали по адресу: <адрес>, данная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ее сын ФИО2 после окончания 9 классов общеобразовательной школы, учился в строительном техникуме <адрес>, окончил его успешно. В 19 лет ее сын приобрел заболевание «аспириновая (бронхиальная) астма», в связи с чем в Вооруженных сила РФ не служил, с 2009 года имеет заболевание «хронический синусит», «хронический гайморит». Своего сына ФИО2 может охарактеризовать как очень порядочного человека, отзывчивого, трудолюбивого, всегда находил возможности заработать, последнее место работы - ИП «ФИО13» в должности менеджера, не курил, никогда не злоупотреблял спиртными напитками, наркотические средства никогда не употреблял и не употребляет, помогал ей по жизни, замечен в употреблении каких-либо запрещенных препаратов никогда не был. С ноября 2014 года ее сын ФИО2 встречается с девушкой ФИО7, 1984 года рождения, с которой у них были серьезные отношения, собирались пожениться, которая в настоящий момент находится в положении, ожидает ребенка от ее сына. О том, что ФИО2 был задержан за распространение наркотических средств, она узнала от сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 237-239);

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 ? УК РФ подтверждается так же ниже следующими письменными материалами дела.

- материалами оперативно - розыскных мероприятий, изобличающими преступную деятельность ФИО2, предоставленными сотрудниками отдела № УУР ГУ МВД России по <адрес> (том 1 л.д. 3-42, 90-101,184-196);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 10 минут, в ходе которого, обнаружены и изъяты: был изъят сотовый телефон марки «Мегафон», в котором была обнаружена интернет-переписка по средствам программного обеспечения «IМ+» ФИО2 под логином ««il 18@xmpp.jp» с неустановленным лицом под логином «drimogen@leviafan.org», где были отображены адреса мест закладок наркотического средства, произведенных ФИО2; три банковские карты (том 1 л.д. 14-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 55 минут, в ходе которого между гаражей, расположенных с задней стороны <адрес>, обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился одни полимерный пакетик «гриппер» с находящимися 20 «грипперами» с веществом в виде спрессованных комков сиреневого цвета внутри каждого (том 1 л.д. 18-25);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой экспертами сделан вывод о том, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей два производных 3-бутаноил-1- метилиндола [ 1 -(метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], общей массой 59,37 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,10 грамма от каждого объекта исследования (том 1 л.д.27-28);

- заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей два производных З-бутаноил-1-метилиндола [ 1 -(метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]. В процессе экспертизы израсходовано 0,10 грамма от каждого объекта исследования (том 1 л.д. 85-88);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 20 часов 55 минут по 21 часов 15 минут, в ходе которого между гаражей, расположенных с задней стороны <адрес>, обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находился одни полимерный пакетик «гриппер» с находящимися 20 «грипперами» с порошкообразным и кристаллообразным веществом бело-голубого цвета внутри каждого (том 1 л.д. 191-192);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой экспертами сделан вывод о том, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 19, 84 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма от каждого объекта исследования (том 1 л.д. 194-195);

- заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N- метилэфедрона. В процессе экспертизы израсходовано 0,02 грамма от каждого объекта исследования (том 1 л.д. 200-202);

- протоколом осмотра жилища по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 21 часа 06 минуты по 21 час 55 минут, с участием ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято: договор об оказании услуг связи ОАО «Мегафон» с черновыми записями на обороте; ноутбук «Lenovo», серийный номер QB07031867QB03051645; сотовые телефоны марок «Motorolla С 113а», «Imei: №»; «Benq-Siemens», «Siemens А 52», «Imei: №»; футляр из под сим-карты «Мегафон 4G+»; черная мужская куртка с логотипом «Nike» (том 1 л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, с участием ФИО2., в ходе которого в автомобиле марки «Chevrolet Cruze», государственный № было обнаружено и изъято: один полимерный пакетик «гриппер» с кристаллообразным веществом бело-голубого цвета внутри; один полимерный пакетик «гриппер» с порошкообразным веществом белого цвета внутри; газетный сверток с веществом в виде спрессованного комка сиреневого цвета; три газетных листа; фрагмент из белого листа с черновыми записями; 2 гриппер-пакета с находящимися в них пустыми гриппер-пакетами; 2 картонные коробки с находящимися в них пустыми трипперами; электронные весы (том 1 л.д. 97-98);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой экспертами сделан вывод о том, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Chevrolet Cruze», №, является наркотическим средством - смесью, содержащей два производных З-бутаноил-1- метилиндола [ 1 -(метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 131,87 грамма,. В процессе исследования израсходовано 0,50 грамма от объекта исследования (том 1 л.д. 100-101);

- заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Chevrolet Cruze», государственный регистрационный знак К 210 ЕМ, 190 регион, является наркотическим средством - смесью, содержащей два производных З-бутаноил-1-метилиндола [ 1 -(метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-она]. В процессе экспертизы израсходовано 0,50 грамма от объекта исследования (том 1 л.д. 106-109);

- заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Chevrolet Cruze», №, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 59,25 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,10 грамма от объекта исследования (том 1 л.д. 114-116);

- заключением криминалистической судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «Chevrolet Cruze», №, является наркотическим средством — смесью, содержащей два производных З-бутаноил-1-метилиндола [ 1 -(метил- 1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 75,34 грамма. В процессе экспертизы израсходовано 0,10 грамма от объекта исследования (том 1 л.д. 121-123);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в которой он собственноручно изложил все обстоятельства, совершенного им преступления, кроме того пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле, расположенном на автопарковке на остановке «Раздольная», находятся наркотические средства, которые он хочет выдать сотрудникам полиции добровольно (том 1 л.д. 96);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением в виде фототаблицы, согласно которого обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и понятых подтвердил ранее данные показания, и указав на место совершенного им преступления, а именно по <адрес>, куда он заложил наркотическое средство (том 1 л.д.66-70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> и в ходе осмотра автомобиля марки «Chevrolet Cruze», г.н. К 210 ЕМ, 190 регион по <адрес>; а также сотовый телефон марки «Мегафон» и три банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2; а также договор об оказании услуг связи ОАО «Мегафон» с черновыми записями на обороте; ноутбук «Lenovo», серийный номер QB07031867QB03051645; сотовые телефоны марок «Motorolla С 113а», «Imei:    №»; «Benq-Siemens», «Siemens А 52», «Imei: №»; футляр из под сим-карты «Мегафон 4G+»; черная мужская куртка с логотипом «Nike», изъятые в ходе осмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; а также три газетных листа; фрагмент из белого листа с черновыми записями; 2 гриппер-пакета с находящимися в них пустыми гриппер-пакетами; 2 картонные коробки с находящимися в них пустыми грипперами; электронные весы, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Chevrolet Cruze», г№ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Осмотренные наркотическое средство, договор об оказании услуг связи ОАО «Мегафон», три газетных листа, фрагмент из белого листа с черновыми записями, 2 гриппер-пакета с находящимися в них пустыми гриппер-пакетами, 2 картонные коробки с находящимися в них пустыми грипперами сданы в камеру хранения вещественных доказательств.

Осмотренные сотовый телефон марки «Мегафон», Imei: №; три банковские карты, ноутбук «Lenovo», серийный номер QB07031867QB03051645; сотовый телефон марки «Motorolla С 113а», «Imei: №»; сотовый телефон марки «Benq-Siemens»; сотовый телефон марки «Siemens А 52», «Imei: №»; футляр из под сим-карты «Мегафон 4G+»; черная мужская куртка с логотипом «Nike» возвращены под сохранную расписку по принадлежности - родственникам обвиняемого ФИО2 (том 1 л.д. 149-167,168-170,171,172);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Осмотренное наркотическое средство сдано в камеру хранения вещественных доказательств (том 1 л.д. 231-233, 234-235, 236);

Выслушав все стороны по делу, изучив письменные материалы и представленные вещественные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО2 обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая приведенные показания свидетелей ФИО20, ФИО18, ФИО17, ФИО15, ФИО5, ФИО4, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО29, ФИО22 ФИО21, ФИО6, ФИО8, а также письменные материалы дела, суд признает их достоверными, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой, а так же с показаниями подсудимого ФИО2 и подтверждаются изученными в судебном заседании письменными материалами дела.

Оценивая протоколы осмотров мест происшествий, выемки, осмотров предметов и документов, суд отмечает, что они получены с соблюдением требований закона, полностью согласуются с другими доказательствами по делу и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая заключения экспертиз, суд отмечает, что и они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, носят научно обоснованный характер, сомнений у суда не вызывают, и поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

При этом суд считает необходимым, заложить в основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого, показания свидетелей, которые согласуются между собой, являются логичными, последовательными и подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств, в том числе показаний указанных выше по тексту лиц, письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона, кроме того не оспариваются подсудимым.

Весь ход мероприятий задокументирован в установленном законом порядке, с участием незаинтересованных лиц, в полном соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании в полном объеме нашла свое подтверждение вина ФИО2

Представленные доказательства со стороны обвинения являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность приводит суд к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Доказательств не причастности подсудимого к инкриминируемому составу преступления суду не представлено.

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, поведения после совершения преступлений и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах оценив все добытые доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам – доказанной.

Суд полагает необходимым при вынесении приговора применить Постановление Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ? и 229 УК РФ», вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, применимо к Федеральному закону № 18-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ст. 228 ? УК РФ.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, роль в совершении преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления, а также его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкий состав по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит, явку с повинной (том 1 л.д. 96), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, при этом суд учитывает показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования и в суде, в которых последний признал вину в полном объеме, раскаялся и подробно изложил мотивы инкриминируемого ему деяния.

Суд полагает необходимым к смягчающим вину обстоятельствам отнести и беременность сожительницы подсудимого ФИО2, которая пребывает на 7-м месяце беременности на момент вынесения приговора, согласно справки, имеющейся в материалах уголовного дела.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, регистрации, по месту проживания характеризуется с положительной стороны, имеет постоянное место работы, где характеризуется так же положительно, в браке не состоит, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит и ранее не состоял, юридически не судим, в инкриминируемом преступлении раскаялся, в полном объеме признал вину. Суд не оставляет без внимания и тот факт, что ФИО2 страдает рядом заболеваний в виде хронического гайморита, хронической бронхиальной астмы и туберкулеза легких, его сожительница беременна, срок беременности составляет 7 месяцев, кроме того с ФИО2 проживает его престарелая мама, которая является пенсионеркой, зависит от дохода сына и страдает рядом заболеваний.

Решая вопрос о мере наказания ФИО2 суд учитывает, что на основании части 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченные преступления учитываются обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

Частью 3 ст. 66 УК РФ предусмотрено, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим суд приходит к выводу о правомерности назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Таким образом, с учетом изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО2, а так же учитывая, что подсудимый ранее юридически не судим, имеет место жительства и работы, болен, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ, о необходимости постановления судом справедливого приговора, с учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что преступная деятельности ФИО2 была направлена на извлечение прибыли за счет здоровья других граждан путем сбыта наркотических средств, суд считает обоснованным и правомерным назначить ФИО2 уголовное наказание в виде реального лишения свободы, без применения статьи 73 УК РФ и только в условиях изоляции его от общества.

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, установленные судом, а именно: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи. Совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и назначает подсудимому наказание с применением положений статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 4 статьи 228.1 УК РФ.

Вид исправительной колонии в соответствии с п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ, ФИО2 должна быть назначена – исправительная колония строгого режима.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно частью 7 статьи 302 и пунктом 9 части 1 статьи 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачётом в срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора, что предусматривается частью 3 статьи 72 УК РФ.

При этом, согласно протокола задержания ФИО2 был задержаны ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок отбытия ФИО2 наказания следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора, при этом зачесть ему в срок отбытия назначенного наказания время его предварительного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

С учетом семейного положения и личности подсудимого, суд полагает не назначать ему дополнительный вид наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а так же не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд из того, что поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица – члена группы выделено в отдельное производство, все вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волгограду надлежит оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Сотовый телефон марки «Мегафон» в корпусе черного цвета, Imei: №; банковские карты «Visa QIWI Wallet», «Ноте Credit Bank», «Ноте Credit Bank; ноутбук «Lenovo», серийный номер QB07031867QB03051645; сотовый телефон марки «Motorolla С 113а», «Imei: №»; сотовый телефон марки «Benq- Siemens»; сотовый телефон марки «Siemens А 52», «Imei: №»; футляр из под сим-карты «Мегафон 4G+»; черная мужская куртка с логотипом «Nike» возвращённые матери обвиняемого ФИО2 – ФИО8 под сохранную расписку, надлежит оставить в распоряжении последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «г» частью 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия назначенного наказания время предварительного задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Волгограду – оставить на прежнем месте хранения, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Сотовый телефон марки «Мегафон» в корпусе черного цвета, Imei: №; банковские карты «Visa QIWI Wallet», «Ноте Credit Bank», «Ноте Credit Bank; ноутбук «Lenovo», серийный номер QB07031867QB03051645; сотовый телефон марки «Motorolla С 113а», «Imei: №»; сотовый телефон марки «Benq- Siemens»; сотовый телефон марки «Siemens А 52», «Imei: №»; футляр из под сим-карты «Мегафон 4G+»; черная мужская куртка с логотипом «Nike» возвращённые матери обвиняемого ФИО2 – ФИО8 под сохранную расписку – оставить в распоряжении последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья     подпись                                    А.А. Федоров

Копия верна

Судья                                                  А.А. Федоров