Решение по делу № 2-427/2022 от 11.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2022 года             Дело № 2 - 427/2022

УИД 43RS0034-01-2021-006141-19

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области,

гражданское дело по иску прокурора Сунского района Кировской области в интересах несовершеннолетней Казаковцевой Анны Артёмовны к Ворончихиной Светлане Сергеевне об обязании оформить в общую долевую собственность жилой дом с определением размера долей и совершить действия по регистрации права собственности,

установил:

прокурор Сунского района Кировской области обратился в суд в интересах несовершеннолетней Казаковцевой А.А. с вышеуказанным иском к Ворончихиной С.С. В обосновании иска указал, что в ходе проверки было установлено, что ответчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии № в целях улучшения жилищных условий заключен договор займа на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Обязательство ответчика об оформлении жилого дома в собственность несовершеннолетнего ребенка до настоящего времени не исполнено, чем нарушаются права несовершеннолетней. На основании изложенного, истец просил обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда оформить в общую долевую собственность несовершеннолетней Казаковцевой А.А., супруга, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный за счет средств материнского капитала, с определением размера долей и совершить действия по регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.

От прокурора до судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду отсутствия в деле документов, позволяющих установить фактическое строительство и ввод жилого дома.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Прокурором заявлен отказ от исковых требований, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ прокурора от исковых требований, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ прокурора Сунского района Кировской области от иска в интересах несовершеннолетней Казаковцевой Анны Артёмовны к Ворончихиной Светлане Сергеевне об обязании оформить в общую долевую собственность жилой дом с определением размера долей и совершить действия по регистрации права собственности.

Производство по делу прекратить в связи отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней через Слободской районный суд.

    Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова

    Копия верна, судья