Дело № 2-1253/2022
ОПРЕДЕЛЕНРР•
20 мая 2022 года г. Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Казаковой М.Ю. об обеспечении допуска в жилое помещение,
установил:
АО «Газпром газораспределение Тверь» обратилось в суд с иском к Казаковой М.Ю. об обеспечении допуска в жилое помещение.
В обосновании исковых требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес> в г. Твери.
В жилом доме установлено газоиспользующее оборудование, отапливающее жилые помещения дома.
В жилом доме, принадлежащее ответчику отсутствует прибор учета газа, что подтверждается исполнительно-технической документацией на газоснабжение.
Установленную федеральным законом обязанность по оснащению прибором учета газа жилого дома ответчик – Казакова М.Ю. в установленный законом срок не исполнила, в связи с чем у АО «Газпром газораспределение Тверь», как у газораспределительной организации, возникла обязанность в отношении жилого дома <адрес> в г. Твери по установке прибора учета газа, а у ответчика – обязанность по допуску истца в жилой дом.
На основании вышеизложенного истец просит обязать Казакову М.Ю, в течении 30 дней с момента вступления в силу решения суда обеспечить доступ представителям АО «Газпром газораспределение Тверь» в принадлежащий ответчику на праве собственности жилой дом <адрес> в городе Твери для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа.
До судебного заседания от истца поступило заявления об отказе истца от заявленных исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились..
В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец не желает рассмотрения дела по существу, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абц.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Евсеевой акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» от иска к Казаковой М.Ю. об обеспечении допуска в жилое помещение.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Тверь» оплаченную государственную пошлину, в размере 6 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.
Председательствующий <данные изъяты> Е.Н. Сметанникова
Дело № 2-1253/2022
ОПРЕДЕЛЕНРР•
20 мая 2022 года г. Тверь
Московский районный суд г.Твери в составе
председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Смирновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» к Казаковой М.Ю. об обеспечении допуска в жилое помещение,
установил:
АО «Газпром газораспределение Тверь» обратилось в суд с иском к Казаковой М.Ю. об обеспечении допуска в жилое помещение.
В обосновании исковых требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом <адрес> в г. Твери.
В жилом доме установлено газоиспользующее оборудование, отапливающее жилые помещения дома.
В жилом доме, принадлежащее ответчику отсутствует прибор учета газа, что подтверждается исполнительно-технической документацией на газоснабжение.
Установленную федеральным законом обязанность по оснащению прибором учета газа жилого дома ответчик – Казакова М.Ю. в установленный законом срок не исполнила, в связи с чем у АО «Газпром газораспределение Тверь», как у газораспределительной организации, возникла обязанность в отношении жилого дома <адрес> в г. Твери по установке прибора учета газа, а у ответчика – обязанность по допуску истца в жилой дом.
На основании вышеизложенного истец просит обязать Казакову М.Ю, в течении 30 дней с момента вступления в силу решения суда обеспечить доступ представителям АО «Газпром газораспределение Тверь» в принадлежащий ответчику на праве собственности жилой дом <адрес> в городе Твери для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа.
До судебного заседания от истца поступило заявления об отказе истца от заявленных исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились..
В соответствии с ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истец не желает рассмотрения дела по существу, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абц.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом, производство по делу прекращается.
Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.221, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ Евсеевой акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь» от иска к Казаковой М.Ю. об обеспечении допуска в жилое помещение.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Тверь» оплаченную государственную пошлину, в размере 6 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 15 дней.
Председательствующий <данные изъяты> Е.Н. Сметанникова