Решение по делу № 2а-422/2020 от 10.07.2020

Дело № 2а – 422/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановской области 31 июля 2020 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Назаровой А.Н.,

при секретаре Назаровой О.С.,

с участием

представителя административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области Бокарева Д.С., действующего на основании доверенности,

прокурора прокуратуры Южского района Ивановской области Шероновой Н.П.,

административного ответчика Багажкова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Палехского районного суда Ивановской области в г. Южа Южского района Ивановской области (с использованием системы видеоконференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Багажкова Б. А., освобождаемого из мест лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Багажков Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, осуждён 21 декабря 2018 года Тейковским районным судом Ивановской области (с учетом последующих изменений) по ст. 134 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания: 21 декабря 2018 года.

Окончание срока наказания: 13 ноября 2020 года.

Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого Багажкова Б.А. административного надзора на срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2018 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 3 раза в месяц; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в указанных мероприятиях,

запрещения пребывания на территории школьных и дошкольных образовательных учреждений, центров и учебных заведений (основного общего и среднего образования). Административное исковое заявление мотивировано тем, что осужденный отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. За время отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца - исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области Бокарев Д.С. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик Багажков Б.А. в судебном заседании с фактом установления ему административного надзора согласился, с его сроком не согласился, поскольку административный надзор будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности. С административным ограничением в виде явки на регистрацию согласился, просил уменьшить количество явок. С другими административными ограничениями не согласился.

Прокурор Шеронова Н.П. в судебном заседании удовлетворению административного искового заявления не возражала, считала возможным установить в отношении Багажкова Б.А. административный надзор и предложенные административным истцом ограничения.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

Из приговора Тейковского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2018 года следует, что Багажков Б.А. отбывает наказание за совершение преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких. При этом совершенное Багажковым Б.А. тяжкое преступление, предусмотренное ст. 134 ч. 3 УК РФ является преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствии с изложенным, основания для установления административного надзора, предусмотренные п. 1 ч. 2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ имеются, поскольку Багажков Б.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

В целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, считает необходимым установить Багажкову Б.А. административный надзор по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2018 года, после его освобождения из мест лишения свободы на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Багажковым Б.А. преступления, предусмотренного ст. 134 ч. 3 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из представленной характеристики осужденного Багажкова Б.А. администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области Багажков Б.А. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, с 28.12.2018 года поставлен на профилактический учет, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, с 12.03.2019 года поставлен на профилактический учет, как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность и как склонный к совершению суицида и членовредительству, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает не всегда, реагирует слабо, форму одежды соблюдает не всегда, в общественной жизни отряда принимает не всегда, общие собрания осужденных посещает не всегда

Вместе с тем, суд учитывает, что осужденный Багажков Б.А. трудоустроен, в общении с представителями администрации вежлив, поддерживает социальные связи с родственниками, участвует в мероприятиях психологического характера, посещает библиотеку исправительного учреждения, вину по приговору признал, исполнительных листов не имеет, вопрос бытового устройства решен.

Багажков Б.А. является гражданином РФ, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, инвалидности не имеет, имеет место жительства по адресу: <адрес>

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Тейковский», Багажков Б.А. имеет возможность проживать по адресу: <адрес>

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного осужденным преступления по приговору от 21 декабря 2018 года, степень его общественной опасности, данные о личности Багажкова Б.А., а также его поведение на протяжении отбытого срока наказания, которое не являлось стабильным и носит преимущественно отрицательную направленность, суд считает необходимым установить Багажкову Б.А. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что является соразмерным и будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего количества явок суд не усматривает.

Разрешая требования административного истца об установлении административному ответчику административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, суд приходит к следующему.

С учетом наличия у Багажкова Б.А. неснятой и непогашенной судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, обязательным для него также является в силу ст. 4 ч. 2 п. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ установление административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения более эффективного контроля за Багажковым Б.А., который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, а также принимая во внимание сведения о возможности проживания Багажкова Б.А. по адресу: <адрес>., суд считает необходимым установить в отношении его административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования – городского округа <адрес>.

Разрешая требования административного истца об установлении административному ответчику административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием детей и подростков и участия в указанных мероприятиях, суд приходит к тому, что с учетом характера совершенного Багажковым Б.А. преступления, предусмотренного ст. 134 ч. 3 УК РФ, образа жизни Багажкова Б.А. до заключения под стражу, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, которое не свидетельствует об исправлении осужденного, суд считает необходимым применение такого ограничения как запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей и подростков и участия в них.

Разрешая требования административного истца об установлении административному ответчику административного ограничения в виде запрещения пребывания на территории школьных и дошкольных образовательных учреждений, центров и учебных заведений (основного общего и среднего образования), суд приходит к следующему.

Как следует из приговора Тейковского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2018 года, преступление, предусмотренное ст. 134 ч. 3 УК РФ совершено осужденным в квартире, и в помещении нежилого здания по взаимному согласию с потерпевшей, до совершения преступления Багажков Б.А. и потерпевшая были знакомы, дружили. Указанные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о необходимости применения такого вида ограничения, как запрет пребывания на территории школьных и дошкольных образовательных учреждений, центров и учебных заведений (основного общего и среднего образования).

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Багажкова Б. А. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Багажкова Б. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 21 декабря 2018 года за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то есть на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Багажкову Б.А. административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом;

- запрещения выезда за пределы муниципального образования – городского округа Тейково Ивановской области;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей и подростков и участия в них.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Багажкову Б.А., что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий          подпись              А.Н. Назарова

Решение в окончательной форме вынесено 31 июля 2020 года