Решение по делу № 2-4432/2020 от 15.09.2020

К делу № 2-4432/2020

УИД 61RS0022-01-2020-008328-36

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Таганрог Ростовской области                     29.10.2020 г.

    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                  А.В. Жерноклеевой,

при секретаре                                 А.Н. Панцыревой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Демьяненко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Демьяненко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее, 08 мая 2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2020-2510/79 уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к Договору цессии), в том числе право требования по Кредитному договору № КФ-00-22/2013/909 от 18.06.2013г. к Демьяненко Е.А. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 150000,00 рублей на срок по «18» июня 2018 года под 57.5% годовых. В соответствии с Кредитным договором Ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия Кредитного договора Ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. «19» июня 2020 года истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору, в котором было указано, что права, вытекающие из кредитного договора, уступлены Банком Истцу по Договору цессии, в связи с чем ответчику необходимо погашать задолженность по кредитному договору по указанным реквизитам истца. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и плате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности Ответчика отставляет: основной долг просроченный – 143599,77 руб.; проценты просроченные – 386478,11 руб.; итого общая задолженность – 530077,88 руб.

Истец просит взыскать с Демьяненко Е.А. сумму задолженности по Кредитному договору № КФ-00-22/2013/909 от 18.06.2013 года, которая по состоянию на «24» августа 2020 года составляет 530077,88руб., в том числе: - 143599,77 руб. - основной долг; - 386478,11 руб. – проценты, взыскать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 57,5 процентов годовых с «25» августа 2020 года по дату полного фактического погашения кредита, расходы по уплате государственной пошлины - 8 500,78 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Демьяненко Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО Банк "Западный" и Демьяненко Е.А., был заключен кредитный договор № КФ-00-22/2013/909 от 18.06.2013г., в соответствии с которым ответчик получил в банке кредит в сумме 150000,00 руб. на срок по 18.06.2018г. под 57,5% годовых, уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно Графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. (л.д. 5 оборот, 6, 7-9)

За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.

Согласно п.2.5. кредитного договора ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга и процентов в соответствии с графиком погашения.

В нарушение п.п. 2.5., кредитного договора п.п. 4.2.4., 4.2.6. Правил сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми расчетом задолженности, выписками по счету.

По состоянию на 24.08.2020 года задолженность ответчика перед истцом составила просроченный основной долг – 143599,77 руб.; просроченные проценты – 386478,11 руб.

В силу ст. 282 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

08.05.2020 года между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен Договор № 2020-2510/79 уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» передал (уступил), а ООО «Нэйва» приняло права (требования) на взыскание задолженности по обязательству Широкова М.В., по кредитному договору № КФ-00-22/2013/909 от 18.06.2013г. (л.д. 10-13).

Ответчик возражений на иск не представил.

Право начислять проценты до дня возврата займа (кредита) прямо предусмотрено законом, а именно частью 3 ст. 809 ГК РФ, устанавливающей, что, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заключенным кредитным договором с ответчиком иное не установлено, соответственно ответчик проценты должна уплачивать за пользование кредитными средствами до дня возврата займа включительно и в размере согласованном в договоре.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик был свободен при заключении кредитного договора. Имея цель получения кредитных средств, ответчик заключил кредитный договор на указанных в нем условиях. Ответчик получил кредитные средства, а соответственно обязан исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов.

В связи с вышеуказанным, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 143599 руб. 77 коп., по процентам за период с 31.10.2018г. по 24.08.2020г. в размере – 386478 руб. 11 коп., и процентов до фактического погашения основного долга, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска в суд, оплачена госпошлина 8500,78 руб., которую он просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 8500,78 руб.. Доказательства несения истцом данных расходов в материалах дела имеются (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Нэйва" к Демьяненко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Демьяненко Е.А. в пользу ООО "Нэйва" задолженность по кредитному договору № КФ-00-22/2013/909 от 18.06.2013года: основной долг в размере 143599,77 руб., проценты по состоянию на 24.08.2020 года в размере 386478,11 руб.

Взыскать с Демьяненко Е.А. в пользу ООО "Нэйва" проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 57,5 % годовых с 25.08.2020 года по дату полного погашения основного долга.

Взыскать с Демьяненко Е.А. в пользу ООО "Нэйва" расходы по оплате государственной пошлины в размере 8500,78 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 06.11.2020 г.