Решение по делу № 2-331/2024 от 19.07.2024

№	№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

КБР, пгт. Кашхатау 25 сентября 2024 года

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Губжокова Х.Б.,

при секретаре судебного заседания – Мизиевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО5 по доверенности ФИО1 к ФИО2, Предгорному РОСП УФССП по ***** и к Нотариусу Черекского нотариального округа КБР ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования по закону, освобождении имущества от ограничений на регистрационные действия в отношении приобретаемого транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском в котором просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего 02.05.2023г., транспортное средство марки №, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство марки №, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак № и освободить от ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - марки №, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей ***** отделения судебных приставов ***** по исполнительному производству ИП: №; по исполнительному производству №; по исполнительному производству №ИП от _____г.; по исполнительному производству ИП: №.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является матерью умершего ФИО3 _____г. года рождения, который умер 02.05.2023г.

После смерти сына она обратилась к нотариусу Черекского нотариального округа Кабардино-Балкарской ***** 3. В. с заявлением о вступлении и принятием наследства в виде движимого имущества, принадлежащего ему, на которое через 6 месяцев после его смерти ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Между тем, после смерти сына, в ее пользование перешло транспортное средство марки №, 1988 года выпуска, гос.номер №, который ФИО3 приобрел у гр-на ФИО2 по ДКП от 15.01.2023г. за 100 000 рублей. Все это время и до сегодняшнего дня она фактически владеет данным транспортным средством, принимает меры по его сохранению, несет бремя расходов на его содержание. В настоящее время транспортное средство находится по адресу фактического проживания истицы в ***** КБР по *****.

В мае 2024г. истец решил продать указанное транспортное средство, однако, при оформлении сделки, ей стало известно, что право собственности на указанное транспортное средство в органах ГИБДД ко дню своей смерти ФИО3 не зарегистрировал, вследствие чего автомашина не вошло в состав наследства, а заключение договора купли-продажи транспортного средства возможно после признания ее права собственности на данное транспортное средство, ранее принадлежавшего ее сыну ФИО3 X.

03.05.2024г. истцом было подано заявление о включении в наследственную массу транспортного средства марки №, 1988 года выпуска, гос.номер № нотариусу Черекского нотариального округа КБР. На заявление о вступлении в права наследования и выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариус Черекского нотариального округа КБР уведомила, что не представляется возможным включить транспортное средство марки №, 1988 года выпуска, гос.номер № в состав наследственного имущества и выдачи свидетельства о праве на наследство в виду того, что ФИО12 3.Д. не представила документы, подтверждающие принадлежность транспортного средства наследодателю.

Таким образом, в настоящее время истец не может во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на указанное транспортное средство.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На момент смерти ее сына таковой являлась ФИО12 3.Д. При проверке на официальном сайте ГИБДД России было установлено, что на приобретенное ФИО3X. транспортное средство марки №, 1988 года выпуска, гос.номер №, имеются ограничения на регистрационные действия, наложенные судебными приставами-исполнителями ***** РОСП по постановлениями судебных приставов-исполнителей ***** по исполнительному производству №; по исполнительному производству № от _____г.; по исполнительному производству №; по исполнительному производству № т.е. они наложены по указанным исполнительным производствам на гр-на ФИО2, после продажи им данного транспортного средства ее сыну, ФИО3X., спустя несколько месяцев. Хотя в договоре купли-продажи в п.4 указано, что продавец ФИО2 гарантирует, что указанное транспортное средство не заложено, не находится в споре, под арестом, не обременено правами третьих лиц. Вместе с тем, на момент наложения ареста на имущество ФИО2 указанное транспортное средство выбыло из владения последнего и принадлежало ФИО3 X. на основании договора купли-продажи от 15.01.2023г.

Ограничения по вышеуказанным исполнительным производствам не сняты до настоящего времени, в связи с чем, истица, фактически являясь собственником данного транспортного средства, не может его перерегистрировать на себя. Данные действия судебного пристава-исполнителя ***** являются незаконными, необоснованными и нарушают ее права и законные интересы, а именно право на собственность транспортного средства: марки №, 1988 года выпуска, гос.номер №, в соответствии со ст.213, 218 ГК РФ.

Таким образом, со стороны ФИО3 при покупке спорной автомашины была проявлена разумная степень осмотрительности и заботливости, которая требовалась от него при совершении подобного рода сделок. ФИО3X. был произведен осмотр покупаемого авто и документации к нему, сторонами добровольно был подписан договор купли-продажи автомобиля, покупателем произведена стопроцентная оплата приобретаемого товара. Продавец передал автомобиль добровольно, до продажи он находился в его законном владении. На момент заключения сторонами договора купли-продажи транспортного средства в отношении спорного автомобиля не был наложен запрет на совершение регистрационных действий, автомобиль был свободен от притязаний третьих лиц, в залоге и споре не состоял. Изложенное свидетельствует о том, что ФИО3X. является добросовестным приобретателем спорного автомобиля.

Стороны надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

От истца ФИО4 в суд поступило заявление в котором она просит удовлетворить исковые требования и рассмотреть иск без ее участия. Аналогичное заявление поступило от представителя истца - адвоката ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Из копии копии свидетельства о смерти № от 23.052023г. следует, что ФИО3 умер _____г.г.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону №*****3 от 18.02.2023г., ФИО4 как мать умершего ФИО3, приняла наследство после его смерти в виде транспортного средства ВАЗ-21093 2022 г. выпуска р/з №.

Согласно договору купли-продажи от _____г. продавец ФИО8 продал ФИО9 автомобиль №, 1988 года выпуска.

Из копии заявления ФИО2, заверенного и составленного нотариусом ***** городского нотариального округа *****, ФИО10, следует, что _____г. ФИО2 заключил договор купли-продажи автомобиля марки БМВ 535, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №,1988 года выпуска, кузов № №, шасси № отсутствует, цвет черный, регистрационный знак №, с покупателем гр. ФИО3, _____г. года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный Отделением УФМС России по Кабардино-Балкарской Республике в ***** _____г..

Вышеуказанное транспортное средство, документы и принадлежности к нему переданы им ФИО3 _____г.. Денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей 00 копеек за продаваемое транспортное средство получены в полном объеме, претензий не имеет

Согласно копии паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации ТС БМВ 535, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №,1988 года выпуска, собственником значится ФИО2

Таким образом, судом установлено, что БМВ 535, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, идентификационный номер №,1988 года выпуска было приобретено по договору купли-продажи ФИО3 _____г. года рождения, умершего _____г.г., и после его смерти наследство в виде указанно транспортного средства было принято матерью – ФИО4.

Из правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от _____г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу общих положений гражданского законодательства основанием для возникновения права собственности на имущество (включая недвижимое) могут являться сделки гражданско-правового характера, факты создания объектов (новой вещи), отказа собственника от имущества или утрата им права на имущество, а также иные основания, включая возможность передачи имущества собственника иному лицу в порядке, установленном законом и договором (ст. 218 ГК РФ). Закон устанавливает правило, обязывающее правообладателей осуществлять государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, данное правило закреплено в положениях закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _____г. № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что после смерти ФИО3, указанное выше автотранспортное средство было фактически принято в наследство его матерью ФИО4, которая с момента смерти сына, вступила во владение и управление этим автотранспортным средством, как наследник первой очереди.

В связи с указанным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5– удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего 02.05.2023г., транспортное средство марки БМВ535, (VIN) №, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство марки БМВ535, (VIN) №, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Освободить от ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства - марки № №, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей ***** отделения судебных приставов ***** по исполнительному производству №; по исполнительному производству №; по исполнительному производству №; по исполнительному производству №.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2024г.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий - подпись Х.Б. Губжоков

*****

*****

*****