Решение по делу № 2-325/2021 от 01.06.2021

                                    Гр. дело № 2-325/2021

04RS0022-01-2021-000666-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года                                с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергия плюс» к Д.Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергия плюс» обращаясь в суд с исковым заявлением к Д.Н.И., просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 433,26 руб., и штрафные пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 490,99 руб,. указывая в иске, что в соответствии с Концессионным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МО «<адрес>», ООО «Специндустрия» осуществляло поставки коммунальных ресурсов потребителям на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Специндустрия» и ООО «Энергия плюс» был заключен договор № об уступке прав требования задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных цедентом по публичным договорам, заключенным с должниками, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2 185 567,80 руб. Должник до настоящего времени вышеуказанную задолженность не погасил.

Представитель истца ООО «Энергия плюс» С.А.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, извещенный о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Д.Н.И., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 2) плату за коммунальные услуги. (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, Д.Н.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Судом установлено, что Д.Н.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за ней согласно представленному истцом расчету образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 93 433,26 руб.

Также за несвоевременную оплату на указанную задолженность были начислены пени в размере 12 490,99 рублей.

Размер образовавшейся задолженности и начисленный пеней подтвержден представленными расчетом. Ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчет задолженности не представлен. В данной связи оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Таким образом общая сумма задолженности по уплате коммунальных платежей и пеенцй составляет 105924, 25 рублей.

Согласно договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Специндустрия» (цедент) и ООО «Энергия плюс» (цессионарий), цедент уступает право требования по оплате физическими лицами коммунальных услуг, предоставляемых цедентом по публичным договорам, заключенным с потребителями (в т.ч. по задолженности ответчикам Д.Н.И.).

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, суд пришел к выводу о ее взыскании.

Также с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию возмещению расходов по уплате государственной пошлины.

Из представленных платежных поручений следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3320 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Энергия плюс» к Д.Н.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с Д.Н.И. в пользу ООО «Энергия плюс» задолженность по оплате коммунальных платежей и пени в размере 105924, 25 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3320 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2021 г.

Судья                                     Э.Е. Зайцев СОГЛАСОВАНО