Решение по делу № 12-579/2022 от 18.04.2022

Дело № 12-579/2022

УИД: 21RS0023-01-2022-002489-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении заявления о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года              г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Ермолаева Т.П., рассмотрев заявление Львовой Елены Владимировны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением городской административной комиссии ----- от дата Львова Е.В. привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» - за невнесение платы за пользование на платной основе муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Правонарушение зафиксировано с применением средств фотофиксации. На указанное постановление ею подана жалоба на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления.

В судебном заседании заявитель не присутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2).

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела видно, что копия оспариваемого постановления заявителю направлена посредством почтовой связи дата по месту жительства заявителя и была им получена дата, о чем свидетельствует информация, размещенная на сайте «Почта России (отслеживание почтовых отправлений, письмо с оспариваемым постановлением идентификатор -----).

Исходя из указанной даты, жалоба на постановление должна быть подана в суд не позднее дата. Однако такая жалоба подана заявителем только дата.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года N 990-О-О, от 21 апреля 2011 года N 465-О-О, от 21 июня 2011 года N 749-О-О, от 29 сентября 2011 года N 1066-О-О и др.).

Таким образом, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, независящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок. При этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Однако обстоятельств объективного и субъективного характера, препятствовавших заявителю своевременно принести жалобу, судом не установлено, и доказательств обратного заявителем не представлено, в силу чего оснований для удовлетворения данного ходатайства суд не усматривает.

Доводы заявителя о том, что жалоба на постановление была подана в Московский районный суд г.Чебоксары в пределах срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, но была возвращена по мотивам ее несоответствия установленным требованиям, не свидетельствует о наличии безусловных оснований для восстановления пропущенного процессуального срока. Неправильное представление о своих правах и обязанностях, вопреки утверждениям заявителя, не может служить основанием для применения правил части 2 статьи 30.3 КоАП РФ, поскольку законодатель исходит из того, что законы должны быть известны каждому дееспособному гражданину.

Подача жалобы за пределами установленного законом срока исключает рассмотрение жалобы по существу, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении заявления Львовой Елены Владимировны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление городской административной комиссии ----- от дата отказать.

Производство по данной жалобе прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.П. Ермолаева