Решение по делу № 5-2407/2021 от 30.09.2021

Дело № 5-2407/2021

<данные скрыты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     17 ноября 2021 года                                                                            г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Хиталенко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Шадриной Е.В., <дата> года рождения, уроженки <данные скрыты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> около 14:20 час. Шадрина, находясь в торговом киоске, расположенном у <адрес>,не убедившись в возрасте покупателя, осуществила реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО7, <дата> г.р., - одной бутылки пива «Эсса» объемом 0,5 литров с содержанием этилового спирта 6,5 %, в нарушение п.11 ч.2 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание Шадрина Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шадриной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Вина Шадриной в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения Шадриной административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску, из которого следует, что <дата> в 14:22 часов от оператора 02 поступило сообщение о продаже алкоголя на ООТ «Мельничная».

- протоколом объяснений Байтерякова Д.Н. от <дата>, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердившего факт продажи несовершеннолетнему в ООТ «Мельничная», одной бутылки пива, и указавшего на Шадрину как на лицо, осуществившее соответствующую продажу;

- протоколом объяснений ФИО8 от <дата>, будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердившего факт продажи ему в ООТ «Мельничная», одной бутылки пива, и указавшего на Шадрину как на лицо, осуществившее соответствующую продажу;

- протоколом об изъятии вещей и документов от <дата>;

- протоколом объяснений Шадриной Е.В. от <дата>, из которого следует, что работает продавцом в торговом ларьке, расположенном на ООТ «Мельничная», пояснившую, что пиво не продавала.

- протоколом осмотра места происшествия;

- фототаблицей места совершения правонарушения;

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД от <дата>, согласно которой установлено, что объемная доля этилового спирта (крепость) в представленной жидкости, на момент проведения исследования, составила 6,4% об., соответствует надписи на этикетке предоставленной бутылки.

Протокол об административном правонарушении в отношении Шадриной Е.В. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Как следует из статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

При квалификации действий Шадриной суд исходит из того, что ею осуществлена продажа пива, отнесенного Федеральным законом № 171-ФЗ к перечню алкогольной продукции, лицу, не достигшему 18-летнего возраста. Указанные действия Шадриной суд квалифицирует по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в наличии вины Шадриной в совершении указанного деяния у суда не имеется, поскольку свидетели Герасимов и Байтеряков, явившиеся непосредственным участниками анализируемых событий, предупрежденные об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указали на нее как на лицо, осуществившее продажу несовершеннолетнему пива при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. Оснований для вывода о том, что свидетели заинтересованы в оговоре Шадриной, судья не усматривает.

        При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства совершенного правонарушения (ранее Шадрина не привлекалась к административной ответственности).

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

        С учетом степени тяжести и характера совершенного правонарушения, представляющего существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, оснований считать совершенное деяние малозначительными не имеется.

        В силу ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

        Санкция ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

    Учитывая, установленные по делу обстоятельства, личность виновной, суд полагает возможным назначить Шадриной наказание в виде административного штрафа.

    С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, оснований для назначения Шадриной штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией статьи, в порядке ст. 4.1 ч. 2.2. КоАП РФ, суд не усматривает.

    Изъятая бутылка объемом 0,5 литра, оставшаяся после исследования, в силу ст. 29.10 ч. 3 п. 2 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5–29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Шадрину Е.В., <дата> года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Изъятую в ходе производства по делу бутылку объемом 0,5 литра после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Информация о получателе штрафа: Получатель платежа: УФК по УР (Управление МВД России по г. Ижевску ОП-3, л/сч 04131А22840, КПП 184001001, ИНН 1833053506 (ОП №3 по Первомайскому району по г. Ижевску УР), ОКТМО 94701000, р/с 03100643000000011300 в отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100, кор./сч. 40102810545370000081, КБК 18811601201010601140, УИН 18880418210006273953.

Разъяснить Шадриной Е.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                А.Г. Хиталенко