Решение по делу № 2-256/2022 от 26.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Полесск 19 июля 2022 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Лахонина А.П.,

при помощнике судьи Ключниковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-256/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Пономарева А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пономарёвой А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 492 065 рублей 66 копеек, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 8 120 рублей 66 копеек.

В обоснование своих требований АО «Альфа-Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Пономарёвой А.В. заключено соглашение о кредитовании № №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит путем перечисления денежных средств с целью рефинансирования имеющейся задолженности в размере 471 381 рубля под 18,49% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнила. Согласно выписке по счёту и справке по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Пономарёвой А.В. перед банком образовалась задолженность в размере 492 065 рублей 66 копеек, состоящая из просроченного основного долга в размере 471 381 рубля, начисленных процентов в размере 18 922 рублей 13 копеек, штрафов и неустойки в размере 1 762 рублей 53 копеек. В связи с чем, истец был вынужден обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменён судебный приказ о взыскании с Пономарёвой А.В. задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 492 065 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 060 рублей 33 копеек. В этой связи истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Пономарёва А.В., надлежаще извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Судебные извещения вернулись в суд с пометкой «по истечении срока хранения».

Таким образом, применительно к пунктам 1 статьи 165.1 ГК РФ и пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года №234, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения истца и надлежащего извещения ответчика, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Пономарёвой А.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредит на рефинансирование задолженности перед банком в размере 471 381 рубля в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, предусматривающего выдачу кредита с процентной ставкой 18,49% годовых на срок 84 месяца, а Пономарёва А.В. в свою очередь обязалась погашать кредит ежемесячными платежами, равными 10 676 рублям 90 копейкам, согласно графику платежей - каждого 6-го числа месяца.

Факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается подписанными Пономарёвой А.В. простой электронной подписью анкетой-заявлением на получение кредита наличными, заявлением заемщика, индивидуальными условиями кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заполнив и подписав которые она выразила свое согласие с Общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, обязалась их выполнять.

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки установлен пунктом 12 Индивидуальных условий в совокупности с пунктами 9.1 и 9.2 Общих условий предоставления кредита, согласно которым за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить банку неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Установлено, что банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику в день заключения договора кредит в сумме 471 381 рубля, что подтверждается выпиской по счету №.

Пономарёва А.В. в свою очередь воспользовалась заемными денежными средствами, направив их на погашение задолженности по иным кредитным договорам, что также усматривается из указанной выписки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Выпиской из лицевого счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Пономарёвой А.В., подтверждается, что ответчик обязательства по ежемесячному внесению платежей своевременно не исполняет.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности и выписке по счёту последний платеж совершен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с наличием образовавшейся задолженности в адрес Пономарёвой А.В. АО «Альфа-Банк» направлено требование о досрочном погашении задолженности по соглашению, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора с указанием общей суммы задолженности по состоянию в размере 492 065 рублей 66 копеек.

Из представленного суду расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 492 065 рублей 66 копеек, из которых: 471 381 рубль – просроченный основной долг, 18 922 рубля 13 копеек – начисленные проценты, 1 762 рубля 53 копейки – штрафы и неустойки.

Расчёт суммы, подлежащей взысканию с ответчика, судом проверен, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

Условия кредитного договора о размере процентов и порядке их уплаты соответствуют требованиям пункта 1 статьи 809 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления АО «Альфа-Банк» мировым судьёй 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ о взыскании с Пономарёвой А.В. задолженности по вышеуказанному соглашению о кредитовании в размере 492 065 рублей 66 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 060 рублей 33 копеек.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменён, в связи с поступлением возражений от ответчика Пономарёвой А.В.

Доказательств возврата кредита, погашения задолженности по договору, неправильности расчётов процентов, ответчиком суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Из представленных истцом доказательств и расчета задолженности по кредитному договору следует, что в течение последних 180 календарных дней, погашение основного долга и начисленных процентов Пономарёвой А.В. не осуществлялось в период продолжительностью более 60 календарных дней, в связи с чем требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

При подаче искового заявления в суд АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 8 120 рублей 66 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению, с ответчика Пономарёвой А.В. надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пономарева А.В. (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №RFM№ в размере 492 065 (четырёхсот девяносто двух тысяч шестидесяти пяти) рублей 66 копеек, из которых: 471 381 рубль – просроченный основной долг, 18 922 рубля 13 копеек – проценты, 1 762 рубля 53 копейки – штрафы и неустойки.

Взыскать с Пономарева А.В. (паспорт №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 120 (восьми тысяч ста двадцати) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2022 года.

Председательствующий                    А.П. Лахонин