Решение по делу № 2-131/2016 (2-1269/2015;) от 28.12.2015

Дело № 2 – 131/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2016 года               гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Герасимчук М.В.

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Гильманову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель публичного акционерного общества «РОСБАНК» (далее по тексту также банк, ПАО «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Гильманову А.Р., просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 380803 рубля 78 копеек, в том числе: основная ссудная задолженность 247929 рублей 03 копейки, просроченная ссудная задолженность 50773 рубля 74 копейки, просроченные проценты 29879 рублей 97 копеек, начисленные проценты за период с ДАТА по ДАТА 497 рублей 22 копейки, проценты на просроченный основной долг 2530 рублей 12 копеек, неустойка на просроченный основной долг 30999 рублей 40 копеек, неустойка на просроченные проценты 18194 рубля 30 копеек. В обоснование иска указано, что ДАТА между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор с целью приобретения транспортного средства в виде акцептованного заявления оферты на выдачу кредита в сумме 414863 рубля 39 копеек под 24,4 % годовых на срок 60 месяцев. Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, однако заемщиком неоднократно нарушались условия предоставления кредита, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов за его пользование. ДАТА ОАО АКБ «РОСБАНК» было преобразовано в ПАО «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола НОМЕР внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДАТА утверждено новое фирменное наименование банка - публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») (л.д. 9 - 10).

Представитель ПАО «РОСБАНК» в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о слушании дела в его отсутствие (л.д. 84, 85).

Ответчик Гильманов А.Р. в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещался повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении, копии паспорта и адресной справке, – АДРЕС (л.д. 9, 34, 66).

    С указанного адреса в суд вернулся конверт с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 88 - 90).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221 (далее по тексту – Правила оказания услуг почтовой связи).

Как следует из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление возвращается по обратному адресу (абзац 2 п. 35, подп. «в» п. 36 Правил оказания услуг почтовой связи). Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение № 1 к приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343). При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Из материалов дела следует, что Гильманов А.Р. зарегистрирован по адресу: АДРЕС. На указанный адрес ответчику направлялись заказной корреспонденцией повестки о времени и месте рассмотрения дела на 11 часов 00 минут ДАТА, однако повестка адресатом не получена, заказное письмо возвращено за истечением срока хранения (л.д. 88 - 90).

При таких обстоятельствах, учитывая, что по известному суду адресу ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд признает ответчика извещенным о слушании дела надлежащим образом.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ), а также в отсутствие ответчика, которого суд признает надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела.

Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что ДАТА ОАО АКБ «РОСБАНК» было преобразовано в ПАО «РОСБАНК». Согласно выписке из протокола НОМЕР внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от ДАТА утверждено новое фирменное наименование банка - публичное акционерное общество «РОСБАНК» (ПАО «РОСБАНК») (л.д. 41 - 47).

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГК РФ, то есть в том числе и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между банком и Гильмановым А.Р. заключен кредитный договор НОМЕР в виде акцептованного заявления оферты на выдачу кредита в сумме 414863 рубля 39 копеек с выплатой 24,4 % годовых на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства, с ежемесячной оплатой по кредиту согласно графику платежей, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в указанной сумме и на указанных условиях, а заемщик обязался возвращать банку сумму основного долга по кредиту и проценты за его пользование согласно условиям предоставления автокредита без страховки (л.д. 16 – 18, 19, 20 – 23, 24, 25 – 26).

    Установлено, подтверждено документально, что кредит в сумме 576200 рублей 88 копеек выдан заемщику Гильманову А.Р. (л.д. 31 - 32).

Установлено, что ДАТА между ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» (агент продавца) и Гильмановым А.Р. (покупателем) заключен договор купли –продажи НОМЕР транспортного средства СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, стоимость автомобиля составила 579000 рублей (л.д. 27).

     В качестве обеспечения возвратности кредита и причитающихся за его пользование процентов займодавцем также принят залог приобретаемого имущества: транспортного средства СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ (л.д. 9, 28).

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3.2., п. 6.1., 6.1.1. условий предоставления автокредита без страховки проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным; клиент обязуется уплатить банку неустойку – пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредита или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки; неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 20 - 23).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из лицевого счета следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 48 - 50).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что выполнение обязательств осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, процентов за пользование кредитом, в связи с чем банк предъявлял ответчику претензию с требованием о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, неустойки (л.д. 36).

Суд, проверив расчеты банка, находит их верными (л.д. 51 - 52).

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору от ДАТА НОМЕР составляет 380803 рубля 78 копеек, в том числе: основная ссудная задолженность 247929 рублей 03 копейки, просроченная ссудная задолженность 50773 рубля 74 копейки, просроченные проценты 29879 рублей 97 копеек, начисленные проценты 497 рублей 22 копейки, проценты на просроченный основной долг 2530 рублей 12 копеек, неустойка на просроченный основной долг 30999 рублей 40 копеек, неустойка на просроченные проценты 18194 рубля 30 копеек.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств осуществляется заемщиком ненадлежащим образом, суд удовлетворяет иск о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В связи с удовлетворением исковых требований банка суд полагает возможным по исполнению ответчиком настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда, в виде наложения ареста на имущество ответчика: автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку данные расходы являются необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Иск публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Гильманова А.Р. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДАТА НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 380803 (триста восемьдесят тысяч восемьсот три) рубля 78 копеек, в том числе: основная ссудная задолженность 247929 (двести срок семь тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 03 копейки, просроченная ссудная задолженность 50773 (пятьдесят тысяч семьсот семьдесят три) рубля 74 копейки, просроченные проценты 29879 (двадцать девять тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 97 копеек, начисленные с ДАТА по ДАТА проценты 497 (четыреста девяносто семь) рублей 22 копейки, проценты на просроченный основной долг 2530 (две тысячи пятьсот тридцать) рублей 12 копеек, неустойка на просроченный основной долг 30999 (тридцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 40 копеек, неустойка на просроченные проценты 18194 (восемнадцать тысяч сто девяносто четыре) рубля 30 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7008 (семь тысяч восемь) рублей 04 копейки.

По исполнению ответчиком Гильмановым А.Р. настоящего решения суда отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Кыштымского городского суда от ДАТА, в виде наложения ареста на имущество Гильманова А.Р.: автомобиль СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.