Решение по делу № 2-158/2024 от 29.02.2024

дело №2-158/2024

      УИД 24RS0039-01-2024-000090-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года                                     Новоселовский районный суд Красноярского края В составе:

председательствующего судьи - Дергаленко А.В.

при секретаре - Слободчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клецова В.М. к администрации Чулымского сельсовета Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, суд

У С Т А Н О В И Л:

Клецов В.М. обратился в суд с иском к администрации Чулымского сельсовета Новоселовского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что он является единственным сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Других близких родственников у умершей ФИО4 нет. После её смерти открылось наследство, которое состоит из: жилого помещения – квартиры, площадью 57,9 кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью 827 +/- 3 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Его мать, ФИО4, приобрела указанное имущество ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи, после чего зарегистрировала право собственности в органах росреестра. Она снялась с регистрационного учета по прежнему месту жительства, но по новому месту жительства на регистрационный учет не встала, из-за проблем со здоровьем. Однако фактически она проживала в приобретенной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умерла она также в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Другие лица к нотариусу не обращались. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку не установлено место смерти, в виду отсутствия регистрации по месту жительства у ФИО4 Он фактически принял спорное имущество, следит за ним, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные расходы. Просит признать за Клецовым В.М. право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 57,9 кв.м., кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 827 +/- 3 кв.м., кадастровый № в порядке наследования.

Истец Клецов В.М. в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять его интересы своему представителю Шпаннагель Н.Н.

В судебном заседании представитель истца Клецова В.М. – Шпаннагель Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - администрации Чулымского сельсовета Новоселовского района Красноярского края в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, что является основанием приобретения права собственности.

В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

    Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Клецова И.Н. на основании договора купли продажи от 20.03.2023 являлась собственником квартиры, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый номер № и земельного участка, площадью 827 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, (л.д. 9-11). Её право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.07.2023 (л.д.12-13, 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Новоселовским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д.7).

    Также в судебном заседании установлено, что Клецова И.Н. фактически проживала в спорном жилом помещении до момента смерти.

    Из искового заявления усматривается, что факт отсутствия регистрации наследодателя по месту жительства стал препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент смерти наследодатель проживала по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является её сын – Клецов В.М. (л.д.29), который в установленный законом срок обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, тем самым принял в установленном Законом порядке наследство после смерти ФИО4 (л.д.28), что также подтверждается ответом нотариуса Новоселовского нотариального округа от 19.03.2024, согласно которому, заявление о принятии наследства по закону поступило 13.02.2024 от сына наследодателя гр.Клецова В.М. (л.д.25).

На момент рассмотрения гражданского дела иных наследников первой очереди судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о том, что другие наследники обращались к нотариусу за оформлением наследственных прав в материалах дела не имеется.

Анализируя установленные обстоятельства, учитывая, что спорное имущество на момент смерти принадлежало ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает исковые требования Клецова В.М. к администрации Чулымского сельсовета Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению истцу судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Клецов В.М. к администрации Чулымского сельсовета Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Клецова В.М. (паспорт: серия №) право собственности в порядке наследования на: квартиру, площадью 57,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, площадью 827 +/- 3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: