Решение по делу № 2-323/2022 от 16.05.2022

    Дело № 2-323/2022

    УИД - 16RS0027-01-2022-000557-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 августа 2022 года                                           п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Э. Хамбикова к Г.Х. Халиуллиной и А.Г. Ефимову о признании договора купли-продажи заключенным и взыскании в солидарном порядке задолженности по нему,

    У С Т А Н О В И Л :

А.Э. Хамбиков, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Г.Х. Халиуллиной) и А.Г. Ефимову) (совместно – ответчики) о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиками, заключенным; о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженность на общую сумму <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и               ДД.ММ.ГГГГ истец, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания представителя не направил, сведений об уважительности неявки не представил.

Протокольными определениями от ДД.ММ.ГГГГ и               от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайств представителя истца – адвоката А.В. Кондратьевой о приостановлении производства по гражданскому делу № до рассмотрения Батыревским районным судом Чувашской Республики гражданского дела № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано.

    Исковое заявление, а также материалы дела, ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца не содержит.

    Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

    В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку истца в суд, а также то обстоятельство, что ответчики не требуют разбирательства дела по существу, исковое заявление А.Э. Хамбикова подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление А.Э. Хамбикова к Г.Х. Халиуллиной и А.Г. Ефимову о признании договора купли-продажи заключенным и взыскании в солидарном порядке задолженности по нему оставить без рассмотрения.

    При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Судья: Д.Р. Сабиров