Решение от 24.07.2024 по делу № 33-27542/2024 от 06.06.2024

Судья фио 

Апелляционное производство № 33-27542/24

УИД 77RS0014-02-2022-011587-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2024 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Игнатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-989/23 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Лефортовского районного суда адрес от 04.09.2023, которым постановлено:

исковые требования СТСН «Опушкино-2» к Кутузову Виталию Владимировичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Кутузова Виталия Владимировича в пользу СТСН «Опушкино-2» задолженность по уплате обязательных взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за период с 09.09.2019 по 01.09.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма,

установила:

СТСН «Опушкино-2» обратилось в суд с иском к Кутузову В.В. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что СТСН «Опушкино-2» расположено на земельном участке по адресу: адрес, юго-западнее адрес, поле № 29, кадастровый номер 50:17:0000000:59516. За ответчиком Кутузовым В.В. согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости и сведений о переходе прав на объект недвижимости от 17.08.2022 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0030304:254, номер записи о государственной регистрации права 50-50-17/040/2013-021 от 10.09.2013. Указанный земельный участок находится на адрес «Опушкино-2», порядковый номер 157.

Ответчик обязанность по внесению членских и целевых взносов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате обязательных взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за период с 09.09.2019 по 01.09.2023 денежные средства в размере сумма, а также проценты за нарушение срока исполнения обязательства на основании ст. 395 ГК РФ за период с 09.09.2019 по 01.09.2023 в размере сумма 

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит ответчик Кутузов В.В. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

­          неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

­          недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

­          несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

­          нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в период возникновения спорных правоотношений) к имуществу общего пользования может быть отнесено имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Статьей 8 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 № 1662-О-О, положения абзаца первого пункта 2 статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

В соответствии с пунктом ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ  «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», с 1 января 2019 года регулирующего правоотношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд (далее Федеральный закон № 217-ФЗ), имущество общего пользования – это расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с пунктами 1-5 ст. 5 вышеназванного Федерального закона № 217-ФЗ собственники садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

При этом они обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (части 8-10 ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ).

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федеральною закона № 217-ФЗ определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, для собственников садовых или огородных земельных участков, не являющихся членами товарищества, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, СТСН «Опушкино-2» создано 03.09.2013, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. СТСН «Опушкино-2» является правопреемником юридического лица - Дачного Некоммерческого Партнерства «Опушкино-2».

Как следует из Устава СТСН «Опушкино-2», утвержденного протоколом очередного общего собрания членов дачного некоммерческого партнерства «Опушкино-2» № 1/2019 от 11.05.2019, товарищество создано для целей совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения гражданами имуществом (вещами), в силу закона находящимися в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2.1 Устава, предметом деятельности Товарищества является: совместное владение, пользование и в установленных федеральным законом пределах распоряжение гражданами имуществом общего пользования, находящимися в их общей долевой собственности или общем пользовании посредством оказания гражданам услуг и работ по управлению таким имуществом (вещами).

Место нахождения земельных участков собственников недвижимости: адрес, г.адрес, адрес, адрес (адрес, г.адрес, юго-западнее адрес, поле № 29) (п. 1.6 Устава).

адрес (территория садоводства) состоит из садовых земельных участков и земельных участков общего назначения, находится в границах кадастрового квартала № 50:17:0030304.

Согласно п. 4.1 Устава, органами управления Товарищества являются: Общее собрание членов Садоводческого Товарищества Собственников Недвижимости — его высший орган, а в период между собраниями — постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган – Правление Товарищества и единоличный исполнительный орган – Председатель Товарищества.

К исключительной компетенции Общего собрания членов Садоводческого Товарищества Собственников Недвижимости являются, в том числе: утверждение отчетов ревизионной комиссии (п. 4.2.11), утверждение приходно-расходной сметы Товарищества и принятие решения о ее исполнении (п. 4.2.17), утверждение годовых отчетов правления Товарищества, отчетов Председателя Товарищества, бухгалтерских (финансовых) отчетов Товарищества (п. 4.2.18), определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы за граждан, ведущих садоводство на садовых земельных участках в границах Товарищества без участия в Товариществе (п.4.2.21).

В соответствии с п. 5.1 Устава, финансовую основу товарищества составляют: членские и целевые взносы, плата, вносимая лицами, ведущими садоводство без участия в Товариществе. Вносимые на расчетный счет или в кассу Товарищества.

Оплата членского взноса может произведена частями (п.5.2.3 Устава).

За ответчиком согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости и Сведений о переходе прав на объект недвижимости от 17.08.2022 было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:17:0030304:254, номер записи о государственной регистрации права 50-50-17/040/2013-021 от 10.09.2013. Указанный земельный участок находится на адрес «Опушкино-2», порядковый номер 157.

Ответчик членом товарищества не является.

Согласно п. 10.4 Устава, граждане, ведущие садоводство без участия в товариществе, обязаны вносить на расчетный счет или в кассу СТСН плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах адрес, за услуги и работы по управлению таким имуществом в порядке, размере и сроки, установленные для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с п. 5.3.2 Устава, размер взносов и платежей для членов товарищества и лиц, имеющих садовые участки в границах садоводства без участия в товариществе, при условии нахождения имущества товарищества в общем пользовании указанных лиц, одинаков и не зависит от порядка пользования.

Решением общего собрания СТСН «Опушкино-2» № 3/2021 от 04.12.2021 утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01.2022 по 31.12.2022; установлены членские взносы в размере сумма с собственника каждого земельного участка; срок оплаты: поквартально равными частями не позднее последнего дня месяца каждого квартала в соответствии с Уставом товарищества.

Решением общего собрания СТСН «Опушкино-2» № 2/2021 от 21.07.2021 утверждены целевые взносы в размере сумма со сроком внесения платежа до 31.08.2021.

Решением общего собрания СТСН «Опушкино-2» № 1/2021 от 05.06.2021 утверждены целевые взносы в размере сумма со сроком внесения платежа до 15.06.2021.

Решением общего собрания СТСН «Опушкино-2» № 4/2020 от 30.12.2020 утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01. по 31.12.2021г. Установлены членские взносы в размере сумма с собственника каждого земельного участка; срок оплаты: поквартально предоплатой за предстоящий период, в конце текущего квартала

Решением общего собрания адрес № 1/2019 от 11.05.2019 утвержден устав CHTCH Опушкино-2». Садоводческое Товарищество Собственников Недвижимости «Опушкино-2» является правопреемником юридического лица - Дачного Некоммерческого Партнерства «Опушкино-2».

Решением общего собрания адрес № 2/2019 от 24.08.2019 утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01.2020 по 31.12.2020; установлены членские взносы в размере сумма с собственника каждого земельного участка.

Решением общего собрания адрес № 4/2018 от 11.11.2018 утверждена приходно-расходная смета на период с 01.01.2019 по 31.12.2019; установлены членские взносы в размере сумма с собственника каждого земельного участка.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

При этом, ответчик обязанность по внесению членских и целевых взносов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, состоящая из:

- ежегодного взноса за 2019 г. (протокол № 4/2018 от 11.11.2018) — сумма,

- ежегодного взноса за 2020 г. (протокол № 2/2019 от 24.08.2019) — сумма,

- ежегодного взноса за 2021 г. (протокол № 4/2020 от 30.12.2020) — сумма,

- ежегодного взноса за 2022 г. (протокол № 3/2021 от 04.12.2021) — сумма,

- ежегодного взноса за 2023 г. за первый, второй и третий кварталы (протокол № 2/2022 от 12.11.2022 — сумма,

- целевого взноса в соответствии с протоколом №1/2021 от 05.06.2021 — сумма,

- целевого взноса в соответствии с протоколом №2/2021 от 21.07.2021 — сумма

Истцом также произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2019 по 01.09.2023 в сумме сумма

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции 01.09.2023 ответчик произвел взносы за 3-4 кварталы 2019 г., 2020, 2021, 2022, 2023 гг. в сумме сумма, проценты за период с 09.09.2019 по 05.05.2023 в сумме сумма, почтовые расходы и госпошлину в сумме сумма; таким образом остаток задолженности по уплате обязательных взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования составил сумма, остаток задолженности по процентам за нарушение срока исполнения обязательства на основании ст. 395 ГК РФ -  в размере сумма

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив, что ответчик, являясь собственником земельного участка, расположенного в границах СТСН, пользуется общим имуществом товарищества, однако, установленную решениями общих собраний плату производит не в полном объеме, согласившись с представленным истцом расчетом, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по уплате обязательных взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за период с 09.09.2019 по 01.09.2023 в размере сумма  

Кроме того, судом первой инстанции с ответчика в пользу истца взысканы проценты за нарушение срока исполнения обязательства в размере сумма на основании ст. 395 ГК РФ, поскольку ответчик не является членом товарищества, а является лицом, ведущим хозяйство в индивидуальном порядке.

Довод ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020 по 07.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 и от 28.03.2022 № 497, суд первой инстанции не принял во внимание, поскольку в материалы дела не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ответчик пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения мораториев, введенных вышеуказанными нормативно-правовыми актами.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчика фио (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на правильном применении норм материального права и исследованных доказательствах.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не отложил судебное заседание, когда истцом были изменены исковые требования, отклоняются судебной коллегией, поскольку по существу исковые требования не изменились, а изменился только расчет исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не применил срок исковой давности в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, истцом представлен неверный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку последний день уплаты взносов является последний день квартала, судебная коллегия отклоняет, поскольку указанные доводы противоречат фактическим обстоятельствам дела, а потому не могут повлечь отмену решения суда.

Доводы апелляционной жалобы о неверном выводе суда первой инстанции о том, что истцом не представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что ответчик пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для введения мораториев, введенных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, в подтверждение своего довода о не взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2020 по 07.01.2021 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 и от 28.03.2022 № 497, поскольку такие доказательства должен был предоставить истец, судебная коллегия отклоняет, поскольку данные доводы не опровергают выводы суда первой инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч.1 ст.1, ч.3 ст.11 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 названного постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда в полной мере соответствует названным требованиям.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 04.09.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: