Решение по делу № 2-1588/2014 от 23.04.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> г. Воскресенск Московская область

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переполученных денежных средств,

                     УСТАНОВИЛ:

ГУ-Управление ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переполученной пенсии в размере 80897 рублей 56 копеек за период с <дата> по <дата> и уплаченной по делу государственной пошлины в сумме 2626 рублей 93 копейки.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, обучался на очной форме обучения. Истцом был сделан запрос в <данные изъяты>», и был получен ответ № от <дата> года, согласно которому, ответчик ФИО1 проходил обучение на очной форме в период с <дата> по <дата> года, после чего был отчислен. Следовательно, с <дата> он уже не имел права на получение пенсии. Таким образом, истцом была выявлена переплата пенсии ответчику ФИО1 в размере 80897 рублей 56 копеек за период с <дата> по <дата> года. По вызовам ГУП-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> ФИО1 не является, сумму переплаты пенсии не возместил.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, представила уточненное исковое заявление, содержащее правильное наименование ответчика, с которого просит взыскать спорную сумму задолженности и госпошлину, поскольку в просительной части искового заявления ошибочно указаны имя и отчество ответчика «Евгений Олегович». Кроме того, заявленные исковые требования истцом уменьшены, поскольку в период рассмотрения дела судом ответчик выплатил истцу часть спорной задолженности в сумме 4000 рублей, и в своем уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в счет переполученной пенсии за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 76897 рублей 56 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины просит взыскать в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о слушании дела судом уведомлялся, об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в его отсутствие не просил, и дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования ГУ-Управление РФ № по <адрес> и <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

Ч.2 ст.15 ГК РФ предусматривает, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ч.2 ст.1064 ГК РФ предусматривает, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Согласно ст.9 п.1,2 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», «Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети умершего кормильца,..обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет». В соответствии с п.4 ст.23 Федерального закона<данные изъяты>

На л.д.9-11 содержится копия заявления ответчика ФИО1 о назначении ему пенсии, на л.д.12-копия его обязательства, содержащих сведения, что он ознакомлен с положениями ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязывающей пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе, об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов. Согласно копии справки <данные изъяты> от <дата> на л.д.7, ФИО1 обучался в указанном образовательном учреждении, будучи зачисленным на основании Приказа № № от <дата> года, и был отчислен из учебного заведения Приказом № № с <дата> года. Доказательств того, что ответчик сообщил истцу об этом обстоятельстве, суду не представлено, в связи с чем решением истца № от <дата> (л.д.6) совершенно обоснованно был установлен факт переплаты ФИО1 пенсии в размере 80897 рублей 56 копеек за период с <дата> по <дата> года.

В связи с частичным погашением суммы задолженности ответчиком в период рассмотрения данного дела в сумме 4000 рублей, истец исковые требования уменьшил, и заявленные им исковые требования в сумме 76897 рублей 56 копеек суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положений ст. 101 п.1 ГПК РФ, «В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика». А ст.88 ГПК РФ среди судебных расходов называет и госпошлину по делу. На л.д.5 имеется платежное поручение № от <дата> года, подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 2626 рублей 93 копейки. Поскольку исковые требования к ФИО1 подлежат удовлетворению, указанные денежные средства суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ :

    Исковые требования ГУ-Управление ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-Управление ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> в счет суммы переполученной пенсии за период с <дата> по <дата> деньги в сумме 76897 рублей 56 копеек, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 2626 рублей 93 копейки, а всего взыскать деньги в сумме 79524 (семьдесят девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья:         подпись             Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>