Решение от 13.12.2021 по делу № 2-2874/2021 от 11.11.2021

УИД 89RS0005-01-2021-004753-17

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года                      город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи                     Тихоновой Е.Н.,

при ведении протокола помощник судьи                Жукавиной И.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2874/2021 по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «АВАНГАРД», обществу с ограниченной ответственностью «ФАКТОР» о защите прав потребителя, возврата уплаченной суммы за товар,

у с т а н о в и л:

истец ФИО5 обратился в суд с иском ООО «АВАНГАРД» и ООО «ФАКТОР» о возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиками счет-договоры № и № на поставку товаров, всего стоимостью ... коп. Оплата истцом произведена ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчики свои обязательства до настоящего времени не выполнили. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам претензию, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать уплаченные за товар денежные средства, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... (ООО «АВАНГАРД» ) и в сумме ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ООО «ФАКТОР») а также расходы связанные с банковским переводом денежных средств в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 на иске настаивал в полном объеме по тем же доводам и основаниям.

Ответчики ООО «АВАНГАРД» и ООО «ФАКТОР» в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие представителей в суд не направлено.

С согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материала дела, ООО «АВАНГАРД» зарегистрировано в реестре юридических лиц с июня 2021 года (ОГРН №), основным видом деятельности является торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием, юридический адресом общества указано - <адрес>, лицом действующей без доверенности является ФИО6.

Согласно выписки из реестра юридических лиц в отношении ООО «ФАКТОР» (ОГРН 1217800045430), данное общество зарегистрировано в марте 2021 года по юридическому адресу – <адрес>, в качестве основного вида деятельности указано – строительство жилых и нежилых зданий; лицом действующей без доверенности является ФИО7.

В соответствии со ст.ст.454, 455, 456,457,458,487 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно счет-договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик ООО «АВАНГАРД» принял обязательства продать, а покупатель ФИО2 принял обязательства оплатить и принять товар общей стоимостью ... рублей. Срок поставки товара определен сторонами в течении пяти дней с момента поступления денежных средств на расчётный счет продавца. В случае несвоевременной поставки оплаченного товара, продавец оплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

На основании счет –договора № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик ООО «ФАКТОР» принял обязательства продать, а покупатель ФИО2 принял обязательства оплатить и принять товар общей стоимостью ... коп. Срок поставки товара определен сторонами в течении пяти дней с момента поступления денежных средств на расчётный счет продавца. В случае несвоевременной поставки оплаченного товара, продавец оплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Условия и действительность заключенных договоров ответчиками не оспорены.

Согласно чеку о безналичной оплате услуг, обязательства покупателем ФИО2 по оплате стоимости товаров исполнено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... коп. соответственно.

Таким образом, товар должен быть поставлен продавцу в течении пяти дней с момента поступления денежных средств, то есть до ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Однако свои обязательства ответчики не исполнили в установленный договорами срок.

Из письменного заявления третьего лица ФИО8, направленных в суд, следует, что она подтверждает факт оплаты истцом ФИО8 товара по указанным выше договорам.

Поскольку товар не был поставлен продавцом по истечении указанного в договоре срока и позже, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены претензии, которые осталась без ответа.

Поскольку предварительно оплаченный товар к сроку по истечение 5 дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и позже ответчики не передали истцу, денежные средства, предварительно оплаченные за товар, не вернули, то в силу ст.487 ГК РФ, истец обоснованно заявил требования о возврате уплаченных за товар денежных средств.

Таким образом, ответчик ООО «АВАНГАРД» обязан возвратить истцу уплаченную обществу денежную сумму ... рублей по счет-договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «ФАКТОР» обязан возвратить истцу уплаченную данному обществу денежную сумму ... коп. по счет-договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом понесены расходы по оплате банковской комиссии в связи с переводом денежный средств в счет оплаты по договорам по ... рублей, указанные суммы также надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ч.3 ст.23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку требования потребителя не были удовлетворены, несмотря на направленные в адрес продавцов претензии, то неустойка подлежит взысканию по указанной норме как просит истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей с ООО «АВАНГАРД» и в размере .... с ООО «ФАКТОР». Расчет истца проверен судом и является верным, ответчиками не оспорен, контррасчета не представлено.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответчики имели возможность в добровольном порядке удовлетворить требования истца как до судебного разбирательства, так и на стадии судебного разбирательства до принятия судебного решения, однако этого не сделали.

В связи с чем, с ответчика ООО «АВАНГАРД» в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере .... (... рублей (сумма оплаченного товара) + ... рублей (неустойка) + ... (комиссия) х 50 %).

С ответчика ООО «ФАКТОР»» в пользу истца надлежит взыскать штраф в размере .... (... рублей (сумма оплаченного товара) + ... коп. (неустойка) + ... (комиссия) х 50 %).

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «АВАНГАРД» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в бюджет муниципального образования город Ноябрьск, а с ответчика ООО «ФАКТОР» надлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░, ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ... (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                    (░░░░░░░)

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2874/2021.