Решение по делу № 2а-121/2019 от 04.03.2019

Дело №а-121/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25 марта 2019 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 Абдул-Мукмину ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 и 2016 годы в сумме 2743,25 руб., пени в размере 35,03 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 Абдул-Мукмин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 052900094039, который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

За налогоплательщиком зарегистрированы земельные участки:

Кад. №, с 25.02.2013г. по настоящее время.

Кад. №, с 19.09.2014г. по настоящее время.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с начислением земельного налога за 2014 и 2016 годы сумме 6229 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направлено требования от ДД.ММ.ГГГГ № в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу в сумме 5643, 25 руб., пени -35.03 руб. По настоящее время не уплаченная ответчиком сумма земельного налога за 2014 и 2016 г. составляет 2743, 25 руб. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу и пени отменен определением суда мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представлением должником возражений.

В связи с этим, просит взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу за 2014 и 2016 годы в сумме 2743,25 рублей и пени в сумме 35,03 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО5 требования административного иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО2, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав доводы представителя административного истца, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3, статье 23 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьями 15, 399 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения в силу пункта 2 статьи 402 НК РФ определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Согласно ст. 289 ч. 6 КоАП РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что на административного ответчика зарегистрированы земельные участки:

Кад. №, с 25.02.2013г. по настоящее время.

Кад. №, с 19.09.2014г. по настоящее время.

В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу пункта 6 статьи 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 70 НК РФ закреплен срок направления требования об уплате налога и сбора. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственном) участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с начислением земельного налога за 2014 и 2016 годы в сумме 6229 рублей с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как собственнику земельных участков в связи с неуплатой налога в добровольном порядке налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ было направлено требование об уплате налога № на сумму недоимки по земельному налогу в сумме 8262,25 рублей и пени в сумме 51,29 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования направлены заказным письмом по месту регистрации налогоплательщика.

В установленный срок административный ответчик ФИО2 задолженность не погасила, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу и пени на общую сумму 8313 руб. 54 коп.

По заявлению МРИ ФНС РФ № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ, который в последующем определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившим от должника заявлением.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств уплаты земельного налога с физических лиц, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца, и о взыскании с административного ответчика задолженности поземельному налогу с физических лиц и пени за его несвоевременную уплату.

Расчет суммы задолженности по земельному налогу и пени, представленный истцом, основан на требованиях налогового законодательства, у суда сомнений не вызывает.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь главой 32, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 Абдул-Мукмину ФИО3 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Абдул-Мукмина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 052900094039 задолженность по земельному налогу за 2014 и 2016 годы за земельные участки: Кад. №, с 25.02.2013г. по настоящее время, Кад. №, с 19.09.2014г. по настоящее время, в сумме 2743 (две тысячи семьсот сорок три) рубля 25 коп., пени в размере 35 (тридцать пять) руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 052900094039 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов