Решение по делу № 2-930/2022 от 01.03.2022

?Дело №

УИД 30RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года         <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицыной В.А.,

при секретаре Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова ФИО10 к Петровой ФИО11 о восстановлении срока принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

Федотов А.В. обратился в суд с иском к Петровой Е.В. о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование искового заявления указано, что 10.05.2021г. умер отец истца-Федотов В.А., наследниками первой очереди являются истце Федотов А.В. и ответчик Петрова Е.В, приходящаяся истцу родной сестрой. Истцом пропущен срок вступления в наследство ввиду удаленности его места проживания в <адрес>, а так же вынужденного ухода за несовершеннолетними детьми и имеющейся договоренности с сестрой о необходимости подать заявление совместно.

В связи с чем истец просил суд восстановить срок для принятия наследства Федотовым А.В. после смерти Федотова А.В. умершего 10.05.2021г.

Истец Федотов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Зверева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, пояснив суду, что истец действительно был в <адрес> в сентябре 2020г., однако в виду договоренности с сестрой о совместной подаче заявления о вступлении в наследство и отсутствия денежных средств у последней, срок для принятия наследства пропустил.

Ответчик петрова Е.В, и ее представитель Абдуллаев Д.Р. в судебном заседании возражали в удовлетворении исковых требований, просили суд в иске отказать, пояснив суду, что истец был в сентябре 2020г. в <адрес>, больших материальных затрат для вступления в наследство не требовалось, кроме того, у истца имеется более 20 исполнительных производств, в связи с чем он не желал вступать в наследство ввиду возможного обращения взыскания на наследуемое имущество.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа «<адрес>» Кошкина И.Н. в судебное заедание не явился, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.4 чт. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом

В соответствии со 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Указанный срок - шесть месяцев является пресекательным, он устанавливает пределы существования субъективных гражданских прав и предоставляет управомоченным лицам строго определенное время для их реализации под угрозой прекращения в случае его неосуществления или ненадлежащего осуществления. С их истечением субъективное право прекращается не в связи с его реализацией или невозможностью осуществления в принудительном порядке, а потому, что закон ограничивает во времени его существование, за пределами которого оно, как правило, прекращается.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи) (п. 1).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Федотов ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о смерти от 11.05.2021г.

После смерти Федотова В.А. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>, пер. Геологический <адрес>, земельный участок по адресу <адрес>, пер. геологический 35, грузовой прицеп, маломерное судно прогресс.

Из представленный материалов наследственного дела в судебном заседании установлено, что Федотов ФИО13 и петрова ФИО14 являются детьми Федотова А.В. и соответственно наследниками первой очереди к наследственному имуществу после смерти Федотова ФИО15.

26.07.2021г. Петрова ФИО16 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, в указанном заявлении указав, что также наследником является сын Федотов ФИО17.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, к числу уважительных причин пропуска срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

При этом, исходя из приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В силу ч. ч. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 года N 13-П указано, что оценка доказательств и отражение их результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истец указывает отсутствие его в <адрес>, а так же уход за несовершеннолетними детьми и договоренность с сестрой о совместной подаче заявления о вступлении в наследство, после чего он обратился к нотариусу 21.02.2022г. с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного срока.

Вместе с тем в силу норм действующего гражданского законодательства указанные обстоятельства, вопреки мнению истца, к таковым причинам не относятся.

Наследник знал об открытии наследства, открытие наследства связано с днем смерти наследодателя, знал о наличии имущества, имел возможность обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу по своему месту жительства, кроме того согласно медицинской документации стоматологической поликлиники № <адрес>, истец проходил лечение в <адрес> в сентябре 2020г., каких-либо достоверных доказательств нахождения на больничном листе или по уходу за тяжелобольным ребенком в материалы дела не представлено, сестра и родители жены к таковым не относятся.

Сведений об иных уважительных причинах, препятствующих им своевременно обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства, истцом не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федотова ФИО18 к Петровой ФИО19 о восстановлении срока принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Спицына