Решение по делу № 2-6973/2021 от 23.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Грачевой А.А., с участием ответчика, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Меньщикову А. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Меньщикову А.А. о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1336968,74 рублей, расходов по уплате госпошлины 20 885 рублей.

Стороны извещены надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик не возражал против иска. Просрочки в погашении долга возникли по причине ухудшения материального положения и состояния здоровья.

Выслушав ответчика, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421); по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч.2 ст.450); по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, ч.2 ст.811); исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №№ на сумму 1351 000 рублей под 14,9% годовых на срок 60 месяцев с возвратом ежемесячными платежами за просрочку которых установлена неустойка 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно предоставленным доказательствам кредитом ответчик воспользовался, но обязательства по его погашению исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности 1336968,74 рублей, в том числе: 1106069,37 рублей – основной долг, 210269,84 рублей – проценты, 10990,69 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 9638,84 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Претензию от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга ответчик не исполнил.

Таким образом, требования истца о расторжении договоров основаны на законе (ст.450 ГК РФ), поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, следовательно, права истца были существенно нарушены действиями ответчика, что в значительной степени лишает его того, на что он вправе был рассчитывать, заключая спорный договор.

Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном виде.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Меньщиковым А. А..

Взыскать с Меньщикова А. А. в пользу ПАО Сбербанк по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 1336968,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 20 885 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ