Протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ года
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Юнусовой О.В.,
при секретаре Лукша А.В.,
рассматривал в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СГ АЛЬЯНС" на решение мирового судьи судебного участка №№ Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу №№ по исковому заявлению Марфина А.Н. к ООО "СГ АЛЬЯНС" о защите прав потребителя,
Судебное заседание объявляется открытым.
В суд явились:
Стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд выясняет о наличии ходатайств:
Ходатайств нет.
На обсуждение ставится вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения апелляционной жалобы в связи с нарушением, а именно:
- из протокола судебного заседания следует, что истец в судебное заседание не явился, между тем, в мотивировочной части решения суда указано на заслушивание его мнения.
- в нарушение требований ч.5 ст. 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда не содержит выводы суда в части взыскания нотариальных расходов.
Возражений не поступило.
Суд совещаясь на месте, определил:
- Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ООО "СГ АЛЬЯНС" на решение мирового судьи судебного участка №№ Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО3 к ООО "СГ АЛЬЯНС" о защите прав потребителя, в связи с имеющимися разночтениями в протоколе судебного заседания и решении суда, а именно:
- из протокола судебного заседания следует, что истец в судебное заседание не явился, между тем, в мотивировочной части решения суда указано на заслушивание его мнения.
- в нарушение требований ч.5 ст. 198 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда не содержит выводы суда в части взыскания нотариальных расходов.
Направить дело в суд первой инстанции для устранения выявленных нарушений.
Суд разъясняет право на ознакомление с протоколом судебного заседания, подачу на него замечаний.
Судебное заседание объявляется закрытым.
Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
Секретарь: