2-2734/2024
50RS0033-01-2024-003015-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
10 июля 2024 г. город Орехово-Зуево
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Дубравушка» к Хамзину ФИО6 об освобождении самовольно занятой части земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Дубравушка» через своего представителя по доверенности Конопацкую О.О. обратилось в суд с иском, в котором просит обязать Хамзина В.Ф. освободить самовольно занятый земельный участок площадью. 61 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах поворотных точек границ земельного участка, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Комновой М.Д., путем демонтажа заборного ограждения и демонтажа хозяйственного строения, расположенного на самовольно занятой части земельного участка, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель СНТ «Дубравушка» по доверенности Конопацкая О.О. не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. ДД.ММ.ГГГГ представитель СНТ «Дубравушка» Конопацкая О.О., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, вновь не явилась в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление СНТ «Дубравушка» к Хамзину ФИО7 об освобождении самовольно занятой части земельного участка оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья: Н.И. Судакова