Решение по делу № 33-7680/2019 от 16.07.2019

Судья первой инстанции: Каралаш З.Ю. Дело № 33-7860/2019                 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2019 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи:	Харченко И.А.,
судей:	Рошка М.В., Хмарук Н.С.,
при секретаре:	Побережной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хмарук Н.С. гражданское дело по иску Краснянского Владимира Петровича к Прокуратуре Республики Крым о признании незаконным ответа прокурора,

по частной жалобе Краснянского Владимира Петровича

на определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 3 июня 2019 года,

у с т а н о в и л а:

Краснянский В.П. обратился в суд с жалобой к прокуратуре Республики Крым, в которой просит признать ответ прокуратуры от 25.03.2019 года на его обращение незаконным.

Определением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 3 июня 2019 года отказано в принятии искового заявления Краснянского В.П. на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в связи с тем, что заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Краснянский В.П. в частной жалобе ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, указывая, что заявление им подано в порядке предусмотренном п. 1 ст. 4 и п. 1 ст. 22 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Краснянского В.П., обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в принятии искового заявления Краснянского В.П. о признании незаконным ответа прокурора от 25.03.2019 года, суд исходил из того, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке не гражданского, а административного судопроизводства.

Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции согласиться не может исходя из следующего.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из пункта 2 части 2 статьи 1 КАС РФ следует, что суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Статьей 17 КАС РФ предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

Из содержания жалобы Краснянского В.П. не усматривается, что он просит рассмотреть суд поданное им заявление (жалобу) в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому у судьи не имелось оснований для отказа в принятии указанного искового заявления в порядке ст. 134 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах отсутствовали законные основания для отказа в принятии искового заявления Краснянского В.П. по изложенным в определении мотивам, в связи с чем, оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия к производству в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Руководствуясь статьями 329, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, –

о п р е д е л и л а:

Определение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 3 июня 2019 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству в порядке Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи