Решение по делу № 2-1646/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1-1646

Определение

28.02.2018 г.                                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре Абузаровой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Соловьевой Татьяне Семеновне, Смысловой Любови Михайловне, Кутняковой Наталье Михайловне, Соловьеву Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 обратился в суд с требованиями к Соловьевой Т. С., Смысловой Л. М., Кутняковой Н. М., Соловьеву Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», с переименованным публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № и Соловьевым М. А. был заключен кредитный договор №, согласно с которым, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 403 300 руб., под 18, 5% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 221 518 руб. 53 коп. В банк поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Соловьев М.А. умер. Согласно представленной заемщиком информации, при получении кредита, указано, что родственниками заемщика являются, супруга – Соловьева Т.С., дочь – Соловьева Л.М., дочь - Кутнякова Н.М., сын – Соловьев Е.М. Указанные лица являются наследниками, фактически принявшими наследство. Указывает, что ввиду того, что наследники умершего отвечают по его долгам в пределах стоимости наследственного имущества, в этой связи исковые требования обращены к ним. При отсутствии иных наследников просит взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 221 518 руб. 53 коп., из которых просроченные проценты: 4 572 руб. 83 коп., просроченная ссудная задолженность – 216 945 руб. 70 коп., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 415 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, представил суду письменное заявление в электронном виде, в котором отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчиков в пользу Банка денежной суммы в размере 221 518 руб. 53 коп.

Ответчик Смыслова Л.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска, пояснив, что кредитную задолжность полностью погасила, представив подтверждающие документы..

Ответчики Соловьева Т.С., Кутнякова Н.М., Соловьев Е.М. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, суд счел рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от требований, так как отказа от заявленных требований Закону не противоречит и интересы сторон и иных лиц не ущемляет, отказ от требований заявлен добровольно.

На основании изложенного считает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 173, ч.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Соловьевой Т. С., Смысловой Л. М., Кутняковой Н. М., Соловьеву Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Соловьевой Т. С., Смысловой Л. М., Кутняковой Н. М., Соловьеву Е. М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Саратовский областной суд, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: