Решение по делу № 5-237/2021 от 18.03.2021

                                    Дело № 5-237/2021

УИД 76 RS0011-01-2021-000531-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 г.                                       г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Грачева Н.А., при секретаре Корзаковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении МАКСИМОВА А.В., <данные изъяты>

установил:

Максимов А.В. ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте, в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, не имея средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), что является обязательным требованием в условиях угрозы завоза и распространения новой коронавирусной инфекции в период режима функционирования "Повышенная готовность", введенного с 07.02.2020 г. на территории Ярославской области постановлением Правительства Ярославской области № 100-п от 07.02.2020 г., в нарушение п.п. "а" п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства от 02.04.2020 № 417, в соответствии с п.п. "у", п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 г. №47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" (с изменениями и дополнениями от 08.05.2020 г.), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Максимов А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Максимовым А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения; по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Изучив ходатайство, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание место жительства и регистрации Максимова А.В. в <адрес>, отсутствие к отказу оснований, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, прихожу к выводу об удовлетворении ходатайства. Настоящее дело, то есть протокол со всеми приложенными к нему материалами, передается на рассмотрение по месту жительства Максимова А.В. в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

определил:

протокол <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ со всеми материалами об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Максимова А.В., передать на рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Грачева