Решение по делу № 33-4039/2016 от 17.08.2016

Судья Алиев М.А.

Дело № 33 –4039 /2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 22 сентября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Биремовой А.А.,

Судей: Гасановой Д.Г. и Сатыбалова С.К.,

при секретаре Абакаровой Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Магомедовой У. М. на решение Хасавюртовского районного суда от 15 июня 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «Газпром трансгаз Махачкала» удовлетворить.

Обязать Магомедову У. М. осуществить снос незаконного строительства (шлакоблочного цеха), расположенного на расстоянии 130 метров от оси газопровода, по адресу: РД, Хасавюртовский район, с. Первомайское, в зоне минимально допустимых расстояний от магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» Ду 1200 мм на участке 722 км.

Взыскать с Магомедовой У. М. в пользу ООО «Газпром трансгаз Махачкала» расходы по оплате госпошлины в размере <.>

(шесть тысяч) руб.

Заслушав доклад судьи Гасановой Д.Г., объяснение представителя ООО «Газпром трансгаз Махачкала» Кельбиева М.Р., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к Магомедовой У.М. об обязании снести объект незаконного строительства.

Свои требования оно мотивировало тем, что ООО «Газпром трансгаз Махачкала» (далее - Истец, Общество) осуществляет транспортировку газа по магистральным газопроводам и поставку газа потребителям. В соответствии с ежегодно заключаемыми договорами аренды, Гражданским кодексом Российской Федерации, Уставом, Общество несет бремя содержания и ответственности за находящееся в аренде имущество, осуществляет права пользователя и владельца имущества. По территории Хасавюртовского района проходит магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 1200 мм, осуществляющий поставку газа населению и предприятиям Республики Дагестан.

Согласно статье 28 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 69-ФЗ) границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.

Согласно пункту 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Согласно пункту 3.16 строительных норм и правил (СНиП)

2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985, расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице.

Общество неоднократно уведомляло администрацию Хасавюртов-ского района РД, главу муниципального образования «село Первомайское», о недопущении строительства жилых домов с нарушением зоны минимально допустимых расстояний.

Статьей 32 Федерального закона № 69-ФЗ предусмотрено, что здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Магомедова У. М. осуществила незаконное строительство объекта - шлакоблочного цеха на расстоянии 130 м. от оси магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» на участке 722 км, тогда как в соответствии с пунктом 1 таблицы 4 строительных норм и правил (СНиП) 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» зона минимально допустимых расстояний для данного типа газопровода до городов и других населенных пунктов составляет 300 метров в обе стороны от оси.

Строительство Магомедовой У.М. осуществлено без получения соответствующих разрешений, в том числе от газотранспортной организации.

Согласно статьям 304, 305 Гражданского кодекса Российской

Федерации собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Просит обязать ответчика осуществить снос незаконно возведенного объекта

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Магомедова У.М. просит решение суда отменить. Она указывает, что суд в решении указал, что она осуществила шлакоблочное строительство незаконно на расстоянии 146 м. от оси газопровода, вместо допустимого расстояния 300 м., что подтверждается заключением эксперта. Она не согласна с указанными выводами суда, поскольку решение суда основано на непроверенных доводах. Кроме того, суд не учел то, что она потратила немалые средства на строительство и

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно п.6 ст. 90 Земельного кодекса РФ границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других, утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных при их хозяйственном использовании допускается строительство каких – бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Согласно п.3.16 строительных норм и правил (СНиП) 2.05.06.85* «Магистральные трубопроводы», утвержденных Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985, расстояния от КС, ГРС, НПС газопроводов, нефтепроводов, нефтепродуктопроводов или конденсатопроводов до населенных пунктов промышленных предприятий, зданий, сооружений следует принимать в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4.

Статьей 32 ФЗ №69 – ФЗ предусмотрено, что здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Судом установлено, что Магомедовой У.М, осуществлено незаконное строительство шлакоблочного цеха на расстоянии 130 от оси магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» на участке 722 км, тогда как в соответствии с пунктом 1 таблицы 4 строительных норм и правил (СНиП) 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» зона минимально допустимых расстояний для данного типа газопровода до городов и других населенных пунктов составляет 300 метров в обе стороны от оси.

Строительство ею осуществлено без получения соответствующих разрешений.

ООО «Газпром трасгаз Махачкала» арендует газопровод «Моздок –Казимагомед» согласно договору аренды, заключенному между Обществом и ОАО «Газпром» 30 ноября 2014 г.

Общество обеспечивает надежную и бесперебойную и безопасную транспортировку газа и обеспечение газом, газовым конденсатом и продуктами их переработки потребителей Республики Дагестан.

В соответствии со ст. 32 ФЗ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» общество вправе требовать сноса строений, расположенных в зоне минимально допустимых расстояний от газопровода, поскольку сохранение их нарушает права и охраняемые интересы арендатора системы газоснабжения в обеспечении надежной, бесперебойной и безопасной транспортировки газа, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу.

При изложенных обстоятельствах с учетом требований ст.304 ГК РФ и приведенных положений закона суд правильно удовлетворил требования истца.

Доводы апелляционной жалобы о том, что выводы суда основаны на не проверенных доводах, суд не учел то, что она потратила немалые средства на строительство, несостоятельны. Они опровергаются материалами дела.

Решение суд является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Хасавюртовского районного суда от 15 июня 2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий
Судьи