Решение по делу № 2-16/2023 (2-182/2022;) от 26.12.2022

                                                                                                   Дело № 2-16/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Сямжа                                                                                             02.02.2023

И.о. судьи Сямженского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,

при секретаре Пантиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хабаров А.Н, действующего в интересах Дьяков Л.Н, Холодилов А.Н, Дьякова Г.Н о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л

Хабаров А.Н, действующий в интересах Дьякова Л.Н., Холодилова А.Н. и Дьякова Г.Н. обратились в суд с заявлением о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него, мотивировав следующим:

В июне 2021 года, желая приобрести здание в собственность заявитель обратился в администрацию с/п Ногинское Сямженского района, в ответе на заявление администрация сообщила, что собственником здания не является.

Со слов жителей д. Житьево, здание ранее являлось собственностью колхоза «Мир», который предоставил здание для проживания отцу Холодилова А.Н., Дьяковой Г.Н., Неуступовой Е.Н.

Неуступова Е.Н. пропала без вести более 10 лет назад. Дьяков Л.Н., Дьякова Г.Н. согласны с тем, чтобы собственником здания был Холодилов А.Н.

Иск был принят к производству суда, первое заседание назначено на 24.01.2023, заявители извещены о времени и месте судебного разбирательства. Дело было слушанием отложено на 02.02.2023 в связи с неявкой заявителей. 02.02.2023 в судебное заседание заявители, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. В материалах дела, в заявлении отсутствует ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Как следует из положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить заявление Хабаров А.Н, действующего в интересах Дьяков Л.Н, Холодилов А.Н, Дьякова Г.Н о признании объекта недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    О.В. Бараева