Дело № 1-144/2023

у/д № 12301320043000164

УИД 42RS0038-01-2023-000742-62

Беловский районный суд Кемеровской области

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово 13 декабря 2023 года

Беловский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Рындиной Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Беловского района Поддорниковой В.В.,

подсудимого Гордейчука В. Н.,

защитника - адвоката Ширяева А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гордейчука В. Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес><адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Гордейчук В.Н. обвиняется в совершении преступления - нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что:

30.09.2022 около 21 часов 10 минут, водитель Гордейчук В.Н., управляя технически исправным автомобилем «KIA CEED», государственный регистрационный двигаясь по автодороге «Ленинск- Кузнецкий- Новокузнецк- Междуреченск» 28 км+ 800 метров, расположенной на территории Беловского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса, в темное время суток, в нарушении требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее- Правила), согласно которого на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, чем заведомо поставил себя в такие условия, при которых не мог обеспечить безопасность других участников дорожного движения, допустил столкновение с движущимся автомобилем «RENAULT SANDERO STEPWAY», государственный регистрационный под управлением Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате нарушения пункта 13.9 Правил дорожного движения водитель Гордейчук В.Н. по неосторожности причинил пассажиру автомобиля «RENAULT SANDERO STEPWAY», государственный регистрационный Потерпевший №1 телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом правой плечевой кости в дистальной трети диафиза со смещением отломков, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гордейчука В.Н. по ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, представила соответствующее заявление, в котором указала, что она с подсудимым примирилась, материальных претензий к подсудимому она не имеет. Ходатайство заявляет добровольно, без принуждения, настаивает на прекращении уголовного дела. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Поддорникова В.В. не возражает против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства.

Подсудимый Гордейчук В.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением его с потерпевшей, в содеянном раскаивается, свою вину полностью признает. Причиненный вред он возместил в полном объеме и потерпевшая его простила.

Защитник Ширяев А.В. поддерживает мнение своего подзащитного, просит прекратить уголовное дело в отношении Гордейчука В.Н. в связи с его примирением с потерпевшей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Гордейчук В.Н. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей Потерпевший №1 и загладил причиненный ей вред.

Таким образом, рассматривая заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением её с подсудимым, суд, с учётом всей совокупности обстоятельств дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность подсудимого, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить производство по делу в отношении подсудимого Гордейчука В.Н. по ч.1 ст.264 УК РФ за примирением с потерпевшей.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом потерпевший имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства. Законом не предусмотрено каких-либо ограничений в применении указанных правил, предусмотренных УК РФ, при наличии обвинения по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что все условия для прекращения уголовного дела в отношении Гордейчука В.Н. в данном случае имеются.

На основании изложенного, суд считает возможным, в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободить подсудимого Гордейчука В.Н. от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением его с потерпевшей Потерпевший №1, производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.239, ст. 255- 256 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.,░░.░░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.


Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-144/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Прокурор Беловского района Редькин А.В.
Другие
Адвокат КА № 26 Беловского района Ширяев А.В.
Гордейчук Василий Николаевич
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Рындина Н.Н.
Дело на сайте суда
belovsky.kmr.sudrf.ru
03.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.11.2023Передача материалов дела судье
29.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2023Судебное заседание
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2023Дело оформлено
29.12.2023Дело передано в архив
13.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее