Решение от 13.06.2024 по делу № 2-662/2024 от 22.02.2024

Дело 2-662/2024

УИД 13RS0023-01-2024-000650-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 13 июня 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием:

истца Илькаева Игоря Вячеславовича, его представителя Пониматкиной Елизаветы Николаевны, действующей на основании доверенности 13 АА 1262752 от 5 марта 2024 года,

ответчика Асанова Руслана Юнировича, его представителя Овчинникова Эдуарда Ильшатовича, действующего на основании доверенности 13 АА 1301111 от 9 октября 2023 года,

ответчика Гурова Евгения Анатольевича,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Илькаевой Елены Вячеславовны, Чудакова Дмитрия,

с участием Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу,

прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой Инны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Илькаева Игоря Вячеславовича к Асанову Руслану Юнировичу, Гурову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Илькаев И.В. обратился в суд с иском к Асанову Р.Ю., Гурову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа от 17 августа 2021 года.

В обоснование исковых требований указано, что между Чудаковым Дмитрием (займодавец) и Илькаевой Еленой Вячеславовной (заемщик) был заключен договор займа от 17.08.2021 г. на сумму 11 500 000 руб. За исполнение договора займа выступили поручителями: Гуров Евгений Анатольевич, Асанов Руслан Юнирович. 31 июля 2023 г. Чудаков Дмитрий и Илькаев Игорь Вячеславович заключили договор уступки прав требования по Договору займа, по которому передано право требования суммы займа, а также процентов и иных прав, связанных с правом требования по Договору займа. Уведомление об уступке прав требования было направлено 04 октября 2023 г., письмо не получено. Согласно п. 1.1 Договора займа Заемщик обязуется вернуть сумму займа 15 августа 2022 г. По состоянию на 19 января 2024 г. сумма займа не возвращена.

Согласно п. 2.2 Договора займа на сумму займа, не возвращенную Заемщиком, начисляются проценты в размере 24 % годовых с момента получения суммы займа Заемщиком до момента возврата ее Займодавцу.

Согласно п. 3.1. договора займа в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы займа, указанной в. 1.1 настоящего Договора, сроком погашения задолженности, Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Просит взыскать сумму задолженности в размере 11 500 000 руб., сумму процентов за пользование суммой займа в размере 6 442520 руб. 55 коп. с 17 августа 2021 г. по 18 декабря 2023 г., а также с 19 декабря 2023 г. по день фактического возврата; сумму пеней за период просрочки возврата суммы займа в размере 69 762843 руб. 84 коп. за период с 15 августа 2022 г. по 18 декабря 2023 г., а также с 19 декабря 2023 г. по день фактического возврата.

В судебное заседание истец Илькаев И.В., его представитель Пониматкина Е.Н. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. При этом представили заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании ответчик Асанов Р.Ю. возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что договор поручительства он не подписывал, против прекращения производства по делу не возражал.

В судебное заседание представитель истца Овчинников Э.И., ответчик Гуров Е.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Илькаева Е.В., Чудаков Дмитрий, не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известили.

Суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца представителя истца Пониматкиной Л.Н. от иска по данному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░