Решение по делу № 2а-632/2022 (2а-5241/2021;) от 16.11.2021

К делу <....>а-632/2022

УИД:23RS0006-01-2021-013182-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2022 года            г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Черминского Д.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю к Шамрай Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

                У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Краснодарскому краю (далее по тексту: МИФНС России №13 по Краснодарскому краю) обратилась в суд к
Шамрай Н.А. с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2018 годы в сумме: 3 430 руб. 16 коп. из них:

за период с <....> по <....> в размере 2 283 руб. на пене образующую сумму в размере 30 600 руб. (налог за 2017 год);

за период с <....> по <....> в размере 1 147,16 руб. на пене образующую сумму в размере 40 800 руб. (налог за 2018 год).

Свои требования мотивирует тем, что ответчик Шамрай Н.А., состояла на учете в Межрайонной ИФНС России <....> по <...> и являлась плательщиком транспортного налога. В связи с неуплатой налога в срок, налогоплательщику направлялись налоговые уведомления <....> от <....>, <....> от <....>, которые в установленный срок выполнены не были, в связи с чем, в адрес ответчика направлялось требование об уплате налога <....> от <....>, которое также в установленный срок не было исполнено. До настоящего времени указанная задолженность Шамрай Н.А. в бюджет не уплачена. Поскольку ответчик не исполнил в добровольном порядке требование по уплате сумм налога и пени, административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России <....> по <...>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик Шамрай Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась в установленном порядке по месту регистрации, в деле имеется извещение о невозможности вручения судебной повестки, в виду истечения срока хранения. В соответствии с требованиями ч.2 ст.292 КАС РФ, ответчику предлагалось высказать свое отношение относительно административных исковых требований до <....>, однако в указанный срок возражений от ответчика в суд не поступило.

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в материалах дела имеется ходатайство административного истца о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, а административный ответчик не представил возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150, ч.2 ст.291 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.

В силу ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту: НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Шамрай Н.А. (ИНН <...>), зарегистрированная по адресу: <...>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <....> по <...> и является плательщиком транспортного налога, и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ, обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.358 НК РФ, объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно ст. 363 НК РФ, уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком Шамрай Н.А. по сведениям, полученным из Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <...>, в 2017-2018 годах числились транспортные средства:

- автомобили легковые, гос. per. знак У434СС123, марка/модель: MERCEDES-BENZ ML 350 4MATIC,

и которые являются, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, объектами налогообложения.

В соответствии со статьей 359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога установлены <...> от <....> <....>-K3 «О транспортном налоге на территории <...>».

Налоговым периодом, в соответствии с п.1 ст.360 НК РФ, является календарный год.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Таким образом, за указанные транспортные средства транспортный налог рассчитан соответственно с учетом количества лошадиных сил и мощности двигателя транспортного средства и количества месяцев владения автомобилем за 2017 год в размере 30 600 руб. и за 2018 год в размере 40 800 руб.

За несвоевременную уплату указанного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налогоплательщику начислена пеня в сумме 3 430,16 руб. за периоды:

с <....> по <....> в размере 2 283 руб. на пене образующую сумму в размере 30 600 руб. (налог за 2017 год);

с <....> по <....> в размере 1 147,16 руб. на пене образующую сумму в размере 40 800 руб. (налог за 2018 год).

Как указывает административный истец, ими, в связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок, налогоплательщику Шамрай Н.А., были направлены налоговые уведомления <....> от <....>, <....> от <....>, которые в установленный срок выполнены не были, в связи с чем, в адрес ответчика направлялось требование об уплате пени <....> от <....> в сумме 3 430,16 руб. за периоды: с <....> по <....> в размере 2 283 руб. на пене образующую сумму в размере 30 600 руб. (налог за 2017 год), с <....> по <....> в размере 1 147,16 руб. на пене образующую сумму в размере 40 800 руб. (налог за 2018 год), которое также в установленный срок не было исполнено.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.3, 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги.

В силу ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Межрайонная ИФНС России <....> по <...>, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате ответчиком транспортного налога, и в соответствии со ст.52 НК РФ, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога.

В установленный законом срок, в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, налогоплательщик уплату налога не произвел, в связи с чем, заказной корреспонденцией ему направлялось требование об уплате налога, которое в установленные сроки исполнено не было. За несвоевременную уплату налога, налогоплательщику начислены пени.

    Суд признает достоверными и достаточными расчёты, представленные административным истцом.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы административным ответчиком не опровергнута.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка <....> <...> края с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен <....>, однако определением и.о мирового судьи судебного участка <....> <...> – мировым судьей судебного участка <....> <...> края от <....>, судебный приказ был отменен.

Часть 2 ст.48 НК РФ предусматривает, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено указанным пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу абзаца 1 ч.2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Однако в соответствии с абзацем 3 ч.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Так, из абзаца 2 ч.3 ст. 48 НК РФ, следует, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку, в направленном в адрес Шамрай Н.А. требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <....> был установлен срок для уплаты налога до <....> и не исполнены административным ответчиком, административный истец <....> обратился к мировому судье судебного участка <....> <...> края с заявлением о выдаче судебного приказа, на основании которого <....> мировым судьей судебного участка <....> <...> края, и был вынесен судебный приказ, который <....> был отменен, суд приходит к выводу, что на дату обращения с настоящим административным иском в Армавирский городской суд <...> (<....>), налоговый орган не утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, в связи с тем, что установленный законом шестимесячный срок для подачи в суд требования об уплате обязательных платежей и санкций - не пропущен.

    В соответствии со ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В свою очередь, административный ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по уплате налогов и пени.

    Проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также учитывая все установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что поскольку сумма налога, пени выставлены налогоплательщику на законных основаниях и не оплачены в добровольном порядке в установленные сроки, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <....> по <...> к Шамрай Н.А. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Шамрай Н.А. (ИНН <...>), зарегистрированная по адресу: <...>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <....> по <...>:

пени по транспортному налогу в сумме 3 430,16 (три тысячи четыреста тридцать) руб. 16 коп., из них за периоды:

с <....> по <....> в размере 2 283 руб. на пене образующую сумму в размере 30 600 руб. (налог за 2017 год);

с <....> по <....> в размере 1 147,16 руб. на пене образующую сумму в размере 40 800 руб. (налог за 2018 год).

и перечислить в УФК по <...> на р/с 03<....>, БИК 010349101, КБК 18<....>, код ОКАТО (ОКТМО) 03705000; ИНН налогового органа 2302067397, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <....> по <...>.

    Взыскать с Шамрай Н.А. (ИНН <...>), зарегистрированная по адресу: <...>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп., путем перечисления в УФК по <...> (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <....> по <...>) ГРКЦ ГУ Банка России по <...>.

Решение в окончательной форме изготовлено – <....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение вступило в законную силу 01.02.2022 судья подпись Черминский Д.И.