Решение по делу № 22-1043/2021 от 09.08.2021

Судья Важенина Д.В. №22-1043-2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 07 сентября 2021 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Сошникова М.В.,

судей: Гудакова Н.В., Медвецкого А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной И.А.,

с участием:

представителя прокуратуры – прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Курской области Максимова Р.Н.,

осужденных Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., Затолокина А.А., Редозубовой А.И., Боевой Е.С., Демина А.Н. посредством системы видеоконференц-связи,

защитника осужденного Кирсанова А.Д. – адвоката Заугольникова А.Л.,

защитника осужденной Головиной Х.Н. – адвоката Ефимова В.А.,

защитника осужденного Затолокина А.А. – адвоката Долженкова Н.И.,

защитника осужденной Редозубовой А.И. – адвоката Гладких А.А.,

защитника осужденной Боевой Е.С. – адвоката Захарова А.А.,

защитника осужденного Демина А.Н. – адвоката Чернюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционному представлению заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Щепотина А.В. и апелляционным жалобам (основной и дополнительной) защитника-адвоката Заугольникова А.Л. в интересах осужденного Кирсанова А.Д., защитника-адвоката Захарова А.А. в интересах осужденной Боевой Е.С., осужденного Демина А.Н. и его защитника-адвоката Чернюк Е.В., осужденного Затолокина А.А. и его защитника-адвоката Долженкова Н.И., осужденной Редозубовой А.И. и ее защитника-адвоката Гладких А.А., осужденной Головиной Х.Н. на приговор Курчатовского городского суда Курской области от 09 июня 2021 года, которым

Кирсаов А.Д., <данные изъяты>,

осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ к наказанию:

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 15,55 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 64,4 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 62,53 г. и 1132,7 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ (партия наркотических средств массой 486,35 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Кирсанову А.Д. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Кирсанова А.Д. под стражей с 25.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей;

Головина Х.Н., <данные изъяты>

осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ к наказанию:

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 15,55 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 64,4 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 62,53 г. и 1132,7 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ (партия наркотических средств массой 486,35 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Головиной Х.Н. наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Головиной Х.Н. под стражей с 25.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей;

Затолокин А.А., <данные изъяты> судимый:

18 декабря 2018 г. приговором мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области по ст.158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, наказание исполнено, штраф оплачен 22.01.2019 г.,

осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 228 ч.1 УК РФ к наказанию:

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а» УК РФ (партия наркотических средств массой 31,84 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ст.228 ч.1 УК РФ (наркотическое средство массой 0,23 г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Затолокину А.А. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Затолокина А.А. под стражей с 08.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей;

Редозубова А.И., <данные изъяты>,

осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию:

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ (партия наркотических средств массой 31,84 г.) с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ (наркотических средств массой 0,23 г.) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено Редозубовой А.И. наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.ч.3.2, 3.4. ст.72 УК РФ зачтено Редозубовой А.И. в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с 06.11.2019 г. по 08.06.2021 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, и время нахождения Редозубовой А.И. под стражей с 09.06.2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

Боева Е.С., <данные изъяты> не судимая,

осуждена по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Боевой Е.С. под стражей с 26.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей;

Демин А.Н., <данные изъяты>

осужден по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Демина А.Н. под стражей с 26.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день лишения свободы за один день содержания под стражей.

Мера пресечения Кирсанову А.Д., Головиной Х.Н., Затолокину А.А., Боевой Е.С., Демину А.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения – в виде заключения под стражу, Редозубовой А.И. – изменена на содержание под стражей, с содержанием осужденных в <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В., изложившего содержание приговора суда, существо апелляционных представления, жалоб, возражений на апелляционное представление, выступление сторон,

у с т а н о в и л:

По приговору суда Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н. признаны виновными и осуждены за совершение трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не было доведены до конца по независящим от них обстоятельствам; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Редозубова А.И. и Затолокин А.А. признаны виновными и осуждены за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; а также Затолокин А.А. - за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; а Редозубова А.И. - пособничество в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

Боева Е.С. и Демин А.Н. признаны виновными и осуждены за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления были совершены при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре суда, в частности:

1. Эпизод преступления, совершенного Кирсановым А.Д., Головиной Х.Н., Редозубовой А.И., Затолокиным А.А. (партии наркотических средств массой 15,55 гр., массой 16,29 г.).

Не позднее сентября 2019 года, неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» в аккаунтах под наименованиями «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения, с целью извлечения материальной выгоды и своего незаконного обогащения, умышленно, решило совершить незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Не позднее сентября 2019 года неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), понимая невозможность самостоятельного совершения незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес> и, осознавая необходимость для достижения своих противоправных целей, привлечения других лиц (соучастников), умышленно, решило создать на территории <адрес> группу лиц, объединённую умыслом на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

С этой целью, не позднее сентября 2019 года, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), организовало переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - <данные изъяты>» с Кирсановым А.Д., использовавшим мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» в аккаунте под наименованиями «<данные изъяты>», а также использовавшим мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и зарегистрированным в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» в аккаунте под наименованиями «<данные изъяты>», которому под предлогом материального вознаграждения предложило совместно сбыть на территории <адрес> наркотические средства в крупном размере.

Согласившись с предложением, Кирсанов А.Д. и неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), распределили между собой роли, согласно которым: неустановленное лицо должно было: приискивать наркотические средства и помещать крупнооптовые партии наркотических средств в тайники-закладки на территории <адрес>, о которых, используя службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - <данные изъяты> сообщать Кирсанову А.Д.

Кирсанов А.Д., в свою очередь должен был: соблюдая меры конспирации, осуществлять личную переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), в целях конспирации последнего; получать в тайниках («закладках»), расположенных на территории <адрес> крупнооптовые партии наркотических средств; осуществлять перевозку крупнооптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), через тайники («закладки»); хранить наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта; взвешивать и расфасовывать оптовые партии наркотических средств по среднеоптовым партиям; помещать в тайники («закладки») среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), для их последующего сбыта; делать фотографии мест тайников («закладок») со среднеоптовыми партиями с наркотическими средствами.

Кирсанов А.Д., не позднее сентября 2019 года, в неустановленное предварительным следствием время, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, будучи осведомленный о преступных намерениях, осознавая противоправный характер планируемых действий, и свою роль при совершении преступления, из корыстной заинтересованности, за материальное вознаграждение определенное неустановленным лицом, от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, умышленно, предложил своей сожительнице Головиной Х.Н. за материальное вознаграждение, определенное неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, совершить указанное преступление, при этом проинформировал ее о своих преступных намерениях и о его роли в совершении преступления, на что она согласилась.

После чего Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н. распределили между собой роли, согласно которым: Головина Х.Н. должна была совместно с Кирсановым А.Д. получать в тайниках («закладках»), расположенных на территории <адрес> крупнооптовые партии наркотических средств; осуществлять перевозку крупнооптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица через тайники («закладки»); хранить наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта; взвешивать и расфасовывать оптовые партии наркотических средств по среднеоптовым партиям; приобретать необходимые предметы для фасования наркотических средств; помещать в тайники («закладки») среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>» неустановленному лицу (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), для их последующего сбыта; находясь на расстоянии от Кирсанова А.Д., контролировать окружающую обстановку, тем самым обеспечивая его безопасность в момент получения крупнооптовых партий наркотических средств, а также при изготовлении последним «тайников-закладок» с наркотическими средствами для «закладчиков».

О данной договоренности с Головиной Х.Н. Кирсанов А.Д., сообщил неустановленному лицу (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство). За данные действия Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н. должны были получать материальное вознаграждение в криптовалюте в виде части денежных средств определенной неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Кроме того, не позднее октября 2019 года, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, организовало переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» с Редозубовой А.И., которой под предлогом материального вознаграждения предложило: соблюдая меры конспирации, осуществлять личную переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство); получать в тайниках («закладках»), расположенных на территории <адрес>, места, нахождения которых будет сообщать неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам; осуществлять перевозку среднеоптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), через тайники («закладки») на принадлежащим ФИО13 – матери Редозубовой А.И., автомобиле марки <данные изъяты>», регистрационный знак №; помещать в тайники («закладки») мелкооптовые партии наркотических средств расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), для их дальнейшей реализации; делать фотографии мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, на что Редозубова А.И., из корыстной заинтересованности, за материальное вознаграждение определенное неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, умышленно, согласилась.

В свою очередь, не позднее октября 2019 года, Редозубова А.И., в неустановленном предварительным следствием месте, под предлогом материального вознаграждения умышленно, предложила Затолокину А.А. совершить указанное преступление, на что он согласился

После чего Редозубова А.И. и Затолокин А.А. распределили между собой роли, согласно которым: Затолокин А.А. должен был: соблюдая меры конспирации, осуществлять личную переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» с неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство); совместно с Редозубовой А.И. получать в тайниках («закладках»), расположенных на территории <адрес>, места, нахождения которых им будет сообщать неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам; совместно с Редозубовой А.И. осуществлять перевозку среднеоптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), через тайники («закладки») на принадлежащим ФИО13, матери Редозубовой А.И., автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №; помещать в тайники («закладки») мелкооптовые партии наркотических средств расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), для их дальнейшей реализации; делать фотографии мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, изготовленными совместно с Редозубовой А.И.; находясь на расстоянии от Редозубовой А.И., контролировать окружающую обстановку, тем самым обеспечивая её безопасность в момент получения среднеоптовых партий наркотических средств, а также при изготовлении последней «тайников-закладок» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

За данные действия Редозубова А.И. и Затолокин А.А. должны были получать материальное вознаграждение через электронную платежную систему или на банковскую карту <данные изъяты> № (счет №), принадлежащую Затолокину А.А. в виде части денежных средств определенной неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

О данной договоренности с Затолокиным А.А. Редозубова А.И. сообщила неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство).

Не позднее 27 октября 2019 года, не позднее 16 часов 05 минут, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), реализуя свой преступный умысел, поместило в тайник («закладку»), в неустановленное предварительным следствием место, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 15,55 г., о чем сообщило Кирсанову А.Д., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>».

После чего, не позднее 27 октября 2019 года, не позднее 16 часов 05 минут, Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н., во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории <адрес> наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям, забрали из тайника («закладки»), наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 15,55 г., для последующего незаконного сбыта, которое, перевезли на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где, не позднее 27 октября 2019 года, не позднее 16 часов 05 минут, во исполнение своего преступного умысла, согласно отведенным ролям, расфасовали наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой не менее 15,55 г. по упаковкам с целью дальнейшего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем создания тайников («закладок») с наркотическим средством.

Затем 27 октября 2019 года, не позднее 16 часов 05 минут, по указанию неустановленного лица, выполняя отведенную им в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере роль, Кирсанов А.Д. на участке местности, расположенном в <адрес>, имеющим GPS-координаты <данные изъяты>, поместил находившиеся в прозрачном, бесцветном полимерном пакете, имеющим застежку на горловине, свертки, каждый из которых изготовлен из изоляционной липкой ленты белого цвета и фольги, в каждом из которых находились прозрачные, бесцветные, полимерные пакеты, имеющие застежки на горловине, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой не менее 15,55 г., создав, таким образом, тайник («закладку»), для его последующего незаконного сбыта. При этом, Головина Х.Н., согласно отведенной ей роли, находясь вблизи вышеуказанного места, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым, обеспечивала безопасность Кирсанова А.Д.

После чего, 27 октября 2019 года, примерно в 16 часов 05 минут, Кирсанов А.Д., используя свой мобильный телефон «<данные изъяты>», сделал фотографию места тайника («закладки»), к которой прикрепил GPS-координаты <данные изъяты> данного места, а затем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью программы «<данные изъяты>», передал неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), фотоснимок с описанием места тайника («закладки») и GPS-координатами с наркотическим средством, для его последующего незаконного сбыта, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб».

После этого, 29 октября 2019 года, примерно в 00 часов 39 минут, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», сообщило Редозубовой А.И. и ЗатолокинуА.А. место тайника («закладки»), ранее изготовленного Кирсановым А.Д. и Головиной Х.Н., а именно: «<данные изъяты> <данные изъяты> видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб», в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 15,55 г.

В свою очередь, 31 октября 2019 года, примерно в 13 часов 34 минуты, Затолокин А.А. и Редозубова А.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории <адрес> наркотических средств, выполняя отведенную им роль, на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, прибыли по вышеуказанному адресу, где Затолокин А.А. забрал из тайника («закладки») наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 15,55г., для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача. При этом, Редозубова А.И., согласно отведенной ей роли, находясь в вышеуказанном автомобиле, стоявшем вблизи вышеуказанного места, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивала безопасность Затолокина А.А.

После чего, 31 октября 2019 года, в вечернее время, Затолокин А.А. и Редозубова А.И., согласно отведенным ролям, на автомобиле марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 15,55 г., с целью последующего незаконного сбыта, направились в <адрес>.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, стоявшем около гаража № ГСК № по <адрес> Затолокин А.А. и Редозубова А.И. были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Затолокина А.А., в левом кармане его куртки, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 15,55 г.

Согласно справке об исследовании № 1066/и от 02.11. 2019 г. и заключению эксперта №1041/З от 28.11.2019 г., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Затолокина А.А., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 15,55 г., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Таким образом, Кирсанов А.Д., Головина Х.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), покушались незаконно сбыть наркотические средства общей массой 15,55 г., в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не дошли до потребителей, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, не позднее 30 октября 2019 года, не позднее 13 часов 35 минут, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории <адрес> наркотических средств, действуя согласно предварительной договоренности, поместило в тайник («закладку») - «<данные изъяты>. координаты № яндекс карты, видим траву там клад», наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г., для его последующего незаконного сбыта, о чем 30 октября 2019 года, примерно в 13 часов 35 минут, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», сообщило Редозубовой А.И. и Затолокину А.А. место тайника («закладки»), а именно: «<данные изъяты>. Координаты № яндекс карты, видим траву там клад».

В свою очередь Затолокин А.А. и Редозубова А.И., во исполнение совместного преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, 31 октября 2019 года, примерно в 14 часов 15 минут, согласно отведенной роли, на автомобиле марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением последнего, прибыли по вышеуказанному адресу, где Затолокин А.А. забрал из тайника («закладки») наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г., для его последующего незаконного сбыта. При этом, Редозубова А.И., находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № стоявшем вблизи вышеуказанного места, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивала безопасность Затолокина А.А.

После чего, 31 октября 2019 года, в вечернее время, Затолокин А.А. и Редозубова А.И., согласно отведенным ролям, на автомобиле марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г., с целью последующего незаконного сбыта, направились в <адрес>.

31 октября 2019 года, примерно в 18 часов 10 минут, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>», регистрационный знак №, стоявшем около гаража № ГСК № по <адрес> Затолокин А.А. и Редозубова А.И. задержаны сотрудниками полиции. В результате осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, стоявшем около гаража № ГСК № по <адрес>, на правом пассажирском коврике, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г., находившееся в прозрачных, бесцветных, полимерных пакетах, имеющих застежку на горловине, которые, в свою очередь, находились в свертках, каждый из которых изготовлен из цветной изоляционной липкой ленты и фольги.

Согласно справке об исследовании № 1065/и от 01.11.2019 г. и заключению эксперта № 1041/З от 28 н.11.2019 г., вещество, изъятое из незаконного оборота сотрудниками полиции 31.10.2019 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут, в результате производства осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 16,29 г.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой 15,55 г. и массой 16,29 г., общей массой 31,84 грамма, образует крупный размер.

Таким образом, Редозубова А.И., Затолокин А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), покушались незаконно сбыть наркотические средства общей массой 31,84 г., в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не дошли до потребителей, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота.

2. Эпизод преступления, совершенного Редозубовой А.И., Затолокиным А.А. (наркотическое средство массой 0,23 г.).

Кроме того, не позднее 31 октября 2019 года, Затолокин А.А., приобретя в неустановленное предварительным следствием время и месте, наркотическое средство - вещество, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 0,23 г., находившееся в прозрачном полимерном пакетике, имеющим застежку на горловине, который в свою очередь, находился в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>», поместил его в тумбочку в гараже № ГСК № по <адрес>, используемом Редозубовой А.И., принадлежащем ее дедушке ФИО14 (по данному факту 29.07.2020 г.

в отношении ФИО14 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела), где незаконно хранил его, без цели сбыта. 31.10.2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут, в результате осмотра места происшествия – гаража № в ГСК № по <адрес>, оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. При этом Редозубова А.И. была осведомлена об умысле и намерениях Затолокина А.А. и оказывала пособничество Затолокину А.А. в незаконном хранении данного наркотического средства, которое выражалось в предоставлении для этих целей находящегося в ее пользовании гаража.

Согласно справке об исследовании №1064/и от 02.11.2019 г. и заключению эксперта №97/з от 21.02.2020 г., вещество, изъятое из незаконного оборота 31.10.2019 г. в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут в результате осмотра места происшествия – гаража № в ГСК № по <адрес>, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 0,23 г., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

3. Эпизод преступления, совершенного Кирсановым А.Д., Головиной Х.Н., Боевой Е.С., Деминым А.Н. (партия наркотических средств массой 64,4 г.).

Кроме того, не позднее ноября 2019 года, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории <адрес>, организовало переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» с Боевой Е.С., зарегистрированной в аккаунтах под наименованиями <данные изъяты> и <данные изъяты>, которой под предлогом материального вознаграждения предложило: соблюдая меры конспирации, осуществлять личную переписку в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» с неустановленным лицом; получать в тайниках («закладках»), расположенных на территории <адрес>, места, нахождения которых будет сообщать неустановленное лицо, среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам; осуществлять перевозку среднеоптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица через тайники («закладки») на принадлежащим ей автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №; помещать в тайники («закладки») мелкооптовые партии наркотических средств расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» неустановленному лицу, для их дальнейшего сбыта; делать фотографии мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, на что Боева Е.С., из корыстной заинтересованности, за материальное вознаграждение определенное неустановленным лицом, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, умышленно, согласилась.

В свою очередь, в начале ноября 2019 года, в вечернее время, Боева Е.С., в неустановленное предварительным следствием месте в <адрес>, под предлогом материального вознаграждения умышленно, предложила Демину А.Н. совершить указанное преступление, на что он согласился

После чего Боева Е.С. и Демин А.Н. распределили между собой роли, согласно которым: Демин А.Н. должен был: - совместно с Боевой Е.С. получать в тайниках («закладках») среднеоптовые партии наркотических средств, расфасованных по различным упаковкам, расположенных на территории <адрес>, места нахождения которых, Боевой Е.С. в службе мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» будет сообщать неустановленное лицо; совместно с Боевой Е.С. осуществлять перевозку среднеоптовых партий наркотических средств, полученных от неустановленного лица через тайники («закладки») на принадлежащим ей автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №; помещать в тайники («закладки») мелкооптовые партии наркотических средств расфасованных по различным упаковкам в объеме, указанном неустановленным лицом, и сообщать их места нахождения при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через службу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты>» неустановленному лицу, для их дальнейшего сбыта; делать фотографии мест «тайников-закладок» с наркотическими средствами, изготовленными совместно с Боевой Е.С.

За данные действия Боева Е.С. и Демин А.Н. должны были получать материальное вознаграждение через электронную платежную систему или банковские карты в виде части денежных средств определенной неустановленным лицом, от суммы, полученной за реализацию наркотических средств лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

О данной договоренности с Деминым А.Н. Боева Е.С. сообщила неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство).

Не позднее 16 ноября 2019 года, не позднее 13 часов 08 минут, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), реализуя свой преступный умысел, поместило в тайник («закладку»), в неустановленное предварительным следствием место, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 64,4 г., о чем сообщило Кирсанову А.Д., используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>

После чего, не позднее 16 ноября 2019 года, не позднее 13 часов 08 минут, Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н., во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории <адрес> наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям, забрали из тайника («закладки»), наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 64,4 г., для последующего незаконного сбыта, перевезли на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, где, не позднее не позднее 16 ноября 2019 года, не позднее 13 часов 08 минут, во исполнение своего преступного умысла, согласно отведенным ролям, расфасовали наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой не менее 64,4 г. по упаковкам, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем создания тайников («закладок») с наркотическим средством.

Затем, 16 ноября 2019 года, не позднее 13 часов 08 минут, по указанию неустановленного лица, выполняя отведенную им в незаконном сбыте наркотических средств роль, Кирсанов А.Д. на участке местности, расположенном по <адрес>, имеющим GPS-координаты <данные изъяты> поместил находившиеся в прозрачном, бесцветном полимерном пакете, имеющим застежку на горловине, свертки, каждый из которых изготовлен из изоляционной липкой ленты белого цвета и фольги, в каждом из которых находились прозрачные, бесцветные, полимерные пакеты, имеющие застежки на горловине, с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой не менее 64,4 г., создав, таким образом, тайник («закладку»), для последующего незаконного сбыта. При этом, Головина Х.Н., согласно отведенной ей роли, находясь вблизи вышеуказанного места, наблюдала за окружающей обстановкой, тем самым, обеспечивала безопасность Кирсанова А.Д.

После чего, 16 ноября 2019 года, примерно в 13 часов 08 минут, Кирсанов А.Д., используя свой мобильный телефон <данные изъяты>», сделал фотографию места тайника («закладки»), к которой прикрепил GPS-координаты <данные изъяты> данного места, а затем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью программы «<данные изъяты>», передал неустановленному лицу, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), фотоснимок с описанием места тайника («закладки») и GPS-координатами с наркотическим средством, для его последующего незаконного сбыта, а именно: <данные изъяты> видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс».

17 ноября 2019 года, примерно в 11 часов 17 минут, неустановленное лицо, (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно отведенной роли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в программе для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», сообщило Боевой Е.С., использовавшей аккаунт под наименованием <данные изъяты> место тайника («закладки»), ранее изготовленного Кирсановым А.Д. и Головиной Х.Н., а именно: <данные изъяты> видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс», в котором находилось наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 64,4 г.

В свою очередь, 17 ноября 2019 года, примерно в 15 часов 11 минут, Боева Е.С., согласно отведенной роли, использовав свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зарегистрированная в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» под аккаунтом с наименованиями <данные изъяты> и <данные изъяты> в ходе переписки сообщила Демину А.Н., использовавшему мобильный телефон марки «<данные изъяты>», зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - <данные изъяты>» под аккаунтом с наименованием «<данные изъяты>» место нахождения указанного тайника («закладки») с GPS-координаты <данные изъяты>, предназначенного для последующего незаконного сбыта.

После чего, 18 ноября 2019 года, в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 28 минут, Боева Е.С. и Демин А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт на территории <адрес> наркотических средств в крупном размере, выполняя отведенную им роль, на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, прибыли по вышеуказанному адресу, где Боева Е.С. совместно с Деминым А.Н. забрали из тайника («закладки») наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 64,4 г., для последующего незаконного сбыта, с которым на вышеуказанном автомобиле направились в <адрес>.

Однако, 18 ноября 2019 года, примерно в 20 часов 44 минуты, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, напротив дома <адрес> Демин А.Н. и Боева Е.С. были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Демина А.Н., в левом кармане его куртки было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 64,4 г.

Согласно справке об исследовании №1104/и от 19.11.2019 г. и заключению эксперта №1059/з от 09.12.2019 г., вещество, изъятое в ходе личного досмотра Демина А.Н., содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 64,4 г., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер.

Таким образом, Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), а также Боева Е.С. и Демин А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), покушались незаконно сбыть наркотические средства общей массой 64,4 г., в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не дошли до потребителей, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота.

4. Эпизод преступления, совершенного Кирсановым А.Д., Головиной Х.Н. (партия наркотических средств общей массой 486,53 г.).

Кроме того, 24 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 55 минут, неустановленное лицо (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» в аккаунтах под наименованиями <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (26 июня 2020 года уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в ходе переписки через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» сообщило Кирсанову А.Д., информацию о месте нахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 486,35 г., а именно -GPS-координаты «<данные изъяты>.

После чего, 25 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 24 минуты, Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н., во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории <адрес> наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям, на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак предварительным следствием не установлен, направились к месту нахождения тайника («закладки»), находившегося на участке местности с GPS-координатами «<данные изъяты>

25 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 50 минут, Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н., около СНТ «<данные изъяты>» <адрес> были задержаны сотрудниками полиции. 25.11.2019 г., в период времени с 15 часов 45 минут по 16 часов 55 минут, сотрудниками полиции в результате осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, имеющего GPS-координаты <данные изъяты>, обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 486,35 г.

Согласно справки об исследовании №1111/И от 25.11.2019 г. и заключению эксперта №468/з от 30.06.2020 г. вещество, изъятое сотрудниками полиции 25.11.2019 г., в результате осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи СНТ <данные изъяты>» <адрес>, имеющего GPS-координаты <данные изъяты> содержит в своем составе альфа -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 486,35 г., которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует особо крупный размер.

5. Эпизод преступления, совершенного Кирсановым А.Д., Головиной Х.Н. (партии наркотических средств массой 62,53 г., массой 1132,7 г.).

Кроме того, 17 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 14 минут, неустановленное лицо, зарегистрированное в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты>» (26 июня 2020 года уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), в ходе переписки через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - «<данные изъяты>» сообщило Кирсанову А.Д., информацию о местонахождении тайника («закладки») с оптовой партией наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 62,53 г. и наркотического средства – (каннабис) марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., а именно: «<данные изъяты> 500крб крк координаты <данные изъяты> яндекс карта смотри по отметке 2 клада».

После чего, 18 ноября 2019 года, не позднее 12 часов 15 минут, Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н., во исполнение совместного умысла, направленного на незаконный сбыт на территории <адрес> наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенным ролям, забрали из тайника («закладки»), наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 62,53 г., и наркотическое средство – (каннабис) марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., для последующего незаконного сбыта, которое, перевезли на неустановленном предварительным следствием транспортном средстве в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> где, не позднее 18 ноября 2019 года, в неустановленное предварительным следствием время, во исполнение своего преступного умысла, согласно отведенным ролям, расфасовали наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 62,53 г., и наркотическое средство – (каннабис) марихуана, весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., по упаковкам, с целью дальнейшего незаконного сбыта, путем создания тайников («закладок») с наркотическим средством.

25 ноября 2019 года, примерно в 12 часов 50 минут, Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н., находясь около СНТ «<данные изъяты> <адрес> задержаны сотрудниками полиции.

25 ноября 2019 года, в период времени с 18 часов 50 минут по 23 часа 45 минут, в результате осмотра места происшествия – дома <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой 62,53 г., наркотическое средство - (каннабис) марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г.

Согласно справки об исследовании №1115/И от 26.11.2019 г. и заключению эксперта №94/з от 20.02.2020 г., вещество, изъятое сотрудниками полиции 25.11.2019 года, в результате осмотра места происшествия – дома <адрес> является наркотическим средством - (каннабис) марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г.

Согласно справки об исследовании №1114/и от 26.11.2019 г. и заключению эксперта №95/з от 21.02.2020 г., вещество, изъятое сотрудниками полиции 25.11.2019 г. в результате осмотра места происшествия – дома <адрес> содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 62,53 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства – каннабис (марихуана), общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., образует крупный размер, масса наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, общей массой 62,53 г., образует крупный размер.

Таким образом, Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом (в отношении которого 26.06.2020 г. уголовное дело выделено в отдельное производство), покушались незаконно сбыть наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, в целом является наркотическим средством, массой 62,53 г., наркотическое средство - (каннабис) марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., в крупном размере, однако не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства не дошли до потребителей, были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты из незаконного оборота.

В суде первой инстанции:

осужденные Кирсанов А.Д. Головина Х.Н. свою вину в совершении инкриминируемых им деяний:

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, массой 15,55 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, не признали;

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, массой 64,4 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, не признали;

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, N-метилэфедрон, массой 62,53 г., марихуана, общим весом в высушенном до постоянной массы состоянии 1132,7 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, признали частично;

покушении на незаконный сбыт наркотических средств, массой 486,35 г., совершенном с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, признали частично,

дали показания по существу предъявленного обвинения.

осужденные Редозубова А.И., Затолокин А.А. свою вину в инкриминируемых им деяниях не признали, по существу предъявленного обвинения показали, что указанные преступления не совершали.

осужденные Боева Е.С., Демин А.С. свою вину признали частично, в содеянном раскаялись, дали показания по существу предъявленного обвинения.

В апелляционном представлении заместитель Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Щепотин А.В. считает, что приговор суда подлежит отмене в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Оспаривает выводы суда о том, что квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения, и считает, что он был необоснованно исключен из обвинения у каждого из подсудимых, что в свою очередь непосредственно влияет на размер назначенного наказания в виде лишения свободы.

Обращает внимание, что в ходе судебного следствия достоверно установлено, что преступления совершались в составе сложной организационно-иерархической структуры, включающей в себя ряд функционально обособленных подразделений с многоуровневой системой соучастников и четким распределением ролей между ними, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, действия лиц являлись незаконными, преступления совершались из корыстных побуждений.

Просит оспариваемый приговор отменить, передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) защитник-адвокат Заугольников А.Л. в интересах осужденного Кирсанова А.Д. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, несправедливым, подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в суде первой инстанции, а также неправильного применения уголовного закона.

Полагает, что вина Кирсанова А.Д. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, массой 15,55 г. и 64,4 г., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, не доказана, а по эпизодам покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 62,53 г. и 1132,7 г., а также массой 486,35 г., - доказана только частично, однако судом были нарушены требования Общей части УК РФ, в связи с чем применены не те статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению.

Отмечает, что при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, в том числе при составлении протокола личного досмотра Кирсанова А.Д. от 25.11.2019г, а приведенные в приговоре показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №18, Свидетель №10 не могут служить допустимыми доказательствами по делу, поскольку в силу занимаемой должности данные свидетели заинтересованы в постановлении обвинительного приговора.

Полагает, что назначенное Кирсанову А.Д. наказание является чрезмерно суровым, не соответствует тяжести содеянного и личности осужденного, который ранее не судим, положительно характеризуется, имеет ряд заболеваний.

Просит оспариваемый приговор отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию в ином составе суда.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Захаров А.А. в интересах осужденной Боевой Е.С. выражает несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости, считает, что назначенное Боевой Е.С. наказание не отвечает требованиям разумности и справедливости, мотивируя тем, что суд первой инстанции не в полной мере учел совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе данные о личности осужденной, а также состояние здоровья ее матери, которая является инвалидом 3 группы и нуждается в постоянном уходе.

Обращает внимание, что Боева Е.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет положительные характеристики, многочисленные почетные грамоты и благодарственные письма, при этом совершенное ею покушение на преступление не было доведено до конца, в связи с чем вредных последствий от него не наступило.

Просит оспариваемый приговор изменить и смягчить назначенное Боевой Е.С. наказание.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Чернюк Е.В. в интересах осужденного Демина А.Н. считает, что оспариваемой приговор в отношении ее подзащитного является чрезмерно суровым. Обращает внимание, что Демин А.Н. - единственный из всех лиц, привлеченных к ответственности по данному уголовному делу, с момента задержания до возбуждения уголовного дела и в дальнейшем, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, давал последовательные, признательные и непротиворечивые показания.

Полагает, что в данном случае, при наличии совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств имеются все основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку Демин А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, что свидетельствует об отсутствии вредных последствий.

Просит оспариваемый приговор изменить и смягчить назначенное Демину А.Н. наказание, изменив категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

В апелляционной жалобе осужденный Демин А.Н. выражает несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости, мотивируя тем, что его действия по сбыту наркотических средств имеют непродолжительный характер, а именно один день, при этом он не вел переписку с лицом, которое поставляло наркотические средства, не регистрировался у данного лица как «закладчик», а также не получал от него денежное вознаграждение. Отмечает, что в дальнейшем у него не было умысла продолжать преступную деятельность, он был намерен вести законопослушный образ жизни, поскольку у него имелся постоянный официальный заработок в ООО «Зоринский сад».

Просит оспариваемый приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание, изменив категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

В апелляционной жалобе осужденный Затолокин А.А. и его защитник-адвокат Долженков Н.И. считают приговор суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного разбирательства.

Указывают, что вина Затолокина А.А. по первому эпизоду преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, не доказана, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Затолокин А.А. совершил данное деяние, так как ему фактически ничего не было известно об обнаруженных наркотических веществах, а в приговоре суда не приведены доказательства, свидетельствующие о наличии у Затолокина А.А. умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Что касается второго эпизода, полагают, что в действиях Затолокина А.А. отсутствовал состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в приговоре суда не приведены доказательства, свидетельствующие о наличии у Затолокина А.А. умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, а исследованные материалы дела указывают на отсутствие какой-либо преступной связи между Затолокиным А.А. и иными фигурантами настоящего уголовного дела, следовательно его действия по данному эпизоду должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Ссылаясь на нарушение норм уголовно-процессуального закона, считают, что ряд представленных стороной обвинения доказательств, в том числе заключение эксперта №1041/з от 28.11.2019 года, протоколы осмотра места происшествия от 31.10.2019г, протоколы осмотра предметов от 18.12.2019г. и от 28.02.2020г. являются недопустимыми доказательствами, в связи с чем подлежат исключению из числа доказательств по делу.

Полагают, что назначенное Затолокину А.А. наказание является чрезмерно суровым, не соответствует тяжести содеянного и личности осужденного, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что от действий Затолокина А.А. не наступило никаких последствий, не был причинен вред интересам общества и государства.

Просят оспариваемый приговор отменить, передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд тот же суд в ином составе суда.

В апелляционной жалобе осужденная Редозубова А.И. и ее защитник-адвокат Гладких А.А. считают приговор суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в ходе судебного разбирательства, а также неправильного применения уголовного закона.

По эпизоду преступления, предусмотренному ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, считают, что действия Редозубовой А.И. не могли быть квалифицированы как пособничество в приобретении и хранении наркотических средств, так как доказательств того, что она могла знать о том, что в гараже хранится наркотическое вещество в материалах уголовного дела нет, а приговор в данной части основан только на предположениях, кроме того, в приговоре не приведены доказательства, свидетельствующие о наличии у Редозубовой А.И. умысла на пособничество в приобретении и хранении наркотических средств.

Полагают, что вина Редозубовой А.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, также не доказана, поскольку доказательств ее причастности к совершению указанного данного в составе группы лиц не представлено. Указывают на отсутствие какой-либо преступной связи между Редозубовой А.И. и иными фигурантами настоящего уголовного дела.

Полагают, что назначенное Редозубовой А.И. наказание является чрезмерно суровым, не соответствует тяжести содеянного и личности осужденной, учитывая установленную по делу совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которая явилась достаточной для применения ст. 64 УК РФ и свидетельствует о том, что осужденная не представляет общественной опасности, а цели наказания в отношении нее могут быть достигнуты без реального лишения свободы путем применения к ней ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Головина Х.Н. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным, мотивируя тем, что выводы суда о ее виновности в совершении инкриминируемых ей деяний основаны на предположениях и не подтверждаются доказательствами по делу.

Полностью отрицает свою причастность к совершению преступлений, предусмотренных ч.3 ст30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по эпизодам в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 15,55 г., 64,4 г., 1132,7 г., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Указывает, что признает свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон общей массой не менее 62,53 г.

Считает, что протоколы допросов ее и Кирсанова А.Д. в качестве подозреваемых, содержание которых полностью идентично, составлены с нарушением требований уголовно-процессуального закона и не могут быть признаны достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку ни она, ни Кирсанов А.Д. эти показания не давали.

Просит оспариваемый приговор изменить, прекратить уголовное преследование в отношении нее по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизодам в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, массой 15,55 г., 64,4 г., 1132,7 г. по основаниями, предусмотренным п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, и снизить ей размер назначенного наказания до максимально возможного.

В возражениях на апелляционное представление осужденная Головина Х.Н. считает обоснованными выводы суда о том, что квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой» в ходе судебного следствия не нашел своего подтверждения, в связи с чем был исключен из обвинения у каждого из подсудимых. Просит приговор суда в данной части оставить без изменения.

В судебном заседание суда апелляционной инстанции:

- представитель прокуратуры – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами прокуратуры Курской области Максимов Р.Н. просил отменить приговор суда по доводам апелляционного представления, против удовлетворения апелляционных жалоб возражал;

- осужденный Кирсанов В.Д. и его защитник – адвокат Заугольников А.Л. апелляционную жалобу (основную и дополнительную) защитника-адвоката Заугольникова А.Л. поддержали по основаниям в ней изложенным, возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора;

- осужденный Демин А.Н. и его защитник – адвокат Чернюк Е.В. доводы своих апелляционных жалоб поддержали по основания в них изложенным, просили приговор изменить и смягчить наказание осужденному Демину А.Н., возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора;

- осужденный Затолокин А.А. и его защитник – адвокат Долженков И.И. свою апелляционную жалобу поддержали, просили приговор отменить по доводам апелляционной жалобы, возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора;

- осужденная Редозубова А.И. и ее защитник – адвокат Гладких А.А. свою апелляционную жалобу поддержали, просили приговор отменить по доводам апелляционной жалобы, возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора;

- осужденная Боева Е.С. и ее защитник – адвокат Захаров А.А. доводы апелляционной жалобы защитника поддержали по основания в ней изложенным, просили приговор изменить и смягчить назначенное осужденной Боевой Е.С. наказание, возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора;

- осужденная Головина Х.Н. и ее защитник – адвокат Ефимов В.А. апелляционную жалобу осужденной Головиной Х.Н. поддержали по основания в ней изложенным, просили приговор изменить, исключить осуждение по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по эпизодам в отношении наркотических средств массой 15,55, 64,4, 1132, грамм, и снизить назначенное наказание, возражали против удовлетворения апелляционного представления прокурора.

Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного заседания, а также обсудив доводы, изложенные, в апелляционных преставлении, жалобах, возражениях на апелляционное представление, суд апелляционной инстанции находит, что постановленный судом приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к его содержанию. В нем отражены обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, проанализированы подтверждающие их доказательства, получившие надлежащую оценку с приведением ее мотивов, аргументированы выводы, относящиеся к вопросу квалификации преступления, разрешены иные вопросы, имеющие отношение к делу из числа, предусмотренных ст. 299 УПК РФ.

Вина осужденных Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., Затолокина А.А., Редозубовой А.И., Боевой Е.С., Демина А.Н. в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме и подтверждается доказательствами, анализ и правовая оценка которым дана в приговоре суда.

Так, несмотря на непризнание в суде первой инстанции Кирсановым А.Д., Головиной Х.Н. своей вины в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 15,55 г., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца каждым из подсудимых по не зависящим от него обстоятельствам, а также Редозубовой А.И. и Затолокиным А.А. - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, общей массой 31,84 г., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца каждым из подсудимых по не зависящим от него обстоятельствам,

их доводы о непричастности к данному преступлению обоснованно получили критическую оценку суда, поскольку опровергаются показаниями Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н. от 26.11.2019 г., Редозубовой А.И. от 06.11.2019 г., Затолокина А.А. от 08.11.2019 г., данными ими на предварительном следствии в качестве подозреваемых, в которых Кирсанов А.Д., Головина Х.Н., Редозубова А.И., Затолокин А.А. поясняли детали, касающиеся обстоятельств совершения преступления, в том числе и тех его эпизодов, которые на том момент времени были известны только им, а именно, называли свои учетные записи, через которые они общались в приложении Telegram с неизвестным лицом под ником «<данные изъяты>», как действовали по его указаниям и инструкциям, что он подробно объяснял им смысл и процесс незаконной деятельности по обороту наркотических средств, в том, что работа Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н. будет заключаться в получении в тайниках -закладках крупнооптовых партий наркотических средств, расфасововке их на среднеоптовые партии, помещение их в тайники- закладки, фотографии мест которых, а также описание и координаты сообщать неустановленному лицу, а Редозубовой А.И. и Затолокина А.А. будет заключаться в получении в тайниках -закладках среднеоптовых партий наркотических средств, помещение в тайники- закладки мелкоооптовых партий наркотических средств, фотографии мест которых, а также описание и кооординаты сообщать неустановленному лицу. Именно для этой цели Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н. приобрели по указанию того же «<данные изъяты>» пакетики с застежками на горловине, весы, изоленту и иные предметы, необходимые для расфасовки наркотиков и упаковки.

Именно неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, под ником - <данные изъяты>» не позднее 27.10.2019 в «<данные изъяты>» сообщил Кирсанову А.Д. и Головиной Х.Н. задание забрать из тайника – закладки наркотическое средство общей массой не менее 15,55 г. о месте нахождения которой сообщил Кирсанову и Головиной, которые забрали из указанного места партию с этим наркотическим средством которую по инструкциям, данным «<данные изъяты>», расфасовали, после чего 27.10.2019 г. сделали тайник – закладку с наркотическим средством массой не менее 15,55 г. и отправили координаты и описание места тайника-закладки«<данные изъяты>» -«<данные изъяты> видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб», которое в свою очередь 29.10.2019 г. сообщило Редозубовой А.И. и Затолокину А.А. место этого тайника - закладки «<данные изъяты> видим электро будку с лево от нее пенечек клад под ним вес 30х0,6крб», с наркотическим средством общей массой не менее 15,55 г., а Затолокин А.А. и Редозубова А.И., в свою очередь 31.10.2019 г. забрали из тайника – закладки наркотическое средство общей массой не менее 15,55 г. и в этот же день были задержаны с указанным наркотическим средством сотрудниками полиции.

Именно «<данные изъяты>» не позднее 30.10.2019 в «<данные изъяты>» сообщил Редозубовой А.И. и Затолокину А.А. задание забрать из тайника –закладки наркотическое средство общей массой не менее 16,29 г. о месте нахождения которой им сообщил - «<данные изъяты> 30х0,6 крк. координаты <данные изъяты> яндекс карты, видим траву там клад», а Затолокин А.А. и Редозубова А.И., в свою очередь 31.10.2019 г. забрали из тайника – закладки наркотическое средство общей массой 16,29 г. и в этот же день были задержаны с указанным наркотическим средством сотрудниками полиции.

Данные показания были исследованы судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и признаны достоверными, поскольку согласуются с другими доказательствами, анализ и правовая оценка которым дана в приговоре суда, в частности:

- показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №5 – ст. оперуполномоченных отдела <данные изъяты> об обстоятельствах проведения оперативно - розыскных мероприятий в целях проверки оперативной информации о том, что Редозубова А.И. и Затолокин А.А. причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес> и <адрес>, а также информации о том, что Головина Х.Н. и Кирсанов А.Д. причастны к изготовлению оптовых партий наркотических веществ на территории <адрес> и области;

- показаниями свидетелей Свидетель №11, Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.9, л.д.108-109, л.д.106-107), которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве осмотров места происшествия 31.10.2019 г. автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № где были обнаружены 30 пакетиков, с находящимся внутри наркотическим веществом, личного досмотра Затолокина А.А., у которого были обнаружены 26 пакетиков с наркотическим средством, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными на ею предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.9 л.д.133-136), подтвердивших свое участие в качестве понятых при личном досмотре Головиной Х.Н.;

- показаниями свидетеля ФИО20 - следователя <данные изъяты>, которая проводила осмотр автомобиля <данные изъяты> и осмотр гаража 31.10.2019 г., перед началом которого Затолокину А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, если имеются, он не выдал. На коврике справа были обнаружены наркотические средства, также были обнаружены телефон и банковские карты. Возможно, она забыла записать в протокол участвующих оперативных сотрудников, а также в нем забыл поставить свои подписи эксперт ФИО21 От Редозубовой А.И. и Затолокина А.А. замечаний, несогласия по ходу всех действий не поступало.

- показаниями свидетеля ФИО21 - начальника экспертно криминалистического отделения <данные изъяты> который принимал участие 31.10.2019 г. в осмотре места происшествия автомобиля и гаража. Видел, что у Затолокина А.А. изъяли мобильный телефон, банковские карты, свертки с наркотиком, их количество не помнит, но больше 10. Возможно он упустил и не поставил свои подписи в соответствующих протоколах данных следственных действий. По факту найденного Затолокин А.А. пояснял, что они закладчики;

- показаниями свидетеля Свидетель №17, который присутствовал при осмотре места происшествия автомобиля <данные изъяты> и гаража;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2019 г. (т.1 л.д.73-76), согласно которому в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут, в автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- на правом пассажирском коврике полимерный пакет с застежкой у горловины, с надписью «30 по 0,6 крб», внутри которого находятся 30 свертков из изоленты синего, желтого, зеленого, красного, белого цветов и фольгированной бумаги, внутри каждого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета;

- на переднем пассажирском сиденье мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла черного и серого цвета, на мобильном телефоне имеется чехол черного цвета; карта «<данные изъяты> № <данные изъяты> на имя Редозубовой А.И.; карта «<данные изъяты>» № на имя А. Редозубовой; карта «<данные изъяты>» №, карта «<данные изъяты>» № на имя А. Редозубовой; карта «<данные изъяты>» № на имя А. Затолокина;

- протоколом личного досмотра Затолокина А.А. от 31.10.2019 г. (т.1 л.д. 7-24), согласно которому были обнаружены и изъяты: 1) в куртке - полимерный пакет с вакуумной застежкой у горловины, внутри которого находилось 26 свертков, изготовленных из изоленты белого цвета, при развертывании одного из них, обнаружено, что в нем находится фрагмент фольги, внутри которого находится полимерный пакет с вакуумной застежкой у горловины с веществом красного цвета; 2) в карманах толстовки – банковская карта «<данные изъяты>», мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета; 3) отобраны смывы пальцев рук, а также контрольный образец. Затолокин А.А. пояснил, что обнаруженные при нем свертки он хранил с целью дальнейшего сбыта посредством изготовления тайников – закладок, обнаруженный мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежит его сожительнице Редозубовой А.И. и в приложении «<данные изъяты>» в нем имеется переписка, а также описание и фотоизображение изготовленных ими тайников-закладок;

- протоколом личного досмотра Кирсанова А.Д. от 25.11.2019 г. (т.3 л.д.75-113), согласно которому у него был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла черного цвета. Как следует из фототаблицы, к протоколу личного досмотра, сотовый телефон «<данные изъяты>», изъятый у Кирсанова А.Д. с аккаунтом в месенджере «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>», используемый Кирсановым А.Д., а также имеется переписка в месенджере «<данные изъяты>» Кирсанова А.Д. с лицом под ником «<данные изъяты> связанная с незаконным сбытом наркотических средств, в том числе указания мест, описания, координат тайников закладок;

- протоколом личного досмотра Головиной Х.Н. от 25.11.2019 г. (т.3 л.д.71-72)., согласно которому у Головиной Х.Н. был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» (модель <данные изъяты>), имеющий корпус из стекла и металла серого цвета. На мобильном телефоне имеется чехол прозрачного цвета.

Кроме того, виновность осужденных Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., Затолокина А.А., Редозубовой А.И. по указанному эпизоду подтверждается фактическими данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколами осмотра предметов, протоколами расшифровки аудиозаписи переговоров, справками об исследовании и заключением эксперта о виде и размере наркотических средств.

Вина осужденного Затолокина А.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а Редозубовой А.И. - в пособничестве Затолокину А.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, (массой 0,23 г.), подтверждается:

- показаниями свидетелей Свидетель №11, Свидетель №3 оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.9, л.д.108-109, л.д.106-107), подтвержденными в суде, которые участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Затолокина А.А., также при проведении осмотра автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и гаража № в ГСК № <адрес>, подтвердивших их ход и результаты, которые зафиксированы в соответствующих протоколах следственных действий;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО20 - следователя <данные изъяты>, которая проводила осмотр автомобиля <данные изъяты> и осмотр гаража 31.10.2019 г. и свидетеля ФИО21 - начальника экспертно - криминалистического отделения <данные изъяты>», который принимал участие 31.10.2019 г. в осмотре места происшествия автомобиля и гаража, свидетеля Свидетель №17, который в 2019 году, дату не помнит, также присутствовал при осмотре места происшествия автомобиля <данные изъяты> и гаража;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.10.2019 года, в ходе которого осмотрен гараж № в ГСК № по <адрес>, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: в деревянном шкафчике на полке пачка сигарет «<данные изъяты>», внутри которой находится полимерный пакет с порошкообразным веществом; на одной из полок справа от входа – электронные весы серого цвета (Т.2 л.д.10-12), которые впоследствии 25.08.2020 г. были осмотрены (Т.13.л.д.221-224) и признаны вещественными доказательствами по делу (Т.13 л.д.225-231);

а также иными фактическими данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом осмотра предметов, расшифровки переговоров, справкой об исследовании и заключением эксперта о виде и размере наркотического средства.

Вина осужденных Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., Боевой Е.С., Демина А.Н. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 64,4 г., группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца каждым из подсудимых по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №6 – ст. оперуполномоченного отдела ФИО7 по <адрес>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (Т.9 л.д.269-277), свидетеля Свидетель №10 – зам. начальника отдела ФИО7 по <адрес>, об обстоятельствах проведения оперативно - розыскных мероприятий в целях проверки оперативной информации о том, что Боева Е.С. с остальными лицами причастна к обороту наркотиков на территории <адрес> и <адрес>, что она выезжает и собирается получить оптовую партию наркотиков, а также информации в отношении Головиной и ФИО48, что они занимаются сбытом наркотиков от интернет магазина «<данные изъяты>», с человеком под ником <данные изъяты>»;

- показаниями свидетелей Свидетель №13, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве осмотров места происшествия 18.11.2019 г. автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, личного досмотра Демина А.Н., у которого были обнаружены 57 пакетиков с наркотическим веществом;

- протоколом личного досмотра Демина А.Н. от 18.11.2019 года, согласно которому в куртке у Демина А.Н. были обнаружены и изъяты:

- 57 свертков, изготовленных из изоленты синего цвета и фольги, внутри которых находились прозрачные, бесцветные, полимерные пакеты, имеющие застежку на горловине, содержащие вещество светлого цвета в виде комков и порошка;

- мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла синего цвета;

- пластиковая карта «<данные изъяты>», имеющая №, выданная на имя <данные изъяты> (т.2 л.д.104-117).

Указанные 57 полимерных пакетов, имеющих застежку на горловине, с однотипным веществом голубого цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка, были осмотрены 17 февраля 2020 г. (т.6 л.д.82-84) и признаны вещественными доказательствами по делу (т.6 л.д.85-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2019 г., согласно которому в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № принадлежащий Боевой Е.С. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла синего цвета и мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла синего цвета (т.2 л.д.64-99);

- протоколом личного досмотра Кирсанова А.Д. от 25.11.2019 г., согласно которому у него был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла черного цвета (Т.3 л.д.75-113);

- протоколом личного досмотра Головиной Х.Н. от 25.11.2019 г., согласно которому у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» (модель <данные изъяты> имеющий корпус из стекла и металла серого цвета. На мобильном телефоне имеется чехол прозрачного цвета (т.3 л.д.71-72);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Демина А.Н. от 27 ноября 2019 года, в ходе которой обвиняемый Демин А.Н. указал места, где 18 ноября 2019 года, они совместно с Боевой Е.С. изготовили тайники «закладки» с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта (т.2 л.д.260-265);

а также иными фактическими данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании и заключением эксперта о виде и размере наркотического средства.

Кроме того, доводы осужденных Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н. о непричастности к данному преступлению обоснованно получили критическую оценку суда, поскольку опровергаются показаниями Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н., данными ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых от 26.11.2019 г., согласно которым они поясняли детали, касающиеся обстоятельств совершения преступления, в том числе и тех его эпизодов, которые на том момент времени были известны только им, а именно, называли свои учетные записи, через которые они общались в приложении <данные изъяты> с неизвестным лицом под ником «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> действовали по его указаниям и инструкциям, он подробно объяснял им смысл и процесс незаконной деятельности по обороту наркотических средств, в том, что работа Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н. будет заключаться в получении в тайниках -закладках крупнооптовых партий наркотических средств, расфасововке их на среднеоптовые партии, помещение их в тайники- закладки, фотографии мест которых, а также описание и координаты сообщать неустановленному лицу. Именно для этой цели Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н. приобрели по указанию того же <данные изъяты>» пакетики с застежками на горловине, весы, изоленту и иные предметы, необходимые для расфасовки наркотиков и упаковки.

Именно «<данные изъяты>» не позднее 16.11.2019 в «<данные изъяты>» сообщил Кирсанову А.Д. и Головиной Х.Н. задание забрать из тайника – закладки наркотическое средство общей массой не менее 64,4 г. о месте нахождения которой сообщил ФИО48 и Головиной, которые забрали из указанного места партию с этим наркотическим средством, которую по инструкциям, данным «<данные изъяты>», расфасовали, после чего не позднее 16.11.2019 г. сделали тайник – закладку с наркотическим средством массой не менее 64,4 г. и отправили координаты и описание места тайника-закладки «<данные изъяты>» - 1)№ видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс», которое в свою очередь 17.11.2019 г. сообщило Боевой Е.С. и Демину А.Н. место этого тайника - закладки № видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс», с наркотическим средством общей массой не менее 64,4 г., а Боева Е.С. и Демин А.Н., в свою очередь 18.11.2019 г. забрали из тайника – закладки наркотическое средство общей массой не менее 64,4 г. и в этот же день были задержаны с указанным наркотическим средством сотрудниками полиции.

Данные показания были исследованы судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и признаны достоверными, поскольку согласуются с вышеуказанными доказательствами, анализ и правовая оценка которым дана в приговоре суда.

Вина осужденных Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., в покушении на незаконный сбыт наркотических средств общей массой 486,35 г., группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца каждым из подсудимых по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №6 – ст. оперуполномоченного отдела <данные изъяты>, свидетеля Свидетель №10 – зам. начальника отдела <данные изъяты>, об обстоятельствах проведения оперативно - розыскных мероприятий в целях проверки оперативной информации о том, что Головина и ФИО48 причастны к изготовлению оптовых партий наркотических веществ на территории <адрес> и области;

- показаний свидетеля ФИО22 - ст. следователя <данные изъяты>, которая 25.11.2019 г. выезжала в качестве руководителя следственной оперативной группы в СНТ «<данные изъяты> <адрес>, где был осмотрен участок местности в лесополосе, рядом с дачами СНТ «<данные изъяты>»;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей Свидетель №7, Свидетель №2 (т.9 л.д.124-127, л.д.133-136), которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве осмотров места происшествия 25.11.2019 г. личных досмотров Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н.;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019 г., в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи СНТ <данные изъяты>» <адрес>, имеющего GPS-координаты №, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находится зеленый полимерный пакет с надписью «<данные изъяты>», в котором, в свою очередь, находится полимерный пакет с двумя прозрачными пакетами, имеющими застежки, пакеты имеют повреждения в виде отверстий неправильной формы в верхней части, с веществом розового и голубого цвета (т.3 л.д.61-66). Указанные предметы были осмотрены 25.08.2020 г. (т.13 л.д.221-224) и признаны вещественными доказательствами по делу (т.13 л.д.225-231).

- протоколом личного досмотра Головиной Х.Н. от 25.11.2019 г., в ходе которого у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» (модель <данные изъяты>), имеющий корпус из стекла и металла серого цвета. На мобильном телефоне имеется чехол прозрачного цвета (т.3 л.д.71-72);

а также иными фактическими данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом осмотра предметов, справкой об исследовании и заключением эксперта о виде и размере наркотического средства.

Кроме того, доводы осужденных Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н. о непричастности к данному преступлению обоснованно получили критическую оценку суда, поскольку опровергаются показаниями Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н., данными ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых от 26.11.2019 г., согласно которым они поясняли детали, касающиеся обстоятельств совершения преступления, в том числе и тех его эпизодов, которые на том момент времени были известны только им, а именно, называли свои учетные записи, через котроые они общались в приложении <данные изъяты> с неизвестным лицом под ником «<данные изъяты>» и «<данные изъяты> действовали по его указаниям и инструкциям, он подробно объяснял им смысл и процесс незаконной деятельности по обороту наркотических средств, в том, что работа Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н. будет заключаться в получении в тайниках -закладках крупнооптовых партий наркотических средств, расфасововке их на среднеоптовые партии, помещение их в тайники- закладки, фотографии мест которых, а также описание и координаты сообщать неустановленному лицу. Именно для этой цели Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н. приобрели по указанию того же <данные изъяты>» пакетики с застежками на горловине, весы, изоленту и иные предметы, необходимые для расфасовки наркотиков и упаковки.

Именно «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» сообщил Кирсанову А.Д. и Головиной Х.Н. задание забрать из тайника –закладки наркотическое средство общей массой 486,35 г. о месте нахождения которой сообщил Кирсанову и Головиной, которые, в свою очередь, приехали к указанному месту, но были задержаны, а наркотическое средство массой 486,35 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Вина осужденных Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., в покушении на незаконный сбыт наркотических средств N-метилэфедрон общей массой 62,53 г., марихуаны общей массой 1132,7 г. группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца каждым из подсудимых по не зависящим от него обстоятельствам, подтверждается:

- показаниями свидетеля Свидетель №6 – ст. оперуполномоченного отдела <данные изъяты>, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.9, л.д.269-277), свидетеля Свидетель №10 – зам. начальника отдела <данные изъяты>, об обстоятельствах проведения оперативно - розыскных мероприятий в целях проверки оперативной информации о том, что Головина и Кирсанов причастны к изготовлению оптовых партий наркотических веществ на территории <адрес> и области;

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.9 л.д.128-132, л.д.115-119) которые будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ, подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дом <адрес>, в котором проживали Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н. и изъяты наркотические средства;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 (т.9 л.д.133-136), которые подтвердили свое участие в качестве понятых при производстве личного досмотра Головиной Х.Н.;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дом <адрес>, в котором проживали Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н.. В ходе осмотра было обнаружено и изъято:

электронные весы светлого цвета,

2 маленьких бумажных коробки коричневого цвета с надписью «пакет ZIP lock 40*60 1000 штук», запечатанные;

3 бумажных коробки коричневого цвета средних размеров, на которых имеется надпись в виде «пакет ZIP lock 40*60 1000 штук, 2 из которых вскрыты, и в них находятся новые полимерные пакеты, третий короб запечатан;

2 бумажных коробки коричневого цвета, на которых имеются надписи «пакет ZIP lock 150*220, 1000 штук», одна из которых вскрыта, и в нем находятся полимерные пакеты, вторая коробка опечатана;

2 пленки для овощей зеленого цвета, одна из которых запечатана;

4 алюминиевых фольги, 3 из которых запечатаны, на упаковке имеется надпись в виде «фольга алюминиевая «Солянская», четвертая упаковка вскрыта;

электронные весы в количестве трех штук серебристого цвета, с лицевой стороны закрыты прозрачной крышкой, на оборотной стороне имеется наклейка с надписью;

стеклянная банка, объемом 160 г., на которой имеется бирка с надписью «Икорка мойвы», которая закрывается крышкой, на которой имеется надпись «Икорка мойвы», внутри которой находится вещество розового цвета в виде комков и порошка;

стеклянная банка объемом 180 г., на которой имеется бирка с надписью «Икра №1 с копченым лососем», которая закрывается крышкой, на которой имеется надпись в виде «Икра мойвы» - Северная гавань», внутри которой находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка;

4 полимерных пакета, в которых находится вещество светлого цвета в виде комков и порошка;

2 полиэтиленовых пакета, в которых находится по 3 свертка из фольги и синей изоленты, с веществом бирюзового цвета. На каждом пакете имеются по наклейке с текстом в виде «1.1 КРБ», «0,6 КРБ»;

1 полимерный пакет, верх которого закрыт, на котором имеется бирка с надписью в виде: «0,6 КРБ», внутри которого имеется сверок, выполненный из фольги и синей изоленты, и еще один полимерный пакет, внутри которого имеется вещество светлого цвета в виде комков;

полимерный пакет, верхняя часть закрыта, на котором имеется бирка с надписью «1.2 КРБ», внутри которого имеются 2 свертка, выполненные из фольги и изоленты желто-зеленого цвета с веществом красного цвета в виде комков и порошка;

21 сверток, выполненный из фольги и изоленты синего цвета, с веществом бирюзового цвета в виде комков из порошка;

1 сверток, выполненный из фольги серебристого цвета, в котором обнаружено вещество светлого цвета в виде комков и порошка;

3 свертка, выполненных из фольги и изоленты красного цвета, с веществом белого цвета в виде комков и порошка;

3 свертка, выполненные из фольги и изоленты черного цвета, с веществом красного цвета в виде комков и порошка. Во всех вышеуказанных свертках вещество находилось в полимерных пакетиках;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в корпусе черного цвета;

мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета;

банковская карта «<данные изъяты>» на имя «<данные изъяты>»,

банковская карта «<данные изъяты>» на имя «<данные изъяты>»;

стеклянная банка, объемом 470 мл., сверху закрытая металлической крышкой, с веществом зеленого цвета, сухое, измельченное;

цветочный горшок коричневого цвета, в котором произрастало вещество зеленого цвета, по внешним признакам похожее на наркосодержащее растение конопли, которое было извлечено с корневой системой из горшка;

стеклянная банка объемом 2 л., закрытая пластмассовой крышкой, с веществом зеленого цвета;

2 пластмассовых ведра из-под майонеза, в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета;

1 контейнер пластмассовый, объемом 1 л., закрытый пластмассовой крышкой бирюзового цвета, с веществом зеленого цвета;

3 стеклянных банки, объемом 3 л. каждая, которые закрыты резиновыми крышками, с веществом зеленого цвета;

пластмассовый контейнер объемом 1 литр, закрытый на крышку фиолетового цвета, с веществом зеленого цвета (т.4 л.д.4-14). Указанные предметы и вещества были ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (т.13 л.д.221-224) и признаны вещественными доказательствами по делу (т.13 л.д.225-231);

- протоколом личного досмотра Кирсанова А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла черного цвета (т.3 л.д.75-113);

- протоколом личного досмотра Головиной Х.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты>» (модель <данные изъяты>), имеющий корпус из стекла и металла серого цвета. На мобильном телефоне имеется чехол прозрачного цвета (т.3 л.д.71-72);

а также иными фактическими данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколами осмотра предметов, справками об исследовании и заключениями эксперта о виде и размере наркотического средства.

Кроме того, доводы осужденных Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н. о непричастности к данному преступлению обоснованно получили критическую оценку суда, поскольку опровергаются показаниями Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н., данными ими в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они поясняли детали, касающиеся обстоятельств совершения преступления, в том числе и тех его эпизодов, которые на том момент времени были известны только им, а именно, называли свои учетные записи, через котроые они общались в приложении <данные изъяты> с неизвестным лицом под ником «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», действовали по его указаниям и инструкциям, он подробно объяснял им смысл и процесс незаконной деятельности по обороту наркотических средств, в том, что работа Кирсанова А.Д. и Головиной Х.Н. будет заключаться в получении в тайниках -закладках крупнооптовых партий наркотических средств, расфасововке их на среднеоптовые партии, помещение их в тайники- закладки, фотографии мест которых, а также описание и координаты сообщать неустановленному лицу. Именно для этой цели Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н. приобрели по указанию того же «<данные изъяты>» пакетики с застежками на горловине, весы, изоленту и иные предметы, необходимые для расфасовки наркотиков и упаковки.

Именно «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты>» сообщил Кирсанову А.Д. и Головиной Х.Н. задание забрать из тайника –закладки наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой не менее 62,53 г. и марихуана, весом в высушенном до постояннной массы состоянии 1132,7 г. о месте нахождения которой сообщил ФИО48 и Головиной, указав координаты и описание тайника - «<данные изъяты> координаты № яндекс карта смотри по отметке 2 клада», которые забрали из указанного места партию с этим наркотическим средством, которую по инструкциям, данным «<данные изъяты>», находясь по адресу: дом <адрес>, с целью дальнейшего сбыта, но ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н. были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты.

Доказательства и другие фактические данные, приведенные в приговоре, суд проверил и оценил их в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора, и пришел к правильному выводу о доказанности вины Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., Затолокина А.А., Редозубовой А.И., Боевой Е.С., Демина А.Н. в совершении вышеназванных преступлений.

Показания свидетелей обвинения, приведенные в приговоре, данные, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании подробны и последовательны, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, способных повлиять на вывод суда о виновности Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., Затолокина А.А., Редозубовой А.И., Боевой Е.С., Демина А.Н. в совершении преступлений.

Причин для оговора осужденных свидетелями обвинения в судебном заседании установлено не было, какая-либо заинтересованность в исходе дела свидетелей отсутствует.

Исходя из фактических обстоятельств уголовного дела и предъявленного обвинения, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ,

по эпизоду преступления, совершенного Кирсановым А.Д., Головиной Х.Н., Редозубовой А.И., Затолокиным А.А. (партии наркотических средств массой 15,55 гр., массой 16,29 г.) действия Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н. (наркотическое средство общей массой 15,55 г.), Редозубовой А.И., Затолокина А.А. (наркотическое средство общей массой 31,84 г.) по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от каждого из подсудимых обстоятельствам;

по эпизоду преступления, совершенного Редозубовой А.И., Затолокиным А.А. (наркотическое средство массой 0,23 г.) действия Затолокина А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, действия Редозубовой А.И. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере;

по эпизоду преступления, совершенного Кирсановым А.Д., Головиной Х.Н., Боевой Е.С., Деминым А.Н. (партия наркотических средств массой 64,4 г.) действия Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., Боевой Е.С., Демина А.Н. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от каждого из подсудимых обстоятельствам,

по эпизоду преступления, совершенного Кирсановым А.Д., Головиной Х.Н. (партия наркотических средств общей массой 486,53 г.) действия Кирсанова А.Д. Головиной Х.Н. по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от каждого из подсудимых обстоятельствам;

по эпизоду преступления, совершенного Кирсановым А.Д., Головиной Х.Н. (партии наркотических средств массой 62,53 г., массой 1132,7 г.) действия Кирсанова А.Д. Головиной Х.Н. по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от каждого из подсудимых обстоятельствам;

судом квалифицированы верно, и у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для иной квалификации действий осужденных.

Также суд первой инстанции верно, исходя из того, что под организованной группой по смыслу ч.3 ст.35 УК РФ закон понимает группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений, характеризующуюся стабильностью состава, согласованностью своих действий и устойчивостью, наличием между соучастниками тесных связей, неоднократностью контактов для детализации и проработки будущих действий, длительностью (предполагаемой) ее действия, определением членами механизма ее функционирования, наличием постоянных связей между ее членами, распределением между ними ролей, их совместной деятельностью по подготовке и совершению преступлений, исключил из обвинения всех осужденных квалифицирующий признак совершение преступления «организованной группой», который не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия, что обстоятельно мотивировал в приговоре, в связи с чем оснований согласиться с апелляционным представлением прокурора не имеется.

Судебное разбирательство судом первой инстанции проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципа состязательности сторон. Все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон, заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона. Ущемления прав осужденных в ходе уголовного судопроизводства по настоящему делу не допущено.

Материалы дела были исследованы судом первой инстанции с достаточной полнотой и тщательностью, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновных, смягчающих каждого наказание обстоятельств, роли и степени участия каждого в совершенных преступлениях, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Так, обстоятельствами, смягчающими осужденному Кирсанову А.Д. наказание, суд обоснованно признал в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, расценив как явку с повинной, его объяснения от 26.11.2019 г. по всем преступлениям (т.3 л.д.128-138), в которых Кирсанов А.Д. добровольно изложил обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств, кроме того, по каждому преступлению - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, а также преклонный возраст и состояние здоровья его бабушки, которой он воспитывался.

Обстоятельствами, смягчающими осужденной Головиной Х.Н. наказание, судом обоснованно признаны в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как явка с повинной ее объяснения от 26.11.2019 г. по всем преступлениям (т.3 л.д.120-127), в которых Головина Х.Н. добровольно изложила обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств, кроме того, по каждому преступлению - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, а также преклонный возраст и состояние здоровья ее бабушки, которая воспитывала осужденную, а по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (партия наркотических средств массой 62,53 г. и 1132,7 г.), ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (партия наркотических средств массой 486,35 г.), - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной Редозубовой А.И., судом обоснованно признаны в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как явка с повинной ее объяснения от 01.11.2019 г. по всем преступлениям (т.1 л.д.90-94), в которых осужденная добровольно изложила обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств, ее молодой возраст, наличие большого количества дипломов и грамот в период ее занятия спортом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному Затолокину А.А., судом обоснованно признаны в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как явка с повинной его объяснения от 01.11.2019 г. по всем преступлениям (т.1 л.д.84-88), в которых осужденный добровольно изложил обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств, молодой возраст, раскаяние в содеянном, наличие большого количества дипломов и грамот в период занятия спортом, состояние здоровья, а также состояние здоровья его родителей, имеющих ряд хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной Боевой Е.С., судом обоснованно признаны в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как явка с повинной ее объяснения от 19.11.2019 г. (т.2 л.д.122-124), в которых осужденная добровольно изложила обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, наличие большого количества дипломов и грамот за время работы, состояние здоровья ее матери ФИО23, являющейся инвалидом третьей группы.

Обстоятельствами, смягчающими осужденному Демину А.Н. наказание, судом обоснованно признаны в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ как явка с повинной его объяснения от 19.11.2019 г. (т.2 л.д.120-121), в которых осужденный добровольно изложил обстоятельства о причастности к незаконному обороту наркотических средств, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Кирсановым А.Д., Головиной Х.Н., Редозубовой А.И., Затолокиным А.А., Боевой Е.С., Деминым А.Н. особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, степени их общественной опасности, суд первой инстанции не нашел оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и назначения иного наказания, несвязанного с лишением свободы, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил осужденным наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, посчитав возможным за каждое из преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств применить положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, и не назначать при этом дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные ч.4 и ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, совершенного Редозубовой А.И. и Затолокиным А.А., для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.

Назначенное осужденным наказание соответствует требованиям ст.ст.43, 60 УК РФ, является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым, не имеется.

Вид исправительного учреждения Головиной Х.Н., Редозубовой А.И., Боевой Е.С. в соответствии с п.«б» ст.58 УК РФ – исправительная колония общего режима, а Кирсанову А.Д., Затолокину А.А. и Демину А.Н. в соответствии с п.«в» ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима судом определен правильно.

Оснований для изменения либо отмены приговора суда по доводам апелляционных жалоб и представления не установлено, апелляционные жалобы и представление прокурора удовлетворению не подлежат.

В то же время, судом первой инстанции в резолютивной части приговора допущена ошибка, которая подлежит исправлению. Так, мотивируя в описательно-мотивировочной части приговора квалификацию действий Затолокина А.А. суд первой инстанции правильно указал на наличие в его действиях квалификации по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ в отношении незаконных действий направленных на сбыт партии наркотических средств массой 31,84 г. группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от осужденного обстоятельствам, а в резолютивной части приговора указал на признание Затолокина А.А. виновным по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, но в то же время суд ошибочно назначил Затолокину А.А. наказание по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«а» УК РФ. Данная ошибка представляется явно технической и не требует отмены приговора суда первой инстанции, а подлежит исправлению путем внесения соответствующих изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

приговор Курчатовского городского суда Курской области от 09 июня 2021 года в отношении Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., Затолокина А.А., Редозубовой А.И., Боевой Е.С., Демина А.Н. изменить в отношении Затолокина А.А., указав о назначении Затолокину А.А. наказания по п. «г» ч.4 ст. 228.1 и ст.30 ч.3 УК РФ (партия наркотических средств массой 31,84 г.), с применением ст.64 УК РФ, вместо п. «а»,

в остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Щепотина А.В. и апелляционные жалобы (основную и дополнительную) защитника-адвоката Заугольникова А.Л. в интересах осужденного Кирсанова А.Д., защитника-адвоката Захарова А.А. в интересах осужденной Боевой Е.С., осужденного Демина А.Н. и его защитника-адвоката Чернюк Е.В., осужденного Затолокина А.А. и его защитника-адвоката Долженкова Н.И., осужденной Редозубовой А.И. и его защитника-адвоката Гладких А.А., осужденной Головиной Х.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам 1-го Кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий М.В.Сошников

Судьи Н.В. Гудаков

А.М.Медвецкий

Судья Важенина Д.В. №22-1043-2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 07 сентября 2021 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Сошникова М.В.,

судей: Гудакова Н.В., Медвецкого А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной И.А.,

с участием:

защитника осужденного Кирсанова А.Д. – адвоката Заугольникова А.Л.,

защитника осужденной Головиной Х.Н. – адвоката Ефимова В.А.,

защитника осужденного Затолокина А.А. – адвоката Долженкова Н.И.,

защитника осужденной Редозубовой А.И. – адвоката Гладких А.А.,

защитника осужденной Боевой Е.С. – адвоката Захарова А.А.,

защитника осужденного Демина А.Н. – адвоката Чернюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Демина А.Н. на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 09 июня 2021 года, которым разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., Затолокина А.А., Редозубовой А.И., Боевой Е.С., Демина А.Н.,

установил:

По приговору Курчатовского городского суда Курской области от 09 июня 2021 года

Кирсанов А.Д. осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Головина Х.Н. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Затолокин А.А. осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; 228 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Редозубова А.И. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г»; ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Боева Е.С. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Демин А.Н. осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Одновременно с приговором судом вынесено вышеуказанное постановление, которым по данному уголовному делу разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств, в частности вещественные доказательства:

1) пластиковая карта, имеющая индивидуальный номер карты – №, имя и фамилию держателя карты - <данные изъяты>, логотип Банка-эмитента – <данные изъяты>, находящаяся в бумажном конверте белого цвета;

2) пластиковая карта, имеющая индивидуальный номер карты – №, логотип Банка-эмитента – <данные изъяты>»

пластиковая карта, имеющая индивидуальный номер карты – №, имя и фамилию держателя карты – <данные изъяты> логотип Банка-эмитента – <данные изъяты>

пластиковая карта, имеющая индивидуальный номер карты – №, имя и фамилию держателя карты - <данные изъяты>, логотип Банка-эмитента – <данные изъяты>

пластиковая карта, имеющая имя и фамилию держателя карты - <данные изъяты> логотип Банка-эмитента – QIWI кошелек, находящиеся в бумажном конверте белого цвета;

3) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – прозрачный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, фрагменты липкой белой ленты, фрагменты фольги, 26 прозрачных полимерных пакетов с застежкой с однотипным веществом темно-розового цвета, в виде порошка и комков различной степени измельченности;

4) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - фрагменты липкой ленты (желто-зеленого, синего, красного, белого) цветов; фрагменты фольги; прозрачный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, и надпись «30x0,6 крб». В пакете с надписью находятся 30 прозрачных полимерных пакетов с застежкой с однотипным веществом, из них: 29 пакетов с веществом белого цвета, один пакет с веществом розового цвета, в виде порошка и комков различной степени измельченности;

5) находящиеся в упаковке – полимерном пакете черного цвета - 2 маленьких бумажных коробки коричневого цвета, с надписью «пакет ZIP lock 40х60 1000 шт.», запечатанные; 3 бумажных коробка коричневого цвета, средних размеров, на которых имеется надпись в виде «пакет ZIP lock 40х100 1000 шт.», 2 из которых вскрыты, и в них находятся новые полимерные пакеты, третий короб запечатан; 2 бумажных коробка коричневого цвета, на которых имеются надписи «пакет ZIP lock 150х220 1000 шт.», один из которых вскрыт, и в нем находятся полимерные пакеты, второй короб опечатан; 2 пленки для овощей зеленого цвета, одна из которых запечатана; 4 алюминиевых фольги, 3 из которых запечатаны, на упаковках имеется надпись в виде «фольга алюминиевая «Саянская», четвертая упаковка вскрыта (фольга серебристого цвета)»;

6) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – салфетка из нетканого материала, с помощью которой отобраны смывы с ладоней и пальцев левой руки Головиной Х.Н.;

7) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - салфетка из нетканого материала, с помощью которой отобраны смывы с ладоней и пальцев правой руки Головиной Х.Н;

8) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – вскрытая упаковка с надписью «…салфетка спиртовая антисептическая из нетканого материала, стерильная… размер 60х60мм»; салфетка из нетканого материала;

9) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – салфетка из нетканого материала, с помощью которой отобраны смывы с ладоней и пальцев левой руки Кирсанова А.Д.;

10) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - салфетка из нетканого материала, с помощью которой отобраны смывы с ладоней и пальцев правой руки Кирсанова А.Д.;

11) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – вскрытая упаковка с надписью «…салфетка спиртовая антисептическая из нетканого материала, стерильная… размер 60х60мм»; салфетка из нетканого материала;

12) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – салфетка из нетканого материала, при помощи которой отобраны смывы с поверхности ладони и пальцев рук Затолокина А.А.;

13) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - салфетка из нетканого материала, при помощи которой отобраны смывы с поверхности ладони и пальцев рук Затолокина А.А.;

14) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – вскрытая упаковка с надписью «…салфетка спиртовая 60ммх100мм»; салфетка из нетканого материала;

15) находящиеся в упаковке - прозрачном полимерном пакете - прозрачный полимерный пакет, имеющий застежку на горловине, внутри которого находятся фрагменты изоляционной липкой ленты синего цвета и фольги; 57 (пятьдесят семь) полимерных пакетов, имеющих застежку на горловине, с однотипным веществом голубого цвета различных оттенков в виде комков различной формы и порошка;

16) находящиеся в упаковке - прозрачном полимерном пакете – салфетка из нетканого материала; бумажная бирка с пояснительным текстом «спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев левой руки Демина А.Н.», а также оттиском печати «Для пакетов №34» УМВД России по Курской области;

17) находящиеся в упаковке - прозрачном полимерном пакете – салфетка из нетканого материала; бумажная бирка с пояснительным текстом «спиртовая салфетка со смывами с ладони и пальцев правой руки Демина А.Н.», и оттиском печати «Для пакетов №34» УМВД России по Курской области;

18) находящиеся в упаковке - прозрачном полимерном пакете – вскрытая упаковка с надписью «… салфетка спиртовая антисептическая…», в которой находится салфетка из нетканого материала; бумажная бирка с пояснительным текстом «контрольный образец в виде спиртовой салфетки …», и оттиском печати «Для пакетов №34» УМВД России по Курской области;

19) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся прозрачные пакетики, имеющие застежку и красную полосу на горловине, в количестве 40 штук;

20) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – лист бумаги форматом А4, на котором среди прочего указано «…заявление Боевой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> на получение карты от 14.09.2016 года…»; лист бумаги форматом А4, на котором среди прочего указано «…<данные изъяты>..Реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту №…получатель Боева Е.С...счет получателя №…»; прозрачный файл, в котором находится лист бумаги форматом А4, на котором среди прочего указано «…в ПАО <данные изъяты>» от Боевой Е.С. …заявление в ПАО <данные изъяты>» на выпуск банковской карты от 11.04.2019 года»;

21) находящийся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла черного и серого цвета, с чехлом черного цвета, обнаруженный и изъятый 31 октября 2019 года, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут, в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

22) находящийся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла черного цвета, обнаруженный и изъятый 25 ноября 2019 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, в результате производства личного досмотра Кирсанова А.Д.;

23) находящийся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты> (модель <данные изъяты>), имеющий корпус из стекла и металла серого цвета, с чехлом прозрачного цвета, обнаруженный и изъятый 25 ноября 2019 года, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 40 минут, в результате производства личного досмотра Головиной Х.Н.;

24) находящийся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты>» модель <данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла белого и серого цвета, обнаруженный и изъятый 31 октября 2019 года, в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут, в результате производства личного досмотра Затолокина А.А.;

25) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты>» модель «<данные изъяты>», имеющий корпус из стекла и металла синего цвета, с сим-картами, с чехлом черного цвета; пластиковая карта «<данные изъяты>», имеющая №, выданная на имя <данные изъяты>, сроком до 10/22, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 40 минут, в результате производства личного досмотра Демина А.Н.;

26) находящийся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты> имеющий корпус из стекла и металла синего цвета, с сим-картами, обнаруженный и изъятый 18 ноября 2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут, в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки «<данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащий Боевой Е.С.;

27) находящийся в упаковке – прозрачном полимерном пакете - мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты> имеющий корпус из стекла и металла синего цвета, с сим-картами, обнаруженный и изъятый 18 ноября 2019 года, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 40 минут, в результате производства осмотра места происшествия – автомобиля марки <данные изъяты>», регистрационный знак № принадлежащий Боевой Е.С.;

28) находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета - мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» (модель <данные изъяты> серийный номер <данные изъяты>; IMEI: №. №), имеющий корпус из стекла и металла черного цвета, с сим-картой обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут по 23 часа 45 минут, в результате производства осмотра места происшествия – дома <адрес>, в котором проживали Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н.;

29) находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета - мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты> (модель <данные изъяты>; IMEI 1: №, IMEI 2: №», имеющий корпус из стекла и металла черного цвета, с сим-картой, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут по 23 часа 45 минут, в результате производства осмотра места происшествия – дома <адрес>, в котором проживали Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н.;

30) находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета - мобильный телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» (модель <данные изъяты> IMEI: №, №, имеющий корпус из стекла и металла синего цвета, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 50 минут по 23 часа 45 минут, в результате производства осмотра места происшествия – дома <адрес> в котором проживали Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н.;

31) находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета - пластиковая карта, имеющая индивидуальный номер карты – №, имя и фамилию держателя карты - <данные изъяты>, логотип Банка-эмитента – <данные изъяты> пластиковая карта, имеющая индивидуальный номер карты – №, имя и фамилию держателя карты - <данные изъяты>, логотип Банка-эмитента – <данные изъяты>;

32) находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета - пластиковая карта, имеющая индивидуальный номер карты – №, имя и фамилию держателя карты - <данные изъяты>, логотип Банка-эмитента – QIWI кошелек; пластиковая карта, имеющая индивидуальный номер карты – № имя и фамилию держателя карты - <данные изъяты> логотип Банка-эмитента – <данные изъяты>; пластиковая карта, имеющая индивидуальный номер карты – № логотип Банка-эмитента – QIWI кошелек; пластиковая карта, имеющая индивидуальный номер карты – № логотип Банка-эмитента – QIWI кошелек;

33) находящиеся в упаковке – бумажном конверте белого цвета – пять прозрачных полимерных пакетиков с застежкой, в каждом из которых обнаружено вещество в виде комков и порошка различной степени измельченности белого цвета;

34) находящиеся в упаковке – бумажном конверте белого цвета – прозрачный пакет с застежкой; четыре прозрачных пакета с застежкой с красными наклейками, на которых имеются надписи «0,6 КРБ» «1,2КРК» «1,2КРБ» «0,6КРБ»; фрагменты фольги; отрезки цветной липкой ленты: желто-зеленого, синего, красного, черного цвета; 38 прозрачных бесцветных полимерных пакетов с застежкой; в каждом пакете обнаружено вещество в виде комков и порошка различной степени измельченности розового цвета, голубого, белого цвета;

35) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – две банки с металлическими крышками, одна с надписью «Икорка мойвы» с веществом в виде комков и порошка различной степени измельченности розового цвета. Другая банка с надписью «Икра №1» с веществом в виде комков и порошка различной степени измельченности белого цвета;

36) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – пачка из-под сигарет с надписью «Kent», в котором, в свою очередь, находится прозрачный полимерный пакетик, имеющий застежку на горловине. Внутри пакетика находится вещество светло-розового цвета, в виде комков различной формы и порошка;

37) находящиеся в упаковке – красной сумке – пять стеклянных банок, 2 пластмассовых ведра из-под майонеза, а также 2 пластмассовых контейнера: в стеклянных банках находится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; в ведрах из-под майонеза находится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; в контейнерах находится измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета;

38) находящиеся в упаковке – полимерном пакете серого цвета (первом пакете), который опечатан печатью «<данные изъяты>, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями, находится растительная масса зеленого цвета, представленная в виде корня с грунтом, центрального стебля, боковых стеблей и листьев по анатомо-морфологическим признакам похожая на растения конопля;

39) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете (втором пакете), который опечатан печатью «<данные изъяты>, скреплен подписями понятых, следователя, снабжен пояснительными надписями – полимерном пакете серого цвета, в котором находится измельченная растительная масса серо-зеленого цвета;

40) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – электронные весы в количестве четырех штук;

41) находящиеся в упаковке – прозрачном полимерном пакете – электронные весы, закрытые полимерной крышкой с надписью «МИДЛ». На поверхности весов имеется этикетка с надписью «…ООО «МИДЛиК…»;

42) находящиеся в упаковке – полимерном пакете черного цвета – зеленый полимерный пакет с надписью «FA», в котором, в свою очередь, находится полимерный пакет с двумя прозрачными пакетами, имеющими застежки, пакеты имеют повреждения в виде отверстий неправильной формы в верхней части, с веществом розового и голубого цвета,

которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Курской области (т.1, л.д. 121, т.6, л.д. 11-13, 67-69, 72-73, 76-77, 80-81, 85-86, 89-90, 311, т.7, л.д. 111, 195, 209, 249, т.8, л.д. 74, 120-121, 130 ).

43) фонограмма телефонных переговоров, произведенных по мобильному телефону с абонентским номером: №, находящихся на CD-диске, имеющем рукописные записи, выполненные маркером черного цвета, а именно: «рег № от ДД.ММ.ГГГГ.»;

44) фонограмма телефонных переговоров, произведенных по мобильному телефону с абонентскими номерами: №, №, находящихся на CD-диске, имеющем рукописные записи, выполненные маркером черного цвета, а именно: «ФИО7 рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.»;

45) образцы голоса и речи Редозубовой А.И., полученные в результате производства следственных действий, находящиеся на оптическом диске;

46) находящийся в упаковке – бумажном конверте белого цвета – бумажный конверт коричневого цвета, внутри которого находится диск CD-R Mirex White 48x700 Mb 80 min, на котором содержатся сведения из QIWI-банка,

которые хранятся при уголовном деле (т.8, л.д.178-179, т.13, л.д. 204, 225-231),

постановлено передать в СУ ФИО7 по <адрес> для решения вопроса при расследовании уголовного дела №, выделенного ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица.

В апелляционной жалобе осужденный Демин А.Н. не согласен с постановлением суда в части разрешения вопроса о передаче в <данные изъяты> мобильного телефона сотовой связи марки <данные изъяты> <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» и пластиковой карты «<данные изъяты> с номером №, мотивируя тем, что они не могут являться доказательствами по уголовному делу в отношении неустановленного лица, поскольку переписку с данным лицом он никогда не вел, денежные средства от него не получал.

Просит оспариваемое постановление изменить, исключить указанные предметы из числа вещественных доказательств по уголовному делу в отношении неустановленного лица и вернуть их по принадлежности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

- осужденный Демин А.Н. и его защитник – адвокат Чернюк Е.В доводы апелляционной жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным, просили постановление суда изменить;

- представитель прокуратуры – прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами прокуратуры Курской области Максимов Р.Н., считая разрешение судом первой инстанции вопроса о вещественных доказательствах законным, просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, а также обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ к вопросам, которые разрешает суд при постановлении приговора в совещательной комнате, относятся вопросы, связанные с разрешением судьбы вещественных доказательств.

Положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ установлены критерии определения судьбы вещественных доказательств по уголовному делу.

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ст. следователем СЧ СУ <данные изъяты> Свидетель №16 уголовное дело в отношении неустановленного лица было выделено в отдельное производство, ему присвоен №, которое до настоящего времени не расследовано.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что вышеуказанные предметы и документы, признанные вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу, подлежат передаче в СУ <данные изъяты> для решения вопроса при расследовании уголовного дела №, выделенного ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Доводы осужденного Демина А.Н. о том, что принадлежащий ему мобильный телефон сотовой связи марки <данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» не связан с инкриминируемыми событиями, не соответствуют действительности, поскольку из протоколов осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона сотовой связи марки <данные изъяты>», которым пользовалась Боева Е.С., мобильного телефона сотовой связи марки <данные изъяты>», которым пользовался Демин А.Н., и протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона сотовой связи марки «<данные изъяты>», которым пользовались Кирсанов А.Д. и Головина Х.Н., следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов А.Д., сделал фотографию места тайника («закладки»), массой не менее 64,4 г., и отправил координаты и описание места тайника-закладки неустановленному лицу, зарегистрированному в службе мгновенного обмена сообщениями информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «<данные изъяты>» в аккаунте под наименованием «<данные изъяты> № видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс», которое в свою очередь сообщило Боевой Е.С., использовавшей аккаунт под наименованием <данные изъяты> место тайника («закладки»), ранее изготовленного Кирсановым А.Д. и Головиной Х.Н., а именно: <данные изъяты> центр № видим бугор поднимаемся к бревну за ним пакет черный клад прикопан под ним вес 60х1.2крс», После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 11 минут, Боева Е.С., использовав свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», в ходе переписки сообщила Демину А.Н., использовавшему мобильный телефон марки <данные изъяты>», место нахождения тайника («закладки») с GPS-координаты № ДД.ММ.ГГГГ, Боева Е.С. и Демин А.Н. забрали из тайника – закладки наркотическое средство общей массой не менее 64,4 г. и в этот же день были задержаны с указанным наркотическим средством сотрудниками полиции.

Следовательно, телефон сотовой связи марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» как вещественное доказательство содержит в себе информацию о совершенном преступлении, а поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть окончательного решения по делу не имеется, оснований для возвращения его Демину А.Н. не имеется.

При таком положении апелляционная жалоба Демина А.Н. на постановление Курчатовского городского суда Курской области от 09 июня 2021 года подлежит оставлению без удовлетворения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л:

постановление Курчатовского городского суда Курской области от 09 июня 2021 года, которым разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Кирсанова А.Д., Головиной Х.Н., Затолокина А.А., Редозубовой А.И., Боевой Е.С., Демина А.Н., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Демина А.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам 1-го Кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий М.В.Сошников

Судьи Н.В.Гудаков

А.М.Медвецкий

Решение по делу № 22-1043/2021 от 09.08.2021

22-1043/2021

Документы

Детальная проверка физлица