Решение от 21.10.2021 по делу № 1-655/2021 от 22.09.2021

     Дело № 1-655/2021 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 г.                                                                                           г. Барнаул

        Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи - Кейш И. И.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Пергаевой А. В.

подсудимого - Коробицина А.С.

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула АККА Тютькиной Л. В., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при помощнике судьи - Шишкиной А. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

          Коробицина А.С., <данные изъяты>; судимого:

- 18 июля 2019 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5000 рублей штрафа, который оплачен +++;

- 08 июня 2020 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, который продлен всего на 04 месяца;

- 07 июля 2020 г. Октябрьским районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 08 месяцев, который продлен на 01 месяц;

- 06 августа 2021 г. мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ с отменой на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговорам от 08 июня 2020 г. и от 07 июля 2020 г. и по совокупности с наказаниями по которым на основании ст. 70 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, взятого под стражу постановлением от 23 сентября 2021 г. для следования в колонию поселение под конвоем с +++;

- 14 октября 2021 г. Ленинским районным судом г. Барнаула по ст. ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 06 августа 2021 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158.1, 158.1, 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее п., ч., ст., УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ); по данному делу под стражей не содержащегося;

УСТАНОВИЛ:

Коробицин совершил соответственно +++ три мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; при следующих обстоятельствах.

1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 09 мая 2021 г. Коробицин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено 3000 рублей административного штрафа, который он не оплатил, и, таким образом, является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение. Около 21.17 часов +++ в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по /// в г. Барнауле, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Коробицин, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество следующей стоимостью: одну упаковку колбасного изделия «АО Омский Бекон г. Калачинск» вареные шпикачки «Москворецкие» 400 грамм - 89 рублей 55 копеек, две упаковки колбасы «Докторская вареная» 380 грамм по 110 рублей 55 копеек на 221 рубль 10 копеек, две упаковки колбасы «Вареная со сливками» 380 грамм по 79 рублей 28 копеек на 158 рублей 56 копеек, одну упаковку колбасы «Краковская» 600 грамм - 358 рублей 41 копеек на 158 рублей 56 копеек; проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет за указанный товар, причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму. Коробицин с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

2. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 09 мая 2021 г. Коробицин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено 3000 рублей административного штрафа, который он не оплатил, и, таким образом, является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение. Около 19.24 часов +++ в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по /// в г. Барнауле, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Коробицин, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество следующей стоимостью: одну упаковку колбасы «Краинская» 926 грамм - 323 рубля 87 копеек, одну упаковку энергетического напитка «FireOXice» 0,5 л. - 15 рублей 99 копеек, одну упаковку колбасы «Краковская» 574 грамм - 205 рублей 73 копеек; на общую сумму 545 рубля 59 копеек; проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет за указанный товар, причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму. Коробицин с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

3. Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 09 мая 2021 г. Коробицин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено 3000 рублей административного штрафа, который он не оплатил, и, таким образом, является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение. Около 14.03 часов +++ в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по /// в г. Барнауле, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Коробицин, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя причинение имущественного вреда собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажей, то есть тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество следующей стоимостью: одну упаковку колбасы «Краинская» 930 грамм - 325 рублей 27 копеек, одну упаковку колбасы «Краковская» 600 грамм - 215 рублей 05 копеек, две упаковки колбасы «Сервелат классический» 380 грамм по 142 рублей 50 копеек на 285 рублей, две упаковки колбасы «Пикантная» 450 грамм по 87 рублей 05 копеек на 174 рубля 10 копеек, на общую сумму 999 рубля 42 копеек; проследовал мимо кассовой зоны, не произведя расчет за указанный товар, причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму. Коробицин с похищенным имуществом скрылся, распорядившись по своему усмотрению.

         Подсудимый Коробицин в суде свою вину в совершении данных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания во время дознания. В части хищения +++ пояснил, что около 21.10 часов +++ в магазине «<данные изъяты>» по /// решил похитить товар, то есть взять и, не оплачивая, уйти. В торговом зале он в холодильнике взял колбасу: «Шпикачки» - одну, «Докторская» - две, «Вареная» - две, «Краковская» - одну, все положил в рюкзак, прошел мимо кассовой зоны, и ушел из магазина. В части хищения +++ пояснил, что около 19.20 часов +++ в магазине «<данные изъяты>» по /// решил похитить товар, то есть взять и, не оплачивая, уйти. В торговом зале он в холодильнике взял колбасу: «Краковская» - одну, «Краинская» - одну, все положил в карманы, прошел мимо кассовой зоны, и ушел из магазина. В части хищения +++ пояснил, что около 14.00 часов +++ в магазине «<данные изъяты>» по /// решил похитить товар, то есть взять и, не оплачивая, уйти. В торговом зале он в холодильнике взял колбасу: «Краковская» - одну, «Краинская» - одну, «Пикантнтную» - две, «Сервелат Классический» - две, все положил в пакет, прошел мимо кассовой зоны, и ушел из магазина. Все похищенное после он продал неизвестным лицам, так как ему нужны были деньги. +++ по приглашению участкового пришел в ПП «Докучаево», там признался в данных хищениях и добровольно написал явки с повинной. При проверке показаний на месте Коробицин показал магазин «<данные изъяты>» по /// в г. Барнауле при совершении хищений +++, а также, где он взял похищенный товар в торговом зале

Кроме признания, вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами.

       С согласия сторон были оглашены показания неявившихся представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» управляющая магазином «<данные изъяты>» по /// П. во время дознания пояснила, что в магазине «<данные изъяты>» по указанному адресу торговый зал оборудован видеонаблюдением. При проверке записей камер наблюдения +++ было установлено, что в 21.17 часов +++ молодой парень, как ей было известно, Коробицин, взял с полок колбасные изделия: шпикачки «Москворецкие» - одну, колбасы: «Докторская» - две, «Вареная» - две, «Краковская» - одну, положил в рюкзак и прошел кассовую зону, не расплатившись за товар; всего похитил согласно товарной накладной продукции на общую сумму 684 рубля 26 копеек. При проверке записей камер наблюдения +++ было установлено, что в 19.24 часов +++ молодой парень, как ей было известно, Коробицин, взял с полок колбасные изделия: колбасы: «Краковская» - одну, «Краинская» - одну, а также энергетический напиток «FireOXice» - 0,5 л, положил в карман штанов и прошел кассовую зону, не расплатившись за товар; всего похитил согласно товарной накладной продукции на общую сумму 545 рубля 59 копеек. При проверке записей камер наблюдения +++ было установлено, что в 14.03 часов +++ молодой парень, как ей было известно, Коробицин, взял с полок колбасные изделия: колбасы: «Краковская» - одну, «Краинская» - одну, «Пикантную» - две, сервелат «Классический» - две, положил в пакет и прошел кассовую зону, не расплатившись за товар; всего похитил согласно товарной накладной продукции на общую сумму 999 рублей 42 копейки. Коробицин ранее неоднократно похищал продукцию в магазине. +++, находясь на рабочем месте по камерам видеонаблюдения она увидела, что в магазин вошел Коробицин, она сообщила об этом участковому, который приехал и доставил того в отдел полиции, а у нее изъял видеозаписи хищений Коробицина за +++

Свидетель М., участковый уполномоченный ПП Докучаево», во время дознания пояснил, что +++ позвонила управляющая магазином «<данные изъяты>» по ///, П., которая сообщила, что при смотре видеозаписей камер наблюдения за +++ обнаружила совершение в данном магазине краж товара Коробициным, который ранее также совершал хищения в этом магазине. Он приехал в этот магазин, находящийся там Коробицин проследовал с ним в ПП «Докучаево», там добровольно признался в совершении хищений и написал явки с повинной. Также он в магазине у П. произвел изъятие записей камер наблюдения за +++ на CD-диск.

        Кроме того, вина Коробицина в совершении данных преступлений подтверждается письменными и вещественными доказательствами:

- копией вступившего в законную силу постановления суда от 09 мая 2021 г. о признании Коробицина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначении ему штрафа - 3000 рублей, который не оплачен;

- копией Устава ООО «<данные изъяты>» исправками о стоимости похищенного имущества и счет-фактурами, согласно которых установлена стоимость и наличие похищенного имущества: на +++ одной упаковки колбасного изделия «АО Омский Бекон г. Калачинск» вареные шпикачки «Москворецкие» 400 грамм - 89 рублей 55 копеек, двух упаковок колбасы «Докторская вареная» 380 грамм по 110 рублей 55 копеек на 221 рубль 10 копеек, двух упаковок колбасы «Вареная со сливками» 380 грамм по 79 рублей 28 копеек на 158 рублей 56 копеек, одной упаковки колбасы «Краковская» 600 грамм - 358 рублей 41 копеек на 158 рублей 56 копеек; на +++ одной упаковки колбасы «Краинская» 926 грамм - 323 рубля 87 копеек, одной упаковки энергетического напитка «FireOXice» 0,5 л. - 15 рублей 99 копеек, одной упаковки колбасы «Краковская» 574 грамм - 205 рублей 73 копеек; на +++ одной упаковки колбасы «Краинская» 930 грамм - 325 рублей 27 копеек, одной упаковки колбасы «Краковская» 600 грамм - 215 рублей 05 копеек, двух упаковок колбасы «Сервелат классический» 380 грамм по 142 рублей 50 копеек на 285 рублей, двух упаковок колбасы «Пикантная» 450 грамм по 87 рублей 05 копеек на 174 рубля 10 копеек;

- протоколами явок с повинной Коробицина, который добровольно сообщил, что:

= около 21.00 часов +++ в магазине «<данные изъяты>» по /// с витрины взял колбасу, положил в рюкзак и вынес из магазина, вину признает, раскаивается;

= около 19.00 часов +++ в магазине «<данные изъяты>» по /// с витрины взял колбасу и энергетический напиток, положил в карманы штанов и вынес из магазина, вину признает, раскаивается;

= около 14.00 часов +++ в магазине «<данные изъяты>» по /// с витрины взял колбасу, положил в пакет и вынес из магазина, вину признает, раскаивается;

- протоколами и постановлениями, выемки, осмотра, признания и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства у представителя потерпевшего П. - CD-диска с записями камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по /// за +++, согласно которой Коробицин взял из холодильника и со стеллажа указанные товары, не рассчитавшись за которые покинул магазин;

- заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Коробицин хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, у него не было временного психического расстройства; <данные изъяты>, которые не лишали его способности во время совершения инкриминируемых ему деяний и не лишают в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; в принудительном лечении не нуждается; данные выводы с учетом поведения подсудимого на следствии и в суде, занятой позиции, не вызывают сомнений, поэтому по психическому здоровью он не подлежит освобождению от уголовной ответственности и наказания.

         Таким образом, вина подсудимого в совершении указанных преступлений +++ полностью доказана исследованными судом доказательствами: признанием вины подсудимым, показаниями его, представителя потерпевшего, свидетеля, письменными и вещественными доказательствами, не доверять которым оснований не имеется.

Так, Коробицин, +++ каждый раз имея самостоятельный умысел, который у него возникал в указанные дни, на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, брал в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по ///, складывал в рюкзак, карманы штанов и пакет указанный в обвинении товар, который выносил из магазина, не рассчитавшись, то есть похищал, осознавая, что похищает чужое имущество, которое ему не принадлежит, и которым он не имеет права распоряжаться, так как собственник имущества не разрешал ему брать и уносить это имущество, не рассчитавшись. Коробицин продал похищенный товар, поэтому довел свои действия до конца, то есть совершил оконченные преступления - мелкие хищения, так как стоимость похищенного имущества составляет: +++ - согласно обвинения 684 рубля 62 копеек и фактическим не превышает 1000 рублей, +++ - 545 рублей 59 копеек, +++ - 999 рублей 42 копейки, что каждый раз менее 2500 рублей.

Коробицин 09 мая 2021 г. постановлением суда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание, которое он полностью не отбыл, и на основании ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

При этом, указанные действия подсудимого не являются продолжаемым преступлением, так как умысел на хищение у него возникал каждый раз отдельно в указанные дни, после хищения он продавал похищенное имущество, затем у него вновь возникал указанный умысел, и он вновь совершал аналогичное преступление, поэтому его действия нельзя объединить, они подлежат квалификации каждый раз по отдельному составу преступления. При этом, в связи с допущенной арифметической ошибкой, в обвинении неверно указана общая стоимость похищенного имущества +++, а также, в связи с невозможностью ее уточнить, потому что она фактически превышает указанную, общая стоимость исключается из обвинения, что не влияет на его объем и квалификацию действий Коробицина.

Таким образом, судом действия Коробицина квалифицируются: +++ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; +++ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; +++ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

       При назначении вида и размера наказания Коробицину учитываются следующие обстоятельства.

     В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств признаются по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном; явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; <данные изъяты>; а также его состояние здоровья и его близких, его молодой возраст. При этом, явки с повинной учитываются в качестве такового самостоятельного смягчающего обстоятельства, так как, хотя представители потерпевших подозревали его в хищениях, но очевидцами не были, достоверными сведениями об обстоятельствах совершения не располагали, об этом ими были поданы заявления; несмотря на это, уголовные дела были возбуждены только после явок с повинной и объяснений Коробицина, который в объяснениях и явках с повинной сообщил обстоятельства совершения хищений и своей вине. Отягчающих наказание Коробицина обстоятельств не имеется, так как хотя у него и имеются непогашенные судимости, но за преступления небольшой тяжести, не образующие рецидива преступлений.

Подсудимый ранее судим, до ареста проживал с сожительницей <данные изъяты>, по месту жительства участковым характеризуетсянеудовлетворительно, работал неофициально; состоит на учете у нарколога с +++ с диагнозом: <данные изъяты>; состоял на учете у психиатра; <данные изъяты>; все это учитывается в качестве характеристики личности Коробицина.

При назначении вида и размера наказания на основании ст. ст. 56, 60, 61 ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем статьям учитываются характер и степень общественной опасности совершенных трех оконченных преступлений небольшой тяжести, против собственности, личность виновного; смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом этого исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, и ему назначается наказание в виде лишения свободы реально, так как иные более мягкие виды наказаний и условное осуждения не будут способствовать его исправлению. Таким образом, иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 158.1 УК РФ и принудительные работы, как альтернатива лишению свободы на основании ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, ему не могут быть назначены: с учетом всех указанных сведений о личности подсудимого, так как не будут способствовать его исправлению, для чего требуется реальное отбывание наказания в виде лишения свободы.

Так, данные преступления совершены им в период непогашенной судимости по приговору от 18 июля 2019 г. и в период отбывания условных осуждений по приговорам от 08 июня 2020 г. и 07 июля 2020 г., испытательные сроки по которым продлевались, а также в указанное время им совершены преступления, за которые он осужден 06 августа 2021 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и 14 октября 2021 г. по ст. 158.1 УК РФ - четырем составам преступлений к реальному лишению свободы.

В связи с осуждением Коробицина 14 октября 2021 г. к наказанию в виде реального лишения свободы, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо назначить отбывание наказание Коробицинц в исправительной колонии-поселении. В связи, с тем, что осужденный постановлением суда от 23 сентября 2021 г. заключен под стражу для следования в колонию-поселение под конвоем, для отбывания данного наказания также необходимо ему следовать под конвоем, и в связи с этим изменить ему меру пресечения по данному делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей - до вступления приговора в законную силу, после вступления - отменить. Срок наказания осужденному необходимо исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу; зачесть в срок наказания срок зачтенный приговором от 14 октября 2021 г. с учетом сведений об этом, указанных в постановлении о заключении под стражу Коробицину для следования в колонию-поселения от 23 сентября 2021 г. с +++, по день вступления настоящего приговора с законную силу, из расчета на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты адвокату за защиту подсудимого из федерального бюджета в суде, но имеются основания, предусмотренные ч. 6 ст. 132 УПК РФ для освобождения осужденного от их оплаты, так как у него <данные изъяты>, на материальном содержании которого может существенно отразиться из взыскание.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при деле, на основании ст. ст. 81, 82 УПК РФ: CD-диск с записями камер видеонаблюдения необходимо хранить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81-82, 131-132, 296, 299, 307- 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158.1, 158.1, 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ +++ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ - 04 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ +++ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ - 04 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ +++ ░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ - 04 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ - 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 01 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2021 ░. - ░ +++ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                  ░. ░. ░░░░

...

...

...

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ +++ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ 600 ░░. 215 ░░░░░░ 05 ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ +++;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1, ░░.158.1, ░░.158.1 ░░ ░░;

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ +++ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.