Решение по делу № 2-1058/2015 от 16.03.2015

Дело № 2-1058/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

с участием представителя истцов ФИО19 А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 Ларисы Михайловны, ФИО21 Натальи Михайловны, ФИО22 Елены Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО23 Василия Андреевича и ФИО24 Светланы Андреевны, ФИО25 Валентины Александровны, ФИО26 Константина Андреевича, ФИО27 Оксаны Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО28 Степана Андреевича к Администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование данного требования истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО29 Михаил Андреевич. Наследниками первой очереди после его смерти являлись дети: ФИО30 Андрей Михайлович, ФИО31 Лариса Михайловна, ФИО32 Наталья Михайловна. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обратился, однако наследство было принято фактически, поскольку наследники принимали участие в похоронах отца, несли связанные с этим расходы. Кроме того, ФИО33 Андрей Михайлович был прописан на день смерти отца с ним по одному адресу. Также ФИО34 Л.М. и ФИО35 А.М. были совладельцами наследственного имущества. В числе наследственного имущества значится ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО36 Андрей Михайлович. Наследниками первой очереди после его смерти являются мать ФИО37 Валентина Александровна и дети: ФИО38 Василий Андреевич, ФИО39 Светлана Андреевна, ФИО40 Константин Андреевич и ФИО41 Степан Андреевич. После смерти ФИО42 А.М. ни мать наследодателя, ни его дети к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Наследство было принято фактически, поскольку мать ФИО43 А.М. и его дети Василий (на день смерти исполнилось 2 года) и Светлана (на день смерти исполнился 1 год) проживали и были зарегистрированы с ним по одному адресу. Константин (на день смерти исполнилось 17 лет) и Степан (на день смерти исполнилось 8 лет) в силу возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и были неправомочны самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства. В числе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО44 А.М., значится 1/3 доля на вышеуказанный жилой дом, из которых ? доля принадлежала на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и 1/12 доля в порядке наследования после смерти отца. После смерти ФИО45 А.М. 1/3 доля в праве на жилой дом распределится между наследниками по закону в равных долях по 1/5 каждому. Доли в наследственном имуществе должны быть распределены с учетом интереса детей, а именно: ? доля после смерти ФИО46 М.А. распределяется в равных долях между наследниками по закону, по 1/3 доле каждому ФИО47 А.МФИО48 Л.М., ФИО49 Н.М.). С учетом имевшихся долей в жилом помещении ФИО50 А.М. на день смерти принадлежала 1/3 доля (1/4 +1/12), ФИО51 Л.М. – 1/3 доля (1/4+1/12) и ФИО52 Н.М. -1/12 доля. 1/3 доля после смерти ФИО53 А.М. распределяется в равных долях между наследниками по закону – детьми и матерью по 1/15 доле. По договору приватизации жилое помещение было передано как квартира, фактически жилое помещение представляет собой часть жилого дома. Просят признать право долевой собственности за ФИО54 Ларисой Михайловной (1/3 доля в праве), ФИО55 Валентиной Александровной (19/60 долей в праве), ФИО56 Натальей Михайловной (1/12 доля в праве), ФИО57 Степаном Андреевичем, ФИО58 Константином Андреевичем, ФИО59 Светланой Андреевной, ФИО60 Василием Андреевичем по 1/15 доле за каждым в праве на жилой дом (лит.А), расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов - ФИО61 А.Н. просил удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик администрация <адрес> сельского поселения в судебное заседание представителя не направила, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не представила возражений по заявлению.

Третье лицо – нотариус ФИО62 И.А. в судебное заседание не явилась, на правила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной нормы права, в наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях, а также те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Согласно договору безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО63 Михаил Андреевич получил в совместную собственность, занимаемую им и членами его семьи квартиру, находящуюся в <адрес>. Указанная квартира была передана в совместную собственность ФИО64 М.А., ФИО65 В.А., ФИО66 Л.МФИО67 А.М. Договор зарегистрирован в Пермском бюро технической инвентаризации и выдано регистрационное удостоверение (л.д.23-24).

Из технического паспорта следует, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом (лит.А), год постройки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-29).

ФИО68 Михаил Андреевич умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Из представленных документов следует, что ФИО69 М.А. принадлежала ? доля в праве на вышеуказанный жилой дом.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО70 М.А. составлено не было, следовательно, наследники по закону первой очереди вправе принять наследство, оставшееся после смерти наследодателя.

В соответствии со статьями 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято путем подачи соответствующего заявления нотариусу, наследники так же могут отказаться от принятия наследства, подав заявление об отказе в шестимесячный срок с момента открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно свидетельствам о рождении ФИО71 Л.МФИО72 Н.М., ФИО73 А.М. приходятся детьми ФИО74 М.А. (л.д.11-13). ФИО75 Н.М. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия ФИО4. ФИО76 Л.М. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия ФИО1. Других наследников не установлено.

Из справки администрации <адрес> сельского поселения ФИО77 М.А. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совестно с ним проживали и были зарегистрированы: ФИО78 Александровна и ФИО79 Андрей Михайлович (л.д.19).

Согласно сведений, представленных нотариусом ФИО80 И.А., наследственное дело после смерти ФИО81 М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось.

После смерти ФИО82 М.А. дети приняли наследство фактически, поскольку приняли участие в похоронах отца, понесли связанные с этим расходы. Кроме этого, сын ФИО83 А.М. на день смерти отца проживал совместно с ним. Следовательно, с учетом имевшихся долей в жилом помещении ФИО84 А.М. после смерти отца принадлежала 1/3 доля в праве на жилой дом, ФИО86 Л.М. 1/3 доля в праве на жилой дом и ФИО85 Н.М. 1/12 доля в праве на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО87 Андрей Михайлович, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО88 А.М. наследниками первой очереди являются его дети ФИО89 Василий Андреевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО90 Светлана Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО91 Константин Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО92 Степан Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также мать ФИО93 Валентина Александровна, что подтверждается свидетельствами о рождении на л.д. 13-17. В браке на момент смерти ФИО94 А.М. не состоял.

Матерью ФИО95 В.А. и ФИО96 С.А. является ФИО97 Е.Н. (л.д.14-15). Матерью ФИО98 К.А. и ФИО99 С.А. является ФИО100 О.И. (л.д.16-17).

Из справки администрации <адрес> сельского поселения ФИО101 А.М. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совестно с ним проживали и были зарегистрированы: ФИО102 Валентина Александровна (мать), ФИО103 Василий Андреевич (сын<данные изъяты> Светлана Андреевна (дочь) (л.д.20).

Следовательно, мать ФИО104 А.М. приняла наследство фактически, поскольку на момент смерти проживала с ним в одном жилом помещении.

Дети ФИО105 А.М. в силу возраста не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и были неправомочны самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет согласно ст. 26 ГК РФ совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и признаёт право долевой собственности за ФИО106 Ларисой Михайловной (1/3 доля в праве), ФИО107 Валентиной Александровной (19/60 долей в праве), ФИО108 Натальей Михайловной (1/12 доля в праве), ФИО109 Степаном Андреевичем, ФИО110 Константином Андреевичем, ФИО111 Светланой Андреевной, ФИО112 Василием Андреевичем по 1/15 доле за каждым в праве на жилой дом (лит.А), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 219 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные решения являются одним из оснований возникновения и регистрации гражданских прав.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО113 Ларисы Михайловны, ФИО114 Натальи Михайловны, ФИО115 Елены Николаевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО116 Василия Андреевича и ФИО117 Светланы Андреевны, ФИО118 Валентины Александровны, ФИО119 Константина Андреевича, ФИО120 Оксаны Ивановны, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО121 Степана Андреевича к Администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом удовлетворить.

Признать за право долевой собственности за ФИО122 Ларисой Михайловной (1/3 доля в праве), ФИО123 Валентиной Александровной (19/60 долей в правеФИО124 Натальей Михайловной (1/12 доля в праве), ФИО125 Степаном Андреевичем, ФИО126 Константином Андреевичем, ФИО127 Светланой Андреевной, ФИО128 Василием Андреевичем по 1/15 доле за каждым в праве на жилой дом (лит.А), расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для государственной регистрации права.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                         Т.Н. Коцур