Решение по делу № 1-462/2022 от 30.08.2022

       Дело № 1-462/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зыбиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

    защитника - адвоката Зараменских П.Г., имеющего регистрационный              № 50/1019 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение № 9541 и ордер № 034270 от 20.09.2022 Серпуховского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

подсудимого Карпова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Карпова Владимира Вячеславовича, <дата> рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

под стражей по настоящему делу содержащегося с 29.03.2022,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Карпов В.В. совершил причинение смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Карпов В.В. в период с 14 час. 00 мин. 25.03.2022 по 14 час. 40 мин. 26.03.2022, более точное время не установлено, находился в квартире со своим отцом В. по <адрес>, где в комнате совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Карповым В.В. и В. произошел конфликт, обусловленный претензией В. к Карпову В.В. о том, что последний наводит беспорядок в квартире.

В вышеуказанное время и месте, в ходе ссоры между Карповым В.В. и В., последний встал с кресла и, подойдя к Карпову В.В., который сидел на диване, нанес ему один удар кулаком в область головы. На что Карпов В.В., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к В., с целью мести за нанесенный им удар в область головы, в вышеуказанном месте и время, действуя умышленно, имея умысел на причинения вреда здоровью В., но, не желая наступления его смерти, проявляя преступную небрежность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление его смерти, встал с дивана и нанес один удар кулаком в область левого глаза В., причинив тем самым ему физическую боль, при этом от удара В. потерял равновесие, упал на пол, ударившись левой височной и теменной частью головы об пол.

После этого, Карпов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью В., нанес лежащему на полу В. не менее четырех ударов ногами по различным частям тела и головы, а также верхним и нижним конечностям, которыми В. пытался прикрываться от наносимых ударов.

После чего, Карпов В.В. перестал наносить удары В., оставив его лежать на полу комнаты, а сам спустя некоторое время покинул квартиру.

29.03.2022 не позднее 12 час. 26 мин. Карпов В.В., вернувшись в вышеуказанную квартиру, обнаружил В. в том же положении на полу, в котором он его оставил в период с 14 час. 00 мин. 25.03.2022 по 14 час. 40 мин. 26.03.2022, более точное время не установлено, в бессознательном состоянии, после чего организовал вызов бригады скорой медицинской помощи, которые по приезду доставили В. в ГБУЗ МО «СГБ                  им. Семашко Н.А.», расположенную по <адрес>, где от полученных повреждений он скончался 29.03.2022 в 14 час. 40 мин.

Своими преступными действиями Карпов В.В. причинил В. следующие телесные повреждения:

- Закрытая черепно-мозговая травма: ссадины с очаговым кровоизлиянием в мягкие ткани височной и теменной области слева, линейный трехлучевой формы перелом левой теменной и височной костей, левостороннее субарахноидальное кровоизлияние, пятнистые субарахноидальные кровоизлияния с эрозивными повреждениями мягких оболочек и ушиб лобной и височной долей правого полушария головного мозга, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку справа (правосторонняя субдуральная гематома 55 г.).

Черепно-мозговая травма с переломом костей черепа, согласно п. 6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека (приложение к приказу № 194н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития), по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и имеет признаки инерционной.

- Кровоподтек левой параорбитальной области, кровоизлияние в мягких тканях левой скуловой области, перелом лобного отростка левой скуловой кости, которые согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека (приложение к приказу № 194н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития), по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня расценивается как средний вред здоровью.

- Ссадина височной и теменной областей головы справа; ссадина в области правого коленного сустава; кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека (приложение к приказу № 194н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития), расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как у живых лиц не влекут кратковременного расстройства здоровья.

Смерть В. наступила по неосторожности 29.03.2022 в 14 час. 40 мин. в ГБУЗ МО «СГБ им. Семашко Н.А.» от закрытой черепно-мозговой травмы с переломом костей черепа, ушибом головного мозга, правосторонней субдуральной гематомой, осложнившейся сдавлением, отеком-набуханием головного мозга, дислокацией стволовых отделом с вторичными кровоизлияниями в них. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Карпов В.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Карпов В.В. в период с 14 час. 00 мин. 25.03.2022 по 14 час. 40 мин. 26.03.2022, более точное время не установлено, находился в квартире со своим отцом В. по <адрес>, где в комнате совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между Карповым В.В. и В. произошел конфликт, обусловленный претензией В. к Карпову В.В. о том, что последний наводит беспорядок в квартире.

В вышеуказанное время и месте, в ходе ссоры между Карповым В.В. и В., последний встал с кресла и, подойдя к Карпову В.В., который сидел на диване, нанес ему один удар кулаком в область головы. На что Карпов В.В., на почве внезапно возникших неприязненных отношений к В., с целью мести за нанесенный им удар в область головы, в вышеуказанном месте и время, действуя умышленно, имея умысел на причинения вреда здоровью В., но, не желая наступления его смерти, проявляя преступную небрежность, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть наступление его смерти, встал с дивана и нанес один удар кулаком в область левого глаза В., причинив тем самым ему физическую боль, при этом от удара В. потерял равновесие, упал на пол, ударившись левой височной и теменной частью головы об пол.

После этого, Карпов В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью В., нанес лежащему на полу В. не менее четырех ударов ногами по различным частям тела и головы, а также верхним и нижним конечностям, которыми В. пытался прикрываться от наносимых ударов.

После чего, Карпов В.В. перестал наносить удары В., оставив его лежать на полу комнаты, а сам спустя некоторое время покинул квартиру.

29.03.2022 не позднее 12 час. 26 мин., Карпов В.В., вернувшись в вышеуказанную квартиру, обнаружил В. в том же положении на полу, в котором он его оставил в период с 14 час. 00 мин. 25.03.2022 по 14 час. 40 мин. 26.03.2022, более точное время не установлено, в бессознательном состоянии, после чего организовал вызов бригады скорой медицинской помощи, которые по приезду доставили В. в ГБУЗ МО «СГБ                  им. Семашко Н.А.», расположенную по <адрес>, где от полученных повреждений он скончался 29.03.2022 в 14 час. 40 мин.

Своими преступными действиями Карпов В.В. причинил В. следующие телесные повреждения:

- Кровоподтек левой параорбитальной области, кровоизлияние в мягких тканях левой скуловой области, перелом лобного отростка левой скуловой кости, которые согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека (приложение к приказу № 194н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития), по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня расценивается как средний вред здоровью.

- Ссадина височной и теменной областей головы справа; ссадина в области правого коленного сустава; кровоподтек на внутренней поверхности левого плеча, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью причиненного здоровью человека (приложение к приказу № 194н от 24.04.2008 Минздравсоцразвития), расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как у живых лиц не влекут кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимый Карпов В.В. вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Зараменских П.Г.

Потерпевшая Л. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не настаивала на строгом наказании для подсудимого.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Карпова В.В. по ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил причинение смерти по неосторожности.

Суд квалифицирует действия Карпова В.В. по ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Карповым В.В. преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Подсудимый Карпов В.В. не судим, совершил два преступления небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Исходя из заключения стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № 564 от 20.07.2022, Карпов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал. <данные изъяты> Имеющаяся степень расстройств психики выражена не столь значительно, они не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, психотическими расстройствами, нарушением критических способностей, и не лишали Карпова В.В. в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Карпов В.В. в период инкриминируемых ему деяний не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, в том числе, патологического аффекта, в его действиях и высказываниях не содержалось признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и др.). По своему психическому состоянию Карпов В.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Карпов В.В. не нуждается. Данных свидетельствующих о том, что Карпов В.В. в момент совершения инкриминируемых ему деяний находился в состоянии аффекта (физиологического) не имеется.

С учетом заключения стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со              ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку судом не было установлено, что именно употребление алкоголя повлекло за собой совершение преступлений подсудимым. Нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступлений не является безусловным основанием для признания указанного обстоятельства отягчающим.

Учитывая данные о личности подсудимого Карпова В.В., степень общественной опасности совершенных им преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, положения ст. 56 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы по каждому преступлению, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

        Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

        Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст. 109, ч. 1 ст. 112 УК РФ, относятся к категории не большой тяжести.

При назначении наказания, суд не применяет положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает подсудимому наказание, не являющееся наиболее строгим по ч.1 ст. 109, ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Карпову В.В. назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений.

За осуществление защиты Карпова В.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Зараменских П.Г. вознаграждения в сумме 1500 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Карпова Владимира Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109, ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ – в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Карпову Владимиру Вячеславовичу наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Карпову Владимиру Вячеславовичу следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа Серпухов Московской области, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Карпова Владимира Вячеславовича обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного Карпова Владимира Вячеславовича до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его из-под стражи в зале суда.

    Процессуальные издержки в виде 1500 рублей, взысканные в качестве вознаграждения адвоката за осуществление защиты подсудимого, отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- пододеяльник, одеяло, рубашку, смыв с пола, 3 отрезка дактилоскопической пленки, марлевый тампон с образцом буккального эпителия Карпова В.В. - уничтожить;

- олимпийку, брюки, две кофты, пару туфель – вернуть по принадлежности Карпову В.В.;

- мобильный телефон - вернуть потерпевшей Л.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий судья:                  Н.В. Зыбина