Решение по делу № 1-361/2022 от 06.07.2022

1-361/2022 (03RS0003-01-2022-007275-58)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа              «19» декабря 2022 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Алимова А.Р.,

представителя потерпевшего ФИО8.

подсудимого Мулюкова Э.Э.,

защитника – адвоката Галина А.Д.,

при секретаре Сафиуллиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мулюков Эмиль Эдуардович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, холостого, не работающего, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу Республика Башкортостан, Иглинский район, <адрес>, судимого:

приговором Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 июня 2022 года по ч.2 ч.325 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мулюков Э.Э. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, которое не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Мулюков Э.Э., 10 февраля 2022 года около 11 час. 06 мин., находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Лента», по адресу г.Уфа, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району города Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, взял товар, а именно: наушники «GAL TWS TW-4100», в количестве 1 штуки, стоимостью 708 руб. 67 коп., после чего похищенный товар убрал в карман своей куртки, одетый на нем.

Далее Мулюков Э.Э с места происшествия попытался скрыться, выйдя за линию касс магазина, не оплатив товар. Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками вышеуказанного магазина.

Мулюков Э.Э. покушался на причинение материального ущерба гипермаркету ООО «Лента» на сумму 708 руб. 67 коп.

Он же, Мулюков Э.Э. 18 апреля 2022 года около 14 час. 40 мин., находясь в торговом зале гипермаркета ООО «Лента», по адресу г.Уфа, <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району города Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, взял товар, а именно: 1 пару мужских кроссовок «INWIN», стоимостью 559 руб. 9 коп., после чего переобувшись в вышеуказанную похищенную обувь, минуя линии касс, вышел из магазина.

После чего Мулюков Э.Э. сбыл похищенный им товар неустановленному лицу, а вырученные денежные средства потратил на свои личные нужды.

Своими умышленными действиями Мулюков Э.Э. причинил ООО «Лента» материальный ущерб на сумму 559 руб. 9 коп.

В судебном заседании подсудимый Мулюков Э.Э. вину в совершенных преступлениях признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что обвинение ему понятно ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Защитник подсудимого – адвокат Галин А.Д. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» - ФИО7, государственный обвинитель Алимов А.Р. не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд находит подлежащим удовлетворению ходатайства подсудимого, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознает все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступления, инкриминируемые подсудимому, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы.

Умышленные действия подсудимого Мулюкова Э.Э. (по преступлению от 10 февраля 2022 года) суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам;     

Умышленные действия подсудимого Мулюкова Э.Э. (по преступлению от 18 апреля 2022 года) суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность Мулюков Э.Э. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, обусловленное заболеваниями, фактическое частичное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого Мулюкова Э.Э., влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества и с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, необходимо назначить Мулюкову Э.Э. наказание в виде исправительных работ.

Поскольку Мулюков Э.Э. 10 февраля 2022 года совершил неоконченное преступление, суд при назначении наказания учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, и его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи, с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого Мулюков Эмиль Эдуардович признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.3 ст. 30 - ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 10 февраля 2022 года) - в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного;

по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 18 апреля 2022 года) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

Исполнение наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного Мулюкова Э.Э.

Меру пресечения Мулюкову Э.Э. подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 июня 2022 года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

- CD-R диск с видеозаписью, справка о закупочной стоимости товара, товарная накладная, постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана.

     Судья                              Р.Р. Набиев